Legitimizing unpopular public policies: Does procedure matter?
-
Tom R. Tyler
Zusammenfassung
Am Beispiel der Akzeptanz von Entscheidungen des Supreme Courts der USA über Abtreibungen untersucht Tyler, ob Legitimität die Akzeptanz moralisch umstrittener Entscheidungen und ob Verfahrensgerechtigkeit Legitimität beeinflußt. Die Legitimität des Gerichts erweist sich als stärkster Einflußfaktor für die Entscheidungsakzeptanz. Die persönlichen Moralvorstellungen stehen dahinter zurück. Legitimität selbst wird durch die wahrgenommene Verfahrensgerechtigkeit am stärksten bestimmt. Für die Verfahrensgerechtigkeit sind Neutralität, Vertrauen und die Respektierung der Bürgerrechte entscheidend.
Summary
Using the example of the acceptance of U.S. Supreme Court decisions on abortion, Tyler discusses whether legitimacy influences the acceptance of morally controversial decisions, and whether procedural justice influences legitimacy. The legitimacy of the court explains more of the acceptance of decisions than personal views of morality or other factors. Legitimacy itself is determined by perceived procedural justice. For procedural justice, neutrality, trust, and respect for citizens’ rights are decisive.
© 1993 by Lucius & Lucius, Stuttgart
Articles in the same Issue
- Abhandlungen
- Verfahrensgerechtigkeit (Procedural Justice) Einführung in den Themenbereich und Überblick
- Verfahrensgerechtigkeit und alternative Konfliktbewältigung
- Legitimizing unpopular public policies: Does procedure matter?
- Gesellschaftliche Integration durch Verfahren – Zur Funktion von Verfahrensgerechtigkeit in der Technikfolgenabschätzung und -bewertung
- Zum Verhältnis prozeduraler und distributiver Gerechtigkeit – Am Beispiel „lokaler“ Verteilungsprobleme
- Niklas Luhmanns „Legitimation durch Verfahren“ im Spiegel der Kritik
- Zwischen Strafverfolgung und Sanktionierung – Empirische Analysen zur gewandelten Stellung der Staatsanwaltschaft im Prozeß strafrechtlicher Sozialkontrolle –
- Diskussionen
- Der feministische Angriff auf das formale Recht
- radikal urweiblich und treusorgend Stellungnahme zu: Der feministische Angriff auf das formale Recht von Sybille Tönnies
- Rezensionen
- Berichte und Mitteilungen
Articles in the same Issue
- Abhandlungen
- Verfahrensgerechtigkeit (Procedural Justice) Einführung in den Themenbereich und Überblick
- Verfahrensgerechtigkeit und alternative Konfliktbewältigung
- Legitimizing unpopular public policies: Does procedure matter?
- Gesellschaftliche Integration durch Verfahren – Zur Funktion von Verfahrensgerechtigkeit in der Technikfolgenabschätzung und -bewertung
- Zum Verhältnis prozeduraler und distributiver Gerechtigkeit – Am Beispiel „lokaler“ Verteilungsprobleme
- Niklas Luhmanns „Legitimation durch Verfahren“ im Spiegel der Kritik
- Zwischen Strafverfolgung und Sanktionierung – Empirische Analysen zur gewandelten Stellung der Staatsanwaltschaft im Prozeß strafrechtlicher Sozialkontrolle –
- Diskussionen
- Der feministische Angriff auf das formale Recht
- radikal urweiblich und treusorgend Stellungnahme zu: Der feministische Angriff auf das formale Recht von Sybille Tönnies
- Rezensionen
- Berichte und Mitteilungen
