Zusammenfassung
Jedes Nationale Metrologieinstitut ist verpflichtet, für die gesetzlichen Maßeinheiten (entsprechend der SI-Einheiten) den nationalen Etalon der Messnormale bereit zu halten, dessen internationale Vergleichbarkeit und Anerkennung sicherzustellen und die Maßeinheiten durch Kalibrierungen von Bezugs- und Arbeitsnormalen für Wirtschaft und Industrie weiterzugeben. Basierend auf den Vorgaben und Rahmenbedingungen des Bundesamtes für Eich- und Vermessungswesen (BEV) wurde für die Realisierung der Maßeinheit Newton eine Anlage entwickelt und umgesetzt, die die Einheit der Kraft direkt aus der Masse ableitet und realisiert. In Kooperation mit dem Institut für Fertigungstechnik und Hochleistungslasertechnik (IFT) der Technischen Universität Wien wurde eine Totlastanlage im Bereich weniger N bis MN als primäre Kraftnormalanlage als nationales Normal der Kraft geschaffen. Im Rahmen einer Dissertation [1] wurde dabei Schritt für Schritt die Analyse der Vorgaben und mittels grundlegender Betrachtung der zu erwarteten Messunsicherheit die Erstellung eines detaillierten Anforderungskataloges beschrieben. Basierend auf einer detaillierten Messunsicherheitsbetrachtung des Verfahren selbst wurde ein Konzept einer Anlage abgeleitet, das geeignet ist, eine derartige Konstruktion zu schaffen, die alle anlagenspezifischen Messunsicherheitsanteile minimiert. Dabei wurden systematisch alle Beiträge zur Messunsicherheit betrachtet und daraus die Grenze des technisch Möglichen ausgelotet. Als übergeordnetes Ziel wurde dabei angestrebt, die Kraft rein linear in Messachse darzustellen, und jegliche Störeinflüsse wie z. B. Querkräfte, Einflüsse von Umgebungsbedingungen oder dergleichen zu minimieren. Zur Erreichung des Zieles der Umsetzung einer derartigen Kraftnormalanlage wurde zum Teil auf Methoden zurückgegriffen bzw. wurden Lösungen ausgearbeitet, die, verglichen mit bestehenden Realisierungsmöglichkeiten der Kraft, Modifikationen enthalten und Weiterentwicklungen darstellen. Bereits in [1] und [2] konnte detailliert gezeigt werden, wie abweichend von herkömmlichen und gleichwertigen Anlagen auftretende Störgrößen kompensiert oder in ihrer Messunsicherheit reduziert werden konnten, so dass man auf die Berücksichtigung dieser Störgrößen, wie sie durch internationale Kalibrierrichtlinien geregelt sind, bei der Auswertung und der dazugehörenden Messunsicherheitsbetrachtung verzichten kann. Durch Zusammenführung und Interpretation der Messergebnisse wurde bei internationalen Vergleichsmessungen [3] die Prozessfähigkeit und Eignung der neuen Anlage belegt und ihre Einsatzfähigkeit nachgewiesen. Mit der Darlegung dieser Nachweisführung wurde die Grundlage für die im Rahmen des CIPM-MRA-Abkommens [9] internationale Anerkennung der Messergebnisse und der vom BEV ausgestellten Zertifikate erbracht.
Abstract
Every National Metrology Institute (NMI) is obliged to keep the national etalon of measurement standards for the legal units of measurement according to the SI units, to ensure its international comparability and recognition, and to make the units of measurement available for business and industry by calibration of reference and working standards. Based on general and specific requirements and conditions of the Federal Office of Metrology and Surveying (Bundesamt für Eich- und Vermessungswesen, BEV) a system has been developed and implemented, which derives the unit of force directly from the mass. In cooperation with the Institute for Production Engineering (IFT) of the University of Technology in Vienna a Deadloadmachine in the range from N to MN as a primary system and national standard has been realised. An analysis of the requirements enables gradually the preparation of a detailed catalogue of requirements [1]. To resolve the discrepancies in the requirements, methods and solutions have been developed, which, compared to existing realization possibilities, contain modifications and represent further developments. Systematically all contributions to the measurement uncertainty have been regarded and analysed. From this point of view the limit of the technical possibility has been detected. These possibilities have been analysed, developed and a concept for the implementation has been derived from these solutions. Thus, related to the size of the machine, a remarkable improvement in the measurement range and also the obtained accuracy of the results of measurement was reached. By compilation and interpretation of the measurement results the process capability and suitability of the new system are documented and its measurement capabilities are proved. This proof is the basis of the international acknowledgment of the measurement results as given by the CIPM MRA (CIPM Mutual Recognition Arrangement) and the certificates issued by the BEV [3].
About the authors
christian.buchner@bev.gv.at
manuela.manlik@bev.gv.at
Literatur
1. Buchner C.: Dissertation: Konzeptionierung und Validierung eines nationalen Bezugsnormals zur Darstellung der physikalischen Einheit Newton; Institut für Fertigungstechnik und Hochleistungslasertechnik, Technischen Universität Wien; 2015.Search in Google Scholar
2. Buchner C.: „Messunsicherheiten im Verfahren der Darstellung der Kraft“ VDI-Berichte Band Nr. 2319 (2017).10.51202/9783181023198-233Search in Google Scholar
3. Buchner C.: Determination of Forces from 50 N up to 250 kN using a full automatically Dead Weight Machines; Bilateral EURAMET supplementary comparison, KCDB EURAMET.M.F-S2;, EURAMET TCM meeting, Cavtat/Dubrovnik, Kroatien; März 2013.Search in Google Scholar
4. Buchner C.: Darstellung der Dichte von Festkörpern mit vollautomatischen Fundamentalapparaturen auf Basis der hydrostatischen Wägung, Thesis Internationaler Wirtschaftsingenieur, Technikum Wien; Juni 2007.Search in Google Scholar
5. Buchner C.: Determination of Micro- Forces from 1 µN up to 10 N realized with a full automatically Dead Load Machine developed by the BEV; XIX IMEKO World Congress, Fundamental and Applied Metrology, Lisbon, Portugal; 2009.Search in Google Scholar
6. Buchner C., Mikats T., Bleicher F.: Determination of Forces from 10 N up to 250 kN using two full automatical Dead Weight Machines developed by the BEV; IMEKO Conference, 21st Conference on Measurement of Force, Mass and Torque, Bexco, Busan, Republic of Korea; 2012.Search in Google Scholar
7. Mikats T.: Dissertation: Methodische Optimierung von Normal-Kraftmaschinen zur Realisierung der Kraft; Institut für Fertigungstechnik TU Wien; 2013.Search in Google Scholar
8. ÖNORM, EN ISO 376 Metallische Werkstoffe ― Kalibrierung der Kraftmessgeräte für die Prüfung von Prüfmaschinen mit einachsiger Beanspruchung; 2011.Search in Google Scholar
9. BIPM, „Mutual recognition of national measurement standards and of calibration and measurement certificates issued by national metrology institutes“, Paris; 14 October 1999.Search in Google Scholar
10. Calibration Guide; EURAMET cg-4, Version 2.0; 2011.Search in Google Scholar
11. Adunka F.: Messunsicherheiten, Theorie und Praxis, 2. Auflage: Vulkan-Verl. Essen; 2000.Search in Google Scholar
12. GUM, „Evaluation of measurement data – Guide to the expression of uncertainty in measurement“, JCGM 100; 2008.Search in Google Scholar
© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Beiträge
- Konzeptionierung einer Totlastanlage zur Darstellung der Kraft auf Basis der Messunsicherheitsbetrachtung
- Developing ultrasonic soft sensors to measure rheological properties of non-Newtonian drilling fluids
- Reconstruction of multispectral images from spectrally coded light fields of flat scenes
- Herausforderungen der Temperaturmessung während des Rührreibschweißprozesses
- Testing normality
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Beiträge
- Konzeptionierung einer Totlastanlage zur Darstellung der Kraft auf Basis der Messunsicherheitsbetrachtung
- Developing ultrasonic soft sensors to measure rheological properties of non-Newtonian drilling fluids
- Reconstruction of multispectral images from spectrally coded light fields of flat scenes
- Herausforderungen der Temperaturmessung während des Rührreibschweißprozesses
- Testing normality