References

Ágel, Vilmos. 1993. Dem Jubilar seine Festschrift: Ein typologisches Kuckucksei in der deutschen Substantivgruppe. In Péter Bassola (ed.), Im Zeichen der ungeteilten Philologie. Festschrift für Professor Dr. sc. Karl Mollay zum 80. Geburtstag, 1–18. Budapest:Germanistisches Institut ELTE.Search in Google Scholar

Auer, Peter. 2004. Non-standard evidence in syntactic typology – Methodological remarks on the use of dialect data vs. spoken language data. In Bernd Kortmann (ed.), Dialectology meets typology. Dialect grammar from a cross-linguistic perspective, 69–92. Berlin/New York: de Gruyter.10.1515/9783110197327.69Search in Google Scholar

Barbiers, Sjef. 2008. Microvariation in syntactic doubling – an introduction. In Sjef Barbiers, Olaf Koeneman, Marika Lekakou & Margreet van der Ham (eds.), Microvariation in syntactic doubling, 1–34. Amsterdam: Elsevier.10.1163/9781848550216Search in Google Scholar

Behaghel, Otto. 1923. Deutsche syntax, vol. 1. Heidelberg: Winter.Search in Google Scholar

Bisang, Walter. 2004. Dialectology and typlology – An integrative perspective. In Bernd Kortmann (ed.), Dialectology meets typology. Dialect grammar from a cross-linguistic perspective, 11–45. Berlin/New York: de Gruyter.10.1515/9783110197327.11Search in Google Scholar

Brandner, Ellen. 2012. Possessivkonstruktionen im Deutschen: diachron und dialektal. http://ling.uni-kostanz.de/pages/home/synalm/Possessivkonstruktionen%20im%20 Deutschen.pdf (accessed 12 December 2013).Search in Google Scholar

Gebhardt, August. 1907. Grammatik der Nürnberger Mundart. Leipzig: Breitkopf & Härtel.Search in Google Scholar

Henn-Memmesheimer, Beate. 1986. Nonstandardmuster. Ihre Beschreibung in der Syntax und das Problem ihrer Arealität. Tübingen: Niemeyer.10.1515/9783111708744Search in Google Scholar

Klepsch, Alfred. 2007. Die Siedlungsgeschichte aus sprachwissenschaftlicher Sicht. Die sprachgeographische Perspektive. In Rolf Bergmann, Günter Dippold, Jochen Haberstroh, Christian Lange & Wolfgang Weiß (eds.), Missionierung und Christianisierung im Regnitz- und Obermaingebiet (Schriftenreihe des Historischen Vereins Bamberg 41), 209–215. Bamberg, Selbstverl: des Historischen Vereins Bamberg.Search in Google Scholar

Klepsch, Alfred & Eberhard Wagner (eds.). 2008. Handwörterbuch von Bayerisch-Franken. Bamberg: Verlag Fränkischer Tag.Search in Google Scholar

Kortmann, Bernd. 2002. New prospects for the study of English dialect syntax: Impetus from syntactic theory and language typology. In Sief Barbiers, Leonie Cornips & Susanne van der Kleij (eds.), Syntactic microvariation, 185–213. Amsterdam: SAND. http://www.meertens.nl/books/synmic/ (accessed 24 January 2014).Search in Google Scholar

Koptjevskaja-Tamm, Maria. 2003. Possessive noun phrases in the languages of Europe. In Frans Plank (ed.), Noun phrase structure in the languages of Europe, 621–721. Berlin/New York: de Gruyter.10.1515/9783110197075.4.621Search in Google Scholar

Merkle, Ludwig. 1975. Bairische Grammatik. München: Heimeran.Search in Google Scholar

Pfeiffer, Franz & Joseph Strobl (eds.). 1965. Berthold von Regensburg (1862–1880) – Vollständige Ausgabe seiner Predigten (2 vols). Wien: Braumüller.Search in Google Scholar

Rädle, Karin. 2005. Die Sprachatlaskarte – Nur dokumentieren oder auch interpretieren? In Eckhard Eggers, Jürgen Erich Schmidt & Dieter Stellmacher (eds.), Moderne Dialekte – Neue Dialektologie. Akten des 1. Kongresses der Internationalen Gesellschaft für Dialektologie des Deutschen (IGDD) am Forschungsinstitut für deutsche Sprache “Deutscher Sprachatlas” der Philipps-Universität Marburg vom 5.–8. März 2003 (Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik – Beiheft 130), 645–656. Stuttgart: Steiner.Search in Google Scholar

Ramat, Paolo. 1986. The Germanic possessive type dem Vater sein Haus. In Dieter Kastovsky & Aleksander Szwedek (eds.), Linguistics across historical and geographical boundaries: Linguistic theory and historical linguistics – vol. 1, 579–590. Berlin: de Gruyter.10.1515/9783110856132.579Search in Google Scholar

Rowley, Anthony. 1997. Morphologische Systeme der nordostbayerischen Mundarten in ihrer sprachgeographischen Verflechtung. Stuttgart: Steiner.Search in Google Scholar

Schiepeck, Josef. 1899/1908. Der Satzbau der Egerländer Mundart – vol. 2. Prag: Verlag des Vereins für Geschichte der Deutschen in Böhmen.Search in Google Scholar

Schirmunski, Viktor M. 2010. Deutsche Mundartkunde. Vergleichende Laut- und Formenlehre der deutschen Mundarten. Frankfurt am Main et al.: Lang.Search in Google Scholar

Schmeller, Johann Andreas. 1821. Die Mundarten Bayerns. München: Thienemann.Search in Google Scholar

Schmid, Josef. 1988. Untersuchung zum sogenannten freien Dativ in der Gegenwartssprache und auf Vorstufen des heutigen Deutsch. Frankfurt am Main: Lang.Search in Google Scholar

Schwäbl, Johann Nepomuk. 1903. Die altbayerische Mundart. Grammatik und Sprachproben. München: Lindauer.Search in Google Scholar

Seiler, Guido. 2005. Wie verlaufen syntaktische Isoglossen, und welche Konsequenzen sind daraus zu ziehen? In Eckhard Eggers, Jürgen Erich Schmidt & Dieter Stellmacher (eds.), Moderne Dialekte – Neue Dialektologie. Akten des 1. Kongresses der Internationalen Gesellschaft für Dialektologie des Deutschen (IGDD) am Forschungsinstitut für deutsche Sprache “Deutscher Sprachatlas” der Philipps-Universität Marburg vom 5.–8. März 2003 (Zeitschrift für Dialektologie und Linguistik – Beiheft 130), 313–341. Stuttgart: Steiner.Search in Google Scholar

Vogelaer, Gunther de & Guido Seiler. 2012. The dialect laboratory. Introductory remarks. In Gunther de Vogelaer & Guido Seiler (eds.), The dialect laboratory. Dialects as a testing ground for theories of language change (Studies in Language Companion Series, 128), 1–32. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins.10.1075/slcs.128Search in Google Scholar

Weinhold, Karl. 1867. Bairische Grammatik (Grammatik der deutschen Mundarten – vol. 2). Berlin: Dümmler.Search in Google Scholar

Weiß, Helmut. 2004. Vom Nutzen der Dialektsyntax. In Franz Patocka & Peter Wiesinger (eds.), Morphologie und Syntax deutscher Dialekte und historische Dialektologie des Deutschen. Beiträge zum 1. Kongress der Internationalen Gesellschaft für Dialektologie des Deutschen, Marburg/Lahn, 5.–8. März 2003, 21–41. Wien: Edition Präsens.Search in Google Scholar

Weiß, Helmut. 2008. The possessor that appears twice? Variation, structure and function of possessive doubling in German. In Sjef Barbiers, Olaf Koeneman, Marika Lekakou & Margreet van der Ham (eds.), Microvariation in syntactic doubling, 381–401. Amsterdam: Elsevier.10.1163/9781848550216_015Search in Google Scholar

Weiß, Helmut. 2012. The rise of DP-internal possessors. On the relationship of dialectal synchrony to diachrony. In Gunther de Vogelaer & Guido Seiler (eds.), The dialect laboratory. Dialects as a testing ground for theories of language change (Studies in Language Companion Series, 128), 271–293. Amsterdam/ Philadelphia: John Benjamins.10.1075/slcs.128.12weiSearch in Google Scholar

Wolfram von Eschenbach. 1998. Parzival. Mittelhochdeutscher Text nach der sechsten Ausgabe von Karl Lachmann. Übersetzung von Peter Knecht. Einführung zum Text von Bernd Schirok. Berlin/New York: de Gruyter.Search in Google Scholar

Wolf, Norbert Richard & Sabine Krämer-Neubert (eds.). 2008: Sprachatlas von Unterfranken (Vol. 3.1: Nomen – Pronomen). Heidelberg: Winter.Search in Google Scholar

Zifonun, Gisela. 2003. Dem Vater sein Hut. Der Charme des Substandards und wie wir ihm gerecht werden. Deutsche Sprache 31(2). 97–126.10.37307/j.1868-775X.2003.02.02Search in Google Scholar

Zifonun, Gisela. 2005. Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod: Zur Analyse des adnominalen possessiven Dativs. In Franz Josef d‘Avis (ed.), Deutsche Syntax: Empirie und Theorie. Symposium in Göteborg 13.–15. Mai 2004 (Göteborger Germanistische Forschungen, 46), 25–51. Göteborg: Acta Universitatis Gothoburgensis.Search in Google Scholar