Multi-proxy analysis of an Early Neolithic wooden well in a pastoral landscape in eastern Bohemia
-
Ivana Vostrovská
, Petr Kočár
, Romana Kočárová
, Lenka Lisá
, Libor Petr
, Zdeňka Sůvová
, Willy Tegel
, Aleš Bajer
, Tomáš Kolář
, Vojtěch Nosek
and Marek Bartoš
Abstract
Some of the most remarkable Neolithic finds encountered in central Europe are wells with a wooden construction. These features provide unusual insights into Neolithic societies, their subsistence strategies and the landscape they inhabited. In the last fifteen years, four Early Neolithic wells out of a total of seven such wells known since the 1970s have been discovered in Czechia. One of them is the well at Ostrov, the wooden construction and sedimentary infill of which have made it possible to study diverse topics by taking a multi-proxy approach using a range of complementary methods. The study presented here compares different periods of the well’s existence, examines the carpentry skills of the first farmers, investigates sedimentary processes, reveals details about the use and decline of the well, addresses its location relative to that of the settlement, and reconstructs the environment of the well itself and the surrounding landscape. The water well at Ostrov is a highly unusual find because it probably existed outside of a settlement. The grooved wooden lining used is identical to that of previously investigated wells inside settlements, as are the processes of its use and decline. However, environment-related indicates that the Ostrov well was located in an open landscape with sparse vegetation and was perhaps only used by-passing herdsmen.
Zusammenfassung
Brunnen mit Holzkonstruktion gehören zu den einzigartigen neolithischen Funden in Mitteleuropa. Insgesamt wurden bis heute sieben frühneolithische Brunnen in der Tschechischen Republik gefunden; zusätzlich zu drei schon seit den 1970er-Jahren bekannten Befunden wurden in den letzten 15 Jahren vier weitere frühneolithische Brunnen entdeckt. Diese Objekte geben einen ungewöhnlichen Einblick in die neolithische Gesellschaft, die Subsistenzstrategien und die umgebende Landschaft. Einer davon ist der Brunnen von Ostrov, dessen Holzkonstruktion und Sedimentfüllung es ermöglicht haben, diese Themen mit einem Multi-Proxy-Ansatz und einer Reihe von Methoden zu untersuchen. Die vorliegende Studie vergleicht die Zeitspanne der Existenz des Brunnens, zeigt die handwerklichen Fähigkeiten der frühen Bauern, untersucht die Sedimentationsprozesse, die Nutzung und den Untergang des Brunnens. Außerdem befasst sie sich mit der Lage des Brunnens in Bezug auf die Besiedlung und rekonstruiert die unmittelbare Umgebung des Brunnens sowie die umgebende Landschaft. Der Befund von Ostrov ist ein sehr ungewöhnlicher Fund, da der Brunnen wahrscheinlich außerhalb der Siedlung lag. Die verwendete Schlitzpfosten-Konstruktion ist bereits aus anderen Brunnen bekannt, die Prozesse der Nutzung bzw. des Untergangs des Brunnens sind ebenfalls vergleichbar oder identisch mit denen der zuvor untersuchten Brunnen in Siedlungen. Das Umgebungsmaterial zeigte jedoch, dass der Brunnen in Ostrov in einer offenen Landschaft mit spärlicher Vegetation lag und vielleicht nur von vorbeiziehenden Hirten genutzt wurde.
Abstrakt
Jedním z unikátních neolitických nálezů ve střední Evropě jsou studny s dřevěnou konstrukcí. Tyto objekty umožňují neobvyklý vhled do neolitické společnosti, na strategii obživy a okolní krajinu. Za posledních 15 let byly v České republice objeveny čtyři studny z počátku neolitu z celkem sedmi známých od 70. let 20. století. Jednou z nich je studna v Ostrově, jejíž dřevěná konstrukce a sedimentární výplň umožnily studovat tato témata multi-proxy přístupem za použití sady metod. Prezentovaná studie porovnává časové rozpětí existence studny; demonstruje tesařské dovednosti prvních zemědělců; věnuje se sedimentárním procesům; odhaluje využívání a zánik studny; řeší umístění studny vzhledem k osídlení a rekonstruuje prostředí ve studni samotné, stejně jako okolní krajinu. Jedná se o velmi neobvyklý nález, neboť studna pravděpodobně existovala mimo sídliště. Použitá drážková konstrukce stejně jako procesy používání či zániku studny jsou shodné jako u již dříve zkoumaných studen na sídlištích. Environmentální materiál však prokázal, že studna v Ostrově byla umístěna v otevřené krajině s řídkou vegetací a byla snad využívána jen procházejícími pastevci.
© 2024 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston