Gemeinnützige Arbeit als »Zwischensanktion«

Ursula Schneider

doi:10.1515/mks-2001-0039

Enjoy 40% off

academic books on De Gruyter Brill *

Use code

DGBHOLIDAY40

Valid until Dec 11

* Terms and conditions apply

Home Gemeinnützige Arbeit als »Zwischensanktion«

Article

Licensed

Unlicensed Requires Authentication

Gemeinnützige Arbeit als »Zwischensanktion«

Ursula Schneider

Published/Copyright: April 1, 2019

Published by

Become an author with De Gruyter Brill

Submit Manuscript Author Information Explore this Subject

From the journal Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform Volume 84 Issue 4

MLA
APA
Harvard
Chicago
Vancouver

MLA
APA
Harvard
Chicago
Vancouver

Schneider, Ursula. "Gemeinnützige Arbeit als »Zwischensanktion«" Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, vol. 84, no. 4, 2001, pp. 273-287. https://doi.org/10.1515/mks-2001-0039

Schneider, U. (2001). Gemeinnützige Arbeit als »Zwischensanktion«. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, 84(4), 273-287. https://doi.org/10.1515/mks-2001-0039

Schneider, U. (2001) Gemeinnützige Arbeit als »Zwischensanktion«. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform, Vol. 84 (Issue 4), pp. 273-287. https://doi.org/10.1515/mks-2001-0039

Schneider, Ursula. "Gemeinnützige Arbeit als »Zwischensanktion«" Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform 84, no. 4 (2001): 273-287. https://doi.org/10.1515/mks-2001-0039

Schneider U. Gemeinnützige Arbeit als »Zwischensanktion«. Monatsschrift für Kriminologie und Strafrechtsreform. 2001;84(4): 273-287. https://doi.org/10.1515/mks-2001-0039

Copy

Copied to clipboard

BibTeX EndNote RIS

Published Online: 2019-04-01

Published in Print: 2001-08-01

You are currently not able to access this content.

Articles in the same Issue

Abhandlungen
Gemeinnützige Arbeit als »Zwischensanktion«
Diskussionen
Gesinnungsbestimmtes und naturbestimmtes Handeln. Kleiner Beitrags versuch zu einem anthropologisch begründeten, graduierbaren und global akzeptablen Begriff sozialer Zurechnungsfähigkeit (Schuldfähigkeit)
Zum Einfluss polizeilicher Erfassungskontrollen auf die registrierte Kriminalität. Am Beispiel der Kriminalitätsentwicklung in Bonn in den 90er-Jahren
Die Höchststrafe im Jugendstrafrecht (10 Jahre) - eine Urteilsanalyse. Zugleich ein Beitrag zur kriminalpolitischen Forderung nach Anhebung der Höchststrafe im Jugendstrafrecht
Mitteilung
Wie sicher kann Prognose sein? Therapie, Prognose und Sicherheit im Maßregelvollzug 17. Eickelborner Fachtagung zu Fragen der Forensischen Psychiatrie 2002
Buchbesprechungen
Informers. Policing, Policy, Practice (Kinzig)
Contrasting Criminal Justice (Bussmann)
Kriminologie des Suizids (Mauerer/Wolfersdorf)

Search journal Search the content of this journal

https://doi.org/10.1515/mks-2001-0039

Articles in the same Issue

Abhandlungen
Gemeinnützige Arbeit als »Zwischensanktion«
Diskussionen
Gesinnungsbestimmtes und naturbestimmtes Handeln. Kleiner Beitrags versuch zu einem anthropologisch begründeten, graduierbaren und global akzeptablen Begriff sozialer Zurechnungsfähigkeit (Schuldfähigkeit)
Zum Einfluss polizeilicher Erfassungskontrollen auf die registrierte Kriminalität. Am Beispiel der Kriminalitätsentwicklung in Bonn in den 90er-Jahren
Die Höchststrafe im Jugendstrafrecht (10 Jahre) - eine Urteilsanalyse. Zugleich ein Beitrag zur kriminalpolitischen Forderung nach Anhebung der Höchststrafe im Jugendstrafrecht
Mitteilung
Wie sicher kann Prognose sein? Therapie, Prognose und Sicherheit im Maßregelvollzug 17. Eickelborner Fachtagung zu Fragen der Forensischen Psychiatrie 2002
Buchbesprechungen
Informers. Policing, Policy, Practice (Kinzig)
Contrasting Criminal Justice (Bussmann)
Kriminologie des Suizids (Mauerer/Wolfersdorf)