Quo vadis »Geld«?
-
Alfred Eibl
Alfred Eibl, Ingenieur, nach 42 Arbeitsjahren im Beruf, als Betriebsrats- und Aufsichtsratsmitglied eines DAX-Unternehmens, als Mitglied der Tarifkommission der IG Metall in Bayern, jetzt bei Attac als Spezialist für Finanzmärkte und Steuern aktiv. E-Mail: alfred.eibl@attac.de
and
Johannes Priesemann
Johannes Priesemann, Jurist, nach über 35 Jahren als Rechtsanwalt, Beamter, nationaler Experte, Personalvertreter und Gewerkschafter, Manager und Seniorberater in der deutschen Bankenaufsicht bei der EU-Kommission, dem Europäischen Währungsinstitut und der EZB freischaffend tätig. E-Mail: joprie@web.de
Zusammenfassung
In den letzten Jahren wurden neue digitale Finanzdienstleistungsangebote entwickelt, die zu einem wachsenden Anteil außerhalb des regulierten Bankensystems abgewickelt werden. Eine wichtige Rolle spielen dabei neue Formen von privatem Geld wie Kryptowährungen und Stable Coins. Die Zentralbanken arbeiten deshalb am „digitalen Zentralbankgeld“, um den privaten Anbietern eine stabile öffentliche Alternative entgegen zu setzen. Wir stellen die Chancen und Risiken der aktuellen Entwicklungen dar und fordern die überfällige Rückgewinnung demokratischer Governance über die Geldpolitik. Es geht darum, ob unser öffentliches Geld in den digitalen Netzen in der Zukunft eine Rolle spielt und ob und wie unsere Währungsbehörden die Kontrolle behalten.
Abstract
In recent years, new digital financial service offerings have been developed, a growing proportion of which are transacted outside the regulated banking system. New forms of private money such as cryptocurrencies and stable coins are playing an important role. Central banks are therefore working on “digital central bank currency (CBDC)” to counter private providers with a stable public alternative. We outline the opportunities and risks of current developments and call for the overdue reclamation of democratic governance over monetary policy. At stake is whether our public money will play a role in digital networks in the future, and whether and how our monetary authorities will retain control.
About the authors
Alfred Eibl, Ingenieur, nach 42 Arbeitsjahren im Beruf, als Betriebsrats- und Aufsichtsratsmitglied eines DAX-Unternehmens, als Mitglied der Tarifkommission der IG Metall in Bayern, jetzt bei Attac als Spezialist für Finanzmärkte und Steuern aktiv. E-Mail: alfred.eibl@attac.de
Johannes Priesemann, Jurist, nach über 35 Jahren als Rechtsanwalt, Beamter, nationaler Experte, Personalvertreter und Gewerkschafter, Manager und Seniorberater in der deutschen Bankenaufsicht bei der EU-Kommission, dem Europäischen Währungsinstitut und der EZB freischaffend tätig. E-Mail: joprie@web.de
© 2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Editorial
- Finanzsystem und Zivilgesellschaft
- Aktuelle Analyse
- A Contested Civic Space
- Ressourcen der Sportvereine in Zeiten der Corona-Pandemie
- Themenschwerpunkt: Finanzsystem und Zivilgesellschaft
- Teil 1: Finanzsystem und wachsende soziale Ungleichheit Analysen, Kritiken, Handlungsperspektiven
- Die Modern Monetary Theory
- Wie die Finanzpolitik den Stopp des Klimawandels unterstützen kann – ein Interview
- Finanzwende und Zivilgesellschaft
- Zur Rolle von Bitcoin für Finanzmarktaktivismus
- Teil 2: Zivilgesellschaftliche Kritik am Finanzsystem Proteste, Aktionsformate und Plattformen
- Wer schuldet hier eigentlich wem?
- Quo vadis »Geld«?
- Ab zur Finanzwende, um der Finanzlobby Paroli zu bieten
- Kritische Aktionäre fordern neues Geschäftsmodell für Banken
- Whistleblowing im Finanzsektor: eine Zwischenbilanz mit Ausblick
- Teil 3 Wirtschaft und Finanzsystem in Wissenschaft und Forschung Gegenexpertise und Wandel der Bildungs- und Forschungspolitik
- Nach der Krise ist vor der Krise
- Strategien für einen Wandel der ökonomischen Lehre und warum es diesen benötigt
- Finanzsystem und Klimawende
- IPB beobachtet
- Das Klischee der „ruhigen“ Japaner*innen 10 Jahre nach ‚Fukushima‘
- Literatur
- Manifest für den Schulden-Abolitionismus
- Degrowth als sozialökologische Mosaiklinke
- Umkämpfte Teilhabe nach der ‚Willkommenskultur‘
- Eine Macht, die die Mächtigsten das Fürchten lehrt
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Editorial
- Finanzsystem und Zivilgesellschaft
- Aktuelle Analyse
- A Contested Civic Space
- Ressourcen der Sportvereine in Zeiten der Corona-Pandemie
- Themenschwerpunkt: Finanzsystem und Zivilgesellschaft
- Teil 1: Finanzsystem und wachsende soziale Ungleichheit Analysen, Kritiken, Handlungsperspektiven
- Die Modern Monetary Theory
- Wie die Finanzpolitik den Stopp des Klimawandels unterstützen kann – ein Interview
- Finanzwende und Zivilgesellschaft
- Zur Rolle von Bitcoin für Finanzmarktaktivismus
- Teil 2: Zivilgesellschaftliche Kritik am Finanzsystem Proteste, Aktionsformate und Plattformen
- Wer schuldet hier eigentlich wem?
- Quo vadis »Geld«?
- Ab zur Finanzwende, um der Finanzlobby Paroli zu bieten
- Kritische Aktionäre fordern neues Geschäftsmodell für Banken
- Whistleblowing im Finanzsektor: eine Zwischenbilanz mit Ausblick
- Teil 3 Wirtschaft und Finanzsystem in Wissenschaft und Forschung Gegenexpertise und Wandel der Bildungs- und Forschungspolitik
- Nach der Krise ist vor der Krise
- Strategien für einen Wandel der ökonomischen Lehre und warum es diesen benötigt
- Finanzsystem und Klimawende
- IPB beobachtet
- Das Klischee der „ruhigen“ Japaner*innen 10 Jahre nach ‚Fukushima‘
- Literatur
- Manifest für den Schulden-Abolitionismus
- Degrowth als sozialökologische Mosaiklinke
- Umkämpfte Teilhabe nach der ‚Willkommenskultur‘
- Eine Macht, die die Mächtigsten das Fürchten lehrt
