Home Das Equal Rights Amendment – ein Katalysator für die US-Frauenbewegung oder ein Relikt der Suffragetten?
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Das Equal Rights Amendment – ein Katalysator für die US-Frauenbewegung oder ein Relikt der Suffragetten?

  • Judith Langowski

    Judith Langowski ist Redakteurin beim Tagesspiegel in Berlin. 2020 war sie Transatlantic Media Fellow der Heinrich-Böll-Stiftung. Die Recherche und Interviews zum Text sind während des Fellowships entstanden. Eine kürzere Version der Recherche ist im Tagesspiegel erschienen (Langowski 2020).

    EMAIL logo
Published/Copyright: March 12, 2021
Become an author with De Gruyter Brill

Zusammenfassung

Seit fast 100 Jahren kämpft die feministische Bewegung für ein Equal Rights Amendment zur US-Verfassung. Getragen von einem neuen, aus Ablehnung der Trump-Administration heraus entfachten Momentum, erreichte das ERA im Januar 2020 die letzte der 38 benötigten bundesstaatlichen Ratifizierungen – und steht damit, so scheint es, seinem Ziel zum Greifen nah. Gleichzeitig jedoch hinterlässt Trump einen noch konservativer ausgerichteten Obersten Gerichtshof, der die über Jahrzehnte erarbeiteten Erfolge der Bewegung zunichtemachen könnte.

Dieser Artikel liefert auf Basis journalistischer Interviews und Recherchen einen Überblick über die ERA-Bewegung, die mehrere Generationen an Frauen mobilisiert, empört und für ihre Rechte sensibilisiert hat; die zugleich Spalter und Katalysator für eine professionelle Frauenbewegung war. Neben den Kernforderungen der Bewegung und ihren aktuellen Akteurinnen beleuchtet dieser Artikel die zentralen Kritikpunkte, die das ERA noch immer von beiden Seiten des politischen Spektrums der USA anzieht, und gibt einen Ausblick zu seiner Zukunft.

Summary

The feminist movement for an Equal Rights Amendment has been fighting for almost 100 years. In January 2020, the renewed momentum during and against the values of the Trump administration led to the 38th and last necessary state ratification for the amendment. It now seems that the ERA is closer to its goal than ever. However, the decidedly conservative Supreme Court which remains as Trump’s legacy, could destroy the successes that the movement has achieved over decades.

Based on journalistic interviews and research, this article gives an overview of the main demands of the movement, which has mobilized, enraged, and raised awareness among generations of women. The ERA acted as an element of dispute within the women’s movement but also as a catalyst for its professionalization. This article presents the movement’s current actors and central points of critique which the ERA still receives from both sides of the US political spectrum, and gives a prospect of its future.

About the author

Judith Langowski

Judith Langowski ist Redakteurin beim Tagesspiegel in Berlin. 2020 war sie Transatlantic Media Fellow der Heinrich-Böll-Stiftung. Die Recherche und Interviews zum Text sind während des Fellowships entstanden. Eine kürzere Version der Recherche ist im Tagesspiegel erschienen (Langowski 2020).

Literatur

AP-NORC 2020: The January 2020 AP-NORC Center Poll. Januar 2020: apnorc.org/projects/the-equal-rights-amendment-and-discrimination-against-womenSearch in Google Scholar

Cohen, Sacha 2015: The Day Women Went on Strike. 26. August 2015: time.com/4008060/women-strike-equality-1970.Search in Google Scholar

Haberman, Clyde 2016: Phyllis Schlafly’s Lasting Legacy in Defeating the E.R.A. 11. September 2016: nytimes.com/2016/09/12/us/phyllis-schlaflys-lasting-legacy-in-defeating-the-era.html.Search in Google Scholar

Langowski, Judith 2020: Equal Rights Amendment: Bekommen Frauen endlich gleiche Rechte in der US-Verfassung? 27. Oktober 2020. In: plus.tagesspiegel.de/kultur/equal-rights-amendment-bekommen-frauen-endlich-gleiche-rechte-in-der-us-verfassung-60293.html.Search in Google Scholar

Legal Information Institute, Cornell Law School 2020: U.S. Constitution, 14th Amendment. law.cornell.edu/constitution/amendmentxiv.Search in Google Scholar

Murray, Pauli 1966: Document 12H: Pauli Murray to Alma Lutz. 15 March 1966. In: Mary Eastwood Papers, 1915–1982, Box 5, Folder 56, Schlesinger Library, RIAS, Harvard University, documents.alexanderstreet.com/d/1000686286.Search in Google Scholar

Taylor, Keeanga-Yamahtta 2020: Until Black Women Are Free, None of Us Will Be Free. 20. Juli 2020: newyorker.com/news/our-columnists/until-black-women-are-free-none-of-us-will-be-free.Search in Google Scholar

The Combahee River Collective 1978: The Combahee River Collective Statement: americanstudies.yale.edu/sites/default/files/files/Keyword%20Coalition_Readings.pdf.Search in Google Scholar

Published Online: 2021-03-12
Published in Print: 2021-03-26

© 2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 8.10.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/fjsb-2021-0009/html
Scroll to top button