Zivilgesellschaft re-visited: Emanzipation oder Instrumentalisierung? Das neoliberal-autoritäre Regime der AKP in der Türkei
-
Anıl Al-Rebholz
Anıl Al-Rebholz ist Associate Professor an der İstanbul Gelişim University, İstanbul
Zusammenfassung
Der Aufsatz zeichnet die Einschränkungen des zivilgesellschaftlichen Aktivismus während der sogenannten autoritären Wende in der Türkei nach, die seit 2011 zu beobachten ist und sich insbesondere nach dem gescheiterten Putschversuch vom 15. Juli 2016 weiter verschärfte. In diesem Kontext werden zwei Felder näher betrachtet: Der „Frauen-Aktivismus“ und die sogenannte „Dezentralisierung“. Ersteres beinhaltet Themen wie anti-feministische Diskurse, regierungsfreundliche Frauen-NGOs, vergeschlechtlichte Wohlfahrtspolitiken und Versuche einer Restituierung der patriarchalen Ordnung unter der AKP-Regierung. Der Dezentralisierungstopos betrifft Themen wie das fragwürdige Demokratisierungspotenzial der kommunalen Selbstverwaltungen unter den AKP-Kadern, die regierungsfreundlichen islamisch-karitativen NGOs, das Großprojekt İstanbul-Kanal und die Schirmherrschaften und klientilistischen Politiken der städtischen Governance. Diese Beispiele zeigen, dass die Grenzen zivilgesellschaftlichen Engagements unter der AKP-Regierung neu zu vermessen sind. Im letzten Teil wird – in Anlehnung an die Subjektivierungsformen im Zeitalter der neoliberalen Globalisierung nach Michael Hardt und Antonio Negri – der Frage nachgegangen, ob im Falle der Türkei aus einer hegemonietheoretischen Perspektive überhaupt noch von einem prekären zivilgesellschaftlichen Konsens gesprochen werden kann.
Abstract
The article traces the restrictions imposed on civil society activism during Turkey’s so-called authoritarian turn, which has been dated to 2011 and intensified after the failed coup attempt on July 15th 2016. In this context, the following analysis focuses on two areas: “women’s activism” and the “decentralization of political power”. The former includes issues such as anti-feminist political discourses, pro-government women’s NGOs, gendered welfare policies, and restorations of the patriarchal order under the AKP rule. The latter deals with themes such as the contested democratization potential of local government, charitable pro-government Islamic NGOs and the clientelist politics of urban governance. These two areas provide key examples of how the AKP Government draws limits to civil society engagement. Drawing on Michael Hardt’s and Antonio Negri’s models of subjectivation in the age of neoliberal globalization, the last section addresses the question as to whether, in line with theorizations of hegemony, we can still speak of a precarious civil society consensus for the case of contemporary Turkey.
About the author
Anıl Al-Rebholz ist Associate Professor an der İstanbul Gelişim University, İstanbul
Literatur
Abbas, Tahir/Yiğit, İsmail Hakkı 2015: Scenes from Gezi Park: Localisation, Nationalism and Globalisation in Turkey. In: City 19 (1), 61–76.10.1080/13604813.2014.969070Search in Google Scholar
Alemdar, Zeynep 2014: Modelling’ for Democracy? Turkey’s Historical Issues with Freedom of Speech. In: Middle Eastern Studies 50 (4), 568–588.10.1080/00263206.2014.886573Search in Google Scholar
Alonso, Clara Rivas 2015: Gezi Park – A Revindication of Public Space. In: David, Isabel/Toktamış, Kumru F. (Hg.): Everywhere Taksim: Sowing the Seeds for a New Turkey at Gezi. Amsterdam University Press, 231–248.10.1515/9789048526390-016Search in Google Scholar
Al-Rebholz, Anıl 2017: Flüsternde Zivilgesellschaft in der Türkei. Zwischen Vertretung, Überwachung und sakraler Ekstase. In: Newsletter für Engagement und Partizipation in Europa 3, 1–8.Search in Google Scholar
Al-Rebholz, Anıl 2013: Die Entwicklung der Zivilgesellschaft in der Türkei – zum Wandel kultureller und diskursiver Praktiken. In: Rill, Bernd (Hrsg.): Türkische Innenpolitik – Abschied vom Kemalismus? Hanns Seidel Stiftung, 39–49.Search in Google Scholar
Al-Rebholz, Anıl 2012: Das Ringen um die Zivilgesellschaft in der Türkei. Transcript Verlag.10.1515/transcript.9783839417706Search in Google Scholar
Al-Rebholz, Anıl 2010: Regieren der Geschlechterverhältnisse im Wandel: Transnationale Strategien der Frauenbewegungen in der Türkei. In: Femina Politica 2010/02, 74–87.Search in Google Scholar
Bilgiç, Ali 2018: Reclaiming the National Will: Resilience of Turkish Authoritarian Neoliberalism after Gezi. In: South European Society and Politics 23 (2), 259–280.10.1080/13608746.2018.1477422Search in Google Scholar
Buğra, Ayşe/Candaş, Ayşen 2011: Change and Continuity under an Eclectic Social Security Regime: The Case of Turkey. In: Middle Eastern Studies 47, 515–528.10.1080/00263206.2011.565145Search in Google Scholar
Buğra, Ayşe/Keyder, Çağlar 2006: The Turkish Welfare Regime in Transformation. In: Journal of European Social Policy 16(3), 211–228.10.1177/0958928706065593Search in Google Scholar
Candan, Ayfer Bartu/Kolluoğlu, Biray 2008: Emerging Spaces of Neoliberalism: A Gated Town and a Public Housing Project in İstanbul. In: New Perspectives on Turkey 39, 5–46.10.1017/S0896634600005057Search in Google Scholar
Castaldo, Antonino 2018: Populism and Competitive Authoritarianism in Turkey. In: Southeast European and Black Sea Studies 18 (4), 467–487.10.1080/14683857.2018.1550948Search in Google Scholar
Cindoğlu, Dilek/Ünal, Didem 2017: Gender and Sexuality in the Authoritarian Discursive Strategies of ‘New Turkey’. In: European Journal of Women’s Studies 24 (1), 39 –54.10.1177/1350506816679003Search in Google Scholar
Coşar, Simten/Yeğenoğlu, Metin 2011: New Grounds for Patriarchy in Turkey? Gender Policy in the Age of AKP. In: South European Society and Politics 16 (4), 555–573.10.1080/13608746.2011.571919Search in Google Scholar
Çelik, Emrah 2015: Negotiating Religion at Gezi Park Protests. In: David, Isabel/Toktamış, Kumru F. (Hg.): Everywhere Taksim: Sowing the Seeds for a New Turkey at Gezi. Amsterdam University Press, 215–229.10.1515/9789048526390-015Search in Google Scholar
Eder, Mine 2010: Retreating State? Political Economy of Welfare Regime Change in Turkey. In: Middle East Law and Governance 2, 152–184.10.1163/187633710X500739Search in Google Scholar
Foucault, Michel 1982: The Subject and Power. In: Critical Inquiry 8 (4), 777–795.10.1515/9783110815764.387Search in Google Scholar
Hall, Anthony/Midgley, James 2004: Social Policy for Development. Sage.10.4135/9781446219973Search in Google Scholar
Hardt, Michael/Negri, Antonio 2013: Demokratie! Wofür wir kämpfen. Campus Verlag.Search in Google Scholar
Kandiyoti, Deniz 2016: Locating the Politics of Gender: Patriarchy, Neoliberal Governance and Violence in Turkey. In: Research and Policy on Turkey 1 (2), 103–118.10.1080/23760818.2016.1201242Search in Google Scholar
Kirişçi, Kemal/Sloat, Amanda 2019: The Rise and Fall of Liberal Democracy in Turkey: Implications for the West. Foreign Policy at Brookings, https://brookings.edu.Search in Google Scholar
Nisbet, Eric C. 2016: The Tragedy of Turkish Democracy in Five Acts. 26. Juli 2016, https://theconversation.com.Search in Google Scholar
Önderoğlu, Erol/İdil, Aydınoğlu/Sinem, Aydınlı 2020: Gün Gün Üç Aylık Medya/İfade Özgürlüğü İhlalleri. 2. Mai, 2020, http://bianet.orgSearch in Google Scholar
Öztürk, Fundanur 2020: Ali Erbaş: Diyanet İşleri Başkanı neden eleştirildi, Cumhurbaşkanı Erdoğan Erbaş’ı nasıl savundu? 27. April 2020, www.bbc.com.Search in Google Scholar
Özden, Barış Alp/Bekmen, Ahmet 2015: Rebelling Against Neoliberal Populist Regimes. In: David, Isabel/Toktamış, Kumru F. (Hg.): Everywhere Taksim: Sowing the Seeds for a New Turkey at Gezi. Amsterdam University Press, 89–104.10.1515/9789048526390-008Search in Google Scholar
Parmaksız, Pınar Melis Yelsalı 2016: Paternalism, Modernization, and the Gender Regime in Turkey. In: Aspasia 10 (1), 40–62.10.3167/asp.2016.100104Search in Google Scholar
Saktanber, Ayşe/Beşpınar F. Umut 2012: Youth. In: Heper, Metin/Sayari, Sabri (Hg.): The Routledge Handbook of Modern Turkey. Routledge, 271–281.10.4324/9780203118399.ch26Search in Google Scholar
Somer, Murat 2019: Turkish Democracy is Still Alive. 19. Juni 2019, https://foreignpolicy.com.Search in Google Scholar
Şentürk, Murat 2014: Social Welfare Practices of the State and NGOs in Turkey: New Trends and Necessities. In: Turkish Journal of Sociology 1 (3/28), 309–319.Search in Google Scholar
Şimşek, Hüseyin 2020: İktidar ‘mega proje’yi İBB’ye ‘zorla’ yaptırabilecek. 2. Februar 2020, www.birgun.net.Search in Google Scholar
Tansel, Cemal Burak 2018: Authoritarian Neoliberalism and Democratic Backsliding in Turkey: Beyond the Narratives of Progress. In: South European Society and Politics 23 (2), 197–217.10.1080/13608746.2018.1479945Search in Google Scholar
Yeşil, Bilge 2018: Authoritarian Turn or Continuity? Governance of Media through Capture and Discipline in the AKP Era. In: South European Society and Politics 23 (2), 239–257.10.1080/13608746.2018.1487137Search in Google Scholar
Yılmaz, Zafer/Turner, Bryan S. 2019: Turkey’s Deepening Authoritarianism and the Fall of Electoral Democracy. In: British Journal of Middle Eastern Studies 46 (5), 691–698.10.1080/13530194.2019.1642662Search in Google Scholar
© 2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Editorial
- Shrinking Spaces für die Zivilgesellschaft Aktivismus unter illiberalen Vorzeichen
- Aktuelle Analyse
- Zwischen Putin und Trump: Orbáns illiberale Demokratie und das Spektakel des Sports in Ostmitteleuropa
- Themenschwerpunkt
- Zivilgesellschaft zwischen Repression und Vernachlässigung
- Russland – Neue Nischen im unterdrückten Raum
- Zivilgesellschaft re-visited: Emanzipation oder Instrumentalisierung? Das neoliberal-autoritäre Regime der AKP in der Türkei
- Die Öffentliche Meinung und diskursive Gelegenheitsstrukturen für ungarische NGOs
- Shrinking Spaces? Contested Spaces! Zum Paradox im zivilgesellschaftlichen Handlungsraum
- Pulsschlag
- Die Corona-Pandemie als Bedrohung zivilgesellschaftlicher Handlungsspielräume
- Covid-19 als Themenfeld der Rechten?
- Zu viel Momentum? Das Verhältnis von Bewegung und Partei am Beispiel von Labour
- IPB beobachtet
- Lethargie, zivilgesellschaftlicher Aufruhr und Shrinking Spaces – Protest- und Bewegungsforschung in Ostmitteleuropa
- Literatur
- Erstens kommt es anders, zweitens als man denkt
- Shrinking Spaces, Growing Awareness Wege und Strategien aus der Ohnmacht der Feldforschung
- Betriebswirtschaftslehre für den interkulturellen Gemeinschaftsgarten?
- Die Wegwerfgesellschaft
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Editorial
- Shrinking Spaces für die Zivilgesellschaft Aktivismus unter illiberalen Vorzeichen
- Aktuelle Analyse
- Zwischen Putin und Trump: Orbáns illiberale Demokratie und das Spektakel des Sports in Ostmitteleuropa
- Themenschwerpunkt
- Zivilgesellschaft zwischen Repression und Vernachlässigung
- Russland – Neue Nischen im unterdrückten Raum
- Zivilgesellschaft re-visited: Emanzipation oder Instrumentalisierung? Das neoliberal-autoritäre Regime der AKP in der Türkei
- Die Öffentliche Meinung und diskursive Gelegenheitsstrukturen für ungarische NGOs
- Shrinking Spaces? Contested Spaces! Zum Paradox im zivilgesellschaftlichen Handlungsraum
- Pulsschlag
- Die Corona-Pandemie als Bedrohung zivilgesellschaftlicher Handlungsspielräume
- Covid-19 als Themenfeld der Rechten?
- Zu viel Momentum? Das Verhältnis von Bewegung und Partei am Beispiel von Labour
- IPB beobachtet
- Lethargie, zivilgesellschaftlicher Aufruhr und Shrinking Spaces – Protest- und Bewegungsforschung in Ostmitteleuropa
- Literatur
- Erstens kommt es anders, zweitens als man denkt
- Shrinking Spaces, Growing Awareness Wege und Strategien aus der Ohnmacht der Feldforschung
- Betriebswirtschaftslehre für den interkulturellen Gemeinschaftsgarten?
- Die Wegwerfgesellschaft
