Home Ein tunesisches Erfolgsmodell? Einflussnahme von Bewegungen auf den tunesischen Staat
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Ein tunesisches Erfolgsmodell? Einflussnahme von Bewegungen auf den tunesischen Staat

  • Jan-Erik Refle

    Jan-Erik Refle ist Mitglied der Groupe de recherche sur les elections et la citoyennete am Institut für Politikwissenschaften der Universität Lausanne. Er promovierte am IEP zur Rolle sozialer Bewegungen und Demokratie in Tunesien. Kontakt: jan-erik.refle@unil.ch.

    EMAIL logo
Published/Copyright: August 13, 2019
Become an author with De Gruyter Brill

Zusammenfassung

Dieser Artikel behandelt die Interaktionsmöglichkeiten von Bewegungen mit dem tunesischen Staat. Interviews helfen verschiedene Wege der Einflussnahme durch soziale Bewegungen wie über ehemalige Mitglieder in Ministerien oder institutionalisierte Konsultationen zwischen Zivilgesellschaft und Staat zu identifizieren. Das Beispiel Tunesien zeigt, dass es auf den Zeitpunkt im Gesetzgebungsprozess ankommt. Verschiedene Einflusswege werden hintereinander oder gleichzeitig genutzt, um staatliche Entscheidungen zu beeinflussen. Es wird zwischen Vorschlägen seitens der Zivilgesellschaft, sowie Protest und Widerspruch unterschieden.

Abstract

This article discusses the opportunities for interaction between Tunisian movements and the Tunisian state. Drawing on research interview data, I identify different pathways through which social movements can exert political influence, such as via former government officials or institutionalized consultations involving the state and civil society. The Tunisian example shows that timing is pertinent within the legislative process. Different channels are used either in succession or simultaneously in order to influence the state’s decision-making processes. A distinction is made between policy suggestions formulated by civil society as well as repertoires of protest and opposition.

About the author

Jan-Erik Refle

Jan-Erik Refle ist Mitglied der Groupe de recherche sur les elections et la citoyennete am Institut für Politikwissenschaften der Universität Lausanne. Er promovierte am IEP zur Rolle sozialer Bewegungen und Demokratie in Tunesien. Kontakt: .

Literatur

Amenta, Edwin 2005: Political contexts, challenger strategies and mobilization: Explaining the impact of the Townsend Plan. In: Meyer, David/Jenness, Valerie/Ingram, Helen (Hg.). Routing the opposition. Social movements, public policy, and democracy, Minneapolis: University of Minnesota Press, 29–64.Search in Google Scholar

Amenta, Edwin 2006: When movements matter. The Townsend Plan and the rise of social security. Princeton, Woodstock: Princeton University Press.10.1515/9780691221212-006Search in Google Scholar

Amenta, Edwin/Caren, Neal/Chiarello, Elizabeth/Su, Yang 2010: The political consequences of social movements. In: Annual Review of Sociology, Jg. 36, 287–307.10.1146/annurev-soc-070308-120029Search in Google Scholar

Antonakis-Nashif, Anna 2016: Contested transformation: mobilized publics in Tunisia between compliance and protest. In: Mediterranean Politics, Jg. 21, Heft 1, 128–149.10.4324/9781315622279-7Search in Google Scholar

Baumgartner, Frank R./Mahoney, Christiane 2005: Social movements, the rise of new issues, and the public agenda. In: Meyer, David S./Jenness, Valerie/Ingram, Helen (Hg.). Routing the opposition. Social movements, public policy, and democracy, Minneapolis: University of Minnesota Press, 65–86.Search in Google Scholar

Brownlee, Jason/Masoud, Tarek/Reynolds, Andrew 2015: The Arab Spring. Pathways of Repression and Reform. Oxford: Oxford University Press.10.1093/acprof:oso/9780199660063.001.0001Search in Google Scholar

Burstein, Paul/Hirsh, Elizabeth 2007: Interest organization, information, and policy innovation in the U.S. congress. In: Sociological Forum, Jg.22, Heft 2, 174–199.10.1111/j.1573-7861.2007.00012.xSearch in Google Scholar

Cress, Daniel M./Snow, David 2000: The outcomes of homeless mobilization: The influence of Organization, disruption, political mediation, and framing. In: American Journal of Sociology, Jg. 105, Heft 4,1063–1104.10.1086/210399Search in Google Scholar

Dakhli, Leyla 2013: Une revolution trahie? Sur le soulévement tunisien et la transition démocratique. http://www.laviedesidees.fr/Une-revolution-trahie.html [12. 10. 2017].Search in Google Scholar

Diani, Mario 1992: The concept of social movement. In: The Sociological Review, Jg. 40, Heft. 1, 1–25.10.1111/j.1467-954X.1992.tb02943.xSearch in Google Scholar

Gelvin, James L. 2015: The Arab Uprisings. What everyone needs to know. Oxford, New York: Oxford University Press.10.1093/wentk/9780190222741.001.0001Search in Google Scholar

Giugni, Marco/Passy, Florence 1998: Contentious politics in complex societies: new social movements between conflict and cooperation, in: Giugni, Marco/McAdam, Dough/Tilly, Charles (Hg.). From contention to democracy. Lanham, Boulder, New York, Oxford: Rowman & Littlefield Publishers Inc., 81–107.Search in Google Scholar

International Crisis Group 2018: Stemming Tunisia’s authoritarian drift. Middle East and North Africa Report Nr.180. https://www.crisisgroup.org/middle-east-north-africa/north-africa/tunisia/180-endiguer-la-derive-autoritaire-en-tunisie [04. 04. 2018].Search in Google Scholar

Klaus, Enrique 2017: La restauration autoritaire au prisme des instruments de propaganda. Le cas de l’agence Tunis Afrique Presse (TAP). In: Politique Africaine, Heft 146, 49–71.10.3917/polaf.146.0049Search in Google Scholar

Kolb, Felix 2007: Protest and opportunities. The political outcomes of social movements. Frankfurt, New York: Campus Verlag.Search in Google Scholar

Kriesi, Hanspeter/Koopmans, Ruud/Dyvendak, Jan Willem/Giugni, Marco G. 1995: New Social Movements in Western Europe: A Comparative Analysis. Minneapolis: University of Minnesota Press.Search in Google Scholar

Melucci, Alberto/Lyyra, Timo 1998: Collective action, change, and democracy. In: Giugni, Marco G./McAdam, Doug/Tilly, Charles (Hg.). From contention to democracy, Lanham, Boulder, New York, Oxford: Rowman & Littlefield Publishers Inc, 203–27.Search in Google Scholar

Stepan, Alfred 2012: Tunisia’s Transition and the Twin Tolerations. In: Journal of Democracy, Jg. 23, Heft.2, 89–103.10.1353/jod.2012.0034Search in Google Scholar

Tilly, Charles 1995: Democracy is a lake. In: Andrews, George/Chapman, Herrick (Hg.). The Social Construction of Democracy, 1870–1990. Houndsmill, Basingstoke, Hampshire, London: Macmillan Press Ltd, 365–387.10.1007/978-1-349-13685-8_16Search in Google Scholar

Tilly, Charles 2000: Processes and Mechanisms of Democratization. In: Sociological Theory, Jg.18., Heft 1, pp.1–16.10.1111/0735-2751.00085Search in Google Scholar

Weible, Christopher/Heikkila, Tanya; deLeon/Peter/Sabatier, Paul A. 2011: Understanding and influencing the policy process. In: Policy Science, Jg.45, 1–21.10.1007/s11077-011-9143-5Search in Google Scholar

Yousfi, Hèla 2013: UGTT at the Heart of a Troubled Political Transition, in: Puschra, Werne/Burke, Sara (Hgs.). The future we the people need, Voices from New Social Movements in North Africa, Middle East, Europe & North America. http://library.fes.de/pdf-files/iez/global/09610-20130215.pdf [23. 07. 2014].Search in Google Scholar

Published Online: 2019-08-13
Published in Print: 2019-08-09

© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Editorial
  3. Konflikt, Kompromiss, Konsensus: Das ambivalente Verhältnis von Bewegungen und Institutionen
  4. Aktuelle Analyse
  5. Die Gelbwestenbewegung - Stand und Perspektiven
  6. Sichtweisen auf Protest - Die Demonstrationen gegen den G20-Gipfel in Hamburg 2017 im Spiegel der Medienöffentlichkeit
  7. Themenschwerpunkt
  8. Soziale Bewegungen im Zusammenspiel mit politischen Parteien: Eine aktuelle Bestandsaufnahme
  9. Institutionalisierung als soziale Bewegung. Zum Verhältnis von sozialen Bewegungen und Institutionen jenseits des politischen outcome
  10. „Institution“ als Scharnierkonzept zwischen Herrschaft und Widerstand
  11. Eine Institution der Globalisierungskritik?
  12. Same same but different - Relationen zwischen Frauenbewegungen und politischen Institutionen im globalen Süden
  13. Ein tunesisches Erfolgsmodell? Einflussnahme von Bewegungen auf den tunesischen Staat
  14. Rechtliche Institutionen als Vermittlungsort der „Politik der Straßen“: Eine Auseinandersetzung mit der Rechtsprechung der Krise in Portugal
  15. Pulsschlag
  16. Zwischen Protest und Parlament: Der Werdegang der Grünen aus der Sicht einer Beteiligten
  17. Shrinking Spaces? Räume kontrahierender und expandierender Governance
  18. Rebel the Crisis? Neue Munizipalismen in Süd- und Südosteuropa
  19. Falsch verbunden? Repräsentation unter Reformdruck
  20. Die parlamentarische Arbeit demokratisch stärken
  21. IPB beobachtet
  22. Licht und Schatten eines Booms: Zur Re-Dynamisierung migrationsbezogener Bewegungsforschung
  23. Literatur
  24. „Den Staat zerlegen“. Strategisch-interaktionistische Perspektiven auf soziale Bewegung und Staat
  25. Soziale Bewegungen und Gewerkschaften im Wechselspiel
  26. Die soziale Basis des Rechtspopulismus
  27. Das zweischneidige Schwert der digitalen Medien
Downloaded on 6.10.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/fjsb-2019-0028/html
Scroll to top button