Unilateral Modification of Long Term Contracts: American Change of Terms Clauses and Italian Ius Variandi from a ‘Relational’ Point of View
-
Gioia Caldarelli
Abstract
This article analyses the compromise required between certainty and flexibility in long-term contracts, which would appear to be intrinsically linked to the adoption of adjustment tools. The allocation of rights and risks at the beginning of a contract may include the enforceability of clauses which empowers one party to unilaterally amend the original terms of the contract. On the one hand, a right granted by a change of terms clause, if properly exercised, may allow both parties to obtain the most from a long-term contract. On the other, it is essential to provide limitations so as to avoid the result that this contractual dexterity gives an unfair advantage to one party to the detriment of the weaker party.
Résumé
Cet article analyse l’équilibre nécessaire entre la certitude et la flexibilité dans les contrats de longue durée. Il semblerait devoir être atteint au moyen d’outils contractuels d’ajustement. Cependant, l’allocation de droits et de risques en début de relation contractuelle peut être telle que l’une des parties bénéficie d’un pouvoir unilatéral d’amender les termes initiaux du contrat. Par conséquent, d’une part, correctement exercé, tout changement de ces derniers doit pouvoir profiter aux deux parties. D’autre part, il importe de prévoir des limites de façon à ce que l’une d’elles ne puisse s’aménager, par dextérité stratégique, un avantage indu au détriment de l’autre dès lors que cette dernière est en position de faiblesse.
Zusammenfassung
Dieser Beitrag analysiert das Spannungsfeld zwischen Vorhersehbarkeit (mit Rechtssicherheit) und Flexibilität in Langzeitverträgen – in dem die Instrumente einer Vertragsanpassung die Hauptrolle spielen müssen. Bei Vertragsschluss mögen die Rechte so zwischen den Vertragsparteien verteilt werden, dass einer Seite das durchsetzbare Recht zur einseitigen Vertragsanpassung zugesprochen wird. Einerseits mag eine Klausel, mit der solch ein Vertragsanpassungsrecht eingeräumt wird, für beide Seiten dazu führen, dass sie das Langzeitregime am besten nutzen können, wenn dieses Recht in der Tat sinnvoll ausgeübt wird. Andererseits ist es hierfür zentral, dass die Grenzen richtig gesetzt sind, um unfairen Vorteilen für den Rechteinhaber – zu Ungunsten der schwächeren Partei – vorzubeugen.
© 2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Frontmatter
- Articles
- Data Protection and Data Commerce: Friends or Foes?
- Unilateral Modification of Long Term Contracts: American Change of Terms Clauses and Italian Ius Variandi from a ‘Relational’ Point of View
- Illegality in Employment Contracts, Enforced Labour and Public Policy Considerations
- EU Legislation
- European Union Legislation and Actions
- EU Case Law
- European Union Litigation
- Book Reviews
- Antonios Karampatzos, Private Law, Nudging and Behavioral Economic Analysis. The Mandated-Choice Model, (London: Taylor & Francis, 2020) pp. 188, ISBN: 978-1003014652
- Jean-Sébastien Borghetti and Simon Whittaker (eds.), French Civil Liability in Comparative Perspective, (Oxford: Hart Publishing, 2019) 522 pp, ISBN: 978-1509927272
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Frontmatter
- Articles
- Data Protection and Data Commerce: Friends or Foes?
- Unilateral Modification of Long Term Contracts: American Change of Terms Clauses and Italian Ius Variandi from a ‘Relational’ Point of View
- Illegality in Employment Contracts, Enforced Labour and Public Policy Considerations
- EU Legislation
- European Union Legislation and Actions
- EU Case Law
- European Union Litigation
- Book Reviews
- Antonios Karampatzos, Private Law, Nudging and Behavioral Economic Analysis. The Mandated-Choice Model, (London: Taylor & Francis, 2020) pp. 188, ISBN: 978-1003014652
- Jean-Sébastien Borghetti and Simon Whittaker (eds.), French Civil Liability in Comparative Perspective, (Oxford: Hart Publishing, 2019) 522 pp, ISBN: 978-1509927272
