Professional diligence and the UCP Directive
-
Eric Tjong Tjin Tai
Abstract
This article discusses the concept of professional diligence from a comparative perspective and as part of the unfairness test of art. 5(2) UCP Directive. Diligence refers in civil law jurisdictions to the actions that have to be undertaken in the interest of the creditor, in particular in service contracts or cases of professional liability. This is similar to the implied term of ‘skill and care’ in service contracts in English law. A doctrinal analysis shows how this concept is connected to the distinction between obligations of result vs means, and the judicial control of business practices and professional standards. It is argued that this background may provide guidance to the interpretation and application of art. 5(2) UCP Directive.
Résumé
Cet article traite du concept de diligence professionnelle d’un point de vue comparatif et en tant qu’il fait partie du test de l’article 5(2) de la directive UCP. La diligence se réfère dans les systèmes civilistes aux actions qui doivent être entreprises dans l’intérêt du créancier, en particulier dans le cadre des contrats de service ou dans les cas de responsabilité professionnelle. Ceci est analogue à la clause implicite (skill and care) que connaît le droit anglais dans les contrats de service. Une analyse doctrinale montre comment ce concept est relié à la distinction entre les obligations de moyens et de résultat, et au contrôle des pratiques d’affaires et des standards professionnels. Il nous semble que ce cadre permettait de fournir des directives d’interprétation pour l’article 5(2) de la directive UCP.
Zusammenfassung
Dieser Beitrag erörtert das Konzept beruflicher Sorgfalt aus rechtsvergleichender Sicht sowie als Teil des (Un-)Fairness-Tests in Art. 5 Abs. 2 der UGP-Richtlinie. Sorgfalt bezieht sich in den kontinentaleuropäischen Ländern (des Civil Law) auf diejenigen Handlungen, die im Interesse des Gläubigers vorzunehmen sind, namentlich in Verträgen über Dienstleistungen und im Rahmen der Berufshaftung. Dies ist vergleichbar dem Standard von „skill and care“, wie er nach englischem Recht in Dienstverträgen als stillschweigend vereinbart gilt („implied term“). Eine dogmatische Analyse belegt, wie sehr dieses Konzept auch demjenigen der „obligations de moyen“ im Gegensatz zu den „obligations de résultat“ verwandt ist und wie zentral es für die richterliche Überprüfung von Handelspraktiken und beruflichen Standards ist. Als zentrales Argument folgt hieraus, dass diese Leitlinien auch zentral sein sollten bei der Auslegung und Anwendung von Art. 5 Abs. 2 der UGP-Richtlinie.
© 2016 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Frontmatter
- Articles
- The Fair Contract in the Constitutional System: Principles as an Imperative Content of Codified Rules in the Italian Case-Law by Giuseppe Vettori
- Professional diligence and the UCP Directive
- EU Legislation
- European Union legislation and Actions
- EU Case Law
- The meaning of the notion ʻcommercial practiceʼ under EU Law: UPC Magyarország
- Book Review
- Genevieve Hellringer and Kai Purnhagen (eds), Towards a European Legal Culture (C. H. Beck/Hart/Nomos, 2014) 395 pp (£ 190).
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Frontmatter
- Articles
- The Fair Contract in the Constitutional System: Principles as an Imperative Content of Codified Rules in the Italian Case-Law by Giuseppe Vettori
- Professional diligence and the UCP Directive
- EU Legislation
- European Union legislation and Actions
- EU Case Law
- The meaning of the notion ʻcommercial practiceʼ under EU Law: UPC Magyarország
- Book Review
- Genevieve Hellringer and Kai Purnhagen (eds), Towards a European Legal Culture (C. H. Beck/Hart/Nomos, 2014) 395 pp (£ 190).
