Zwischen Klassen, gegen Klassen
-
Andrea Carmen Blättler
Abstract
I provide an account of class transition with reference to Bourdieu, Spinoza and Marx, building on essayistic work by contemporary French philosopher Chantal Jaquet. After clarifying the notion of class with Marx and Bourdieu, I sketch a Spinozist perspective of movements between classes. While Bourdieu registered such movements as exceptions, Jaquet explains them as rearrangements of affective, economic, political and socio-cultural determinants. She thereby pits Spinoza’s concept of ingenium against Bourdieu’s habitus figure. As I show, this expresses ontological and anthropological differences between both oeuvres. Spinoza’s understanding of affect, disposition and conatus, I argue, allows class reproduction to be grasped in its inherent instability. While Jaquet inherits Bourdieu’s struggle to account for the politics of whether the social refracts into classes (making class transition an issue in the first place), I suggest reconciling the analysis of class transitions with the critique of class relations by triangulating Spinoza and Bourdieu with Marx.
Literatur
Andermann, K. (2021), Individuality as transindividuality. Affective continuity of the social in Spinoza, in: Rosa, H., et al. (Hg.), Critical theory and New Materialism, London, 84–94.10.4324/9780429289262-9Search in Google Scholar
Althusser, L. (1975), Anmerkungen zum Verhältnis von Marxismus und Klassenkampf, in: Elemente der Selbstkritik, Berlin, 104–111.Search in Google Scholar
Balibar, É. (1997), Spinoza: From individuality to transindividuality. A lecture delivered in Rijnsburg on May 15, 1993, Delft.Search in Google Scholar
Balibar, É. (2020), Spinoza, the transindividual, Edinburgh.10.1515/9781474454308Search in Google Scholar
Becker, K., Dörre, K., u. Reif-Spirek, P. (2018) (Hg.), Arbeiterbewegung von rechts? Ungleichheit – Verteilungskämpfe – populistische Revolte, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Blättler, A. C. (2017), Inklusive Klassenpolitik als Antwort auf eine Arbeiterbewegung von rechts?, in: Berliner Journal für Soziologie 27, 579–593.10.1007/s11609-018-0356-8Search in Google Scholar
Bourdieu, P. (1993), Concluding Remarks: For a Sociogenetic Understanding of Intellectual Works, in: Calhoun, C. J., LiPuma, E., u. Postone, M. (Hg.), Bourdieu: critical perspectives, Cambridge, 263–275.Search in Google Scholar
Bourdieu, P. (1998), Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns [1994], Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Bourdieu, P. (2001), Science de la science et reflexivité. Cours du Collège de France 2000–2001, Paris.Search in Google Scholar
Bourdieu, P. (2002), Ein soziologischer Selbstversuch, m. e. Nachw. v. Schultheis, F., Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Bourdieu, P. (2015a), Ökonomisches Kapital – Kulturelles Kapital – Soziales Kapital, in: Die verborgenen Mechanismen der Macht, hg. v. Steinrücke, M., Hamburg, 49–79.Search in Google Scholar
Bourdieu, Pierre (2015b), Sozialer Sinn. Kritik der theoretischen Vernunft [1987], Frankfurt am Main [SS].Search in Google Scholar
Bourdieu, P. (2016), Sozialer Raum und „Klassen“ [1984], Frankfurt am Main [SRuK].Search in Google Scholar
Bourdieu, P. (2017), Meditationen. Zur Kritik der scholastischen Vernunft [1997], Frankfurt am Main [Med].Search in Google Scholar
Bourdieu, P. (2018), Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft [1987], Frankfurt am Main [FU].Search in Google Scholar
Bourdieu, P., u. Wacquant, L. (1996), Die Ziele der reflexiven Soziologie. Chicago-Seminar, Winter 1987, in: dies. (Hg.), Reflexive Anthropologie, Frankfurt am Main, 95–249.Search in Google Scholar
Bouveresse, J. (1993), Was ist eine Regel?, in: Gebauer, G., u. Wulf, C. (Hg.), Praxis und Ästhetik. Neue Perspektiven im Denken Pierre Bourdieus, Frankfurt am Main, 41–56.Search in Google Scholar
Bove, L. (1996), La stratégie du Conatus. Affirmation et résistance chez Spinoza, Paris.Search in Google Scholar
Brown, W. (1996), Power Without Logic Without Marx, CRSO Working Paper #546, CSST Working Paper #119, Ann Arbor, Mich., URL: https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/2027.42/51310/1/546.pdf (10.3.2025).Search in Google Scholar
Burawoy, M. (2018), The Poverty of Philosophy: Marx Meets Bourdieu, in: Medvetz, T., u. Sallaz, J. J. (Hg.), The Oxford Handbook of Pierre Bourdieu, Oxford.10.1093/oxfordhb/9780199357192.013.16Search in Google Scholar
Butler, J. (1990), Gender trouble. Feminism and the subversion of identity, New York.Search in Google Scholar
Demirović, A. (2014), Nomos und Habitus. Anmerkungen zu Gesellschaftstheorie, Arbeitsteilung und Herrschaft bei Adorno und Bourdieu, in: Bauer, U., et al. (Hg.), Bourdieu und die Frankfurter Schule. Kritische Gesellschaftstheorie im Zeitalter des Neoliberalismus, Berlin u. Bielefeld, 251–263.10.1515/transcript.9783839417171.251Search in Google Scholar
Dröscher, D. (2018), Zeige deine Klasse. Die Geschichte meiner sozialen Herkunft. Hamburg.Search in Google Scholar
Ellmers, S. (2012), Die Energie der sozialen Physik. Anmerkungen zum Kapitalbegriff von Pierre Bourdieu, in: Elbe, I., Ellmers, S., u. Eunfinger, J. (Hg.), Anonyme Herrschaft. Zur Struktur moderner Machtverhältnisse, Münster, 296–322.Search in Google Scholar
Ernaux, A. (2017), Die Jahre, Berlin.Search in Google Scholar
Ernaux, A. (2019), Der Platz, Berlin.Search in Google Scholar
Ernaux, A. (2021), Das Ereignis, Berlin.Search in Google Scholar
Ernaux, A. (2023), Die leeren Schränke, Berlin.Search in Google Scholar
Eribon, D. (2013), La voix absente. Philosophie des états généraux, in: Louis, É (Hg.), Pierre Bourdieu. L’insoumission en héritage, Paris, 111–137.Search in Google Scholar
Eribon, D. (2016a), Rückkehr nach Reims, Berlin.Search in Google Scholar
Eribon, D. (2016b), Principes d’une pensée critique, Paris.Search in Google Scholar
Eribon, D. (2017), Gesellschaft als Urteil, Berlin.Search in Google Scholar
Fuller, S. (2014), Conatus, in: Grenfell, M. (Hg.), Pierre Bourdieu. Abingdon, Oxon., u. New York, 171–181.10.4324/9781315729923-26Search in Google Scholar
Fukuyama, F. (2019), Die Klassenfrage ist das vorherrschende Problem, in: Republik (9.3.2019), URL: https://www.republik.ch/2019/03/09/die-klassenfrage-ist-das-vorherrschende-problem (9.3.2025).Search in Google Scholar
Heim, T. (2013), Metamorphosen des Kapitals. Kapitalistische Vergesellschaftung und Perspektiven einer kritischen Sozialwissenschaft nach Marx, Foucault und Bourdieu, Bielefeld.10.1515/transcript.9783839424018Search in Google Scholar
Holder, P. (2014), Hexis (héxis), in: Fröhlich, G., u. Rehbein, B. (Hg.), Bourdieu-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung, Stuttgart u. Weimar, 124–127.10.1007/978-3-476-01379-8_25Search in Google Scholar
Jaquet, C. (2017), From the Self to Oneself: Subject and Interiority in Spinoza, in: The New Centennial Review 17.2, 63–76.10.14321/crnewcentrevi.17.2.0063Search in Google Scholar
Jaquet, C. (2018), Zwischen den Klassen. Über die Nicht-Reproduktion sozialer Macht, Göttingen [Z].Search in Google Scholar
Lantoine, J.-L. (2016), L’agent automate. Le concept de disposition chez Spinoza. École doctorale de Philosophie, Diss., Lyon: École Normale Supérieure.Search in Google Scholar
Lantoine, J.-L. (2018), Spinoza après Bourdieu. Politique des dispositions, Paris.10.4000/books.psorbonne.95845Search in Google Scholar
Lordon, F. (2013), La société des affects. Pour un structuralisme des passions, Paris.10.4000/traces.5694Search in Google Scholar
Lordon, F. (2014), Willing slaves of capital. Spinoza and Marx on desire, London u. New York.Search in Google Scholar
Lordon, F. (2019), La querelle du déterminisme en sciences sociales : un point de vue spinoziste, in: Debray, E., Lordon, F., u. Ong-Van-Cung, K. S. (Hg.), Spinoza et les passions du social, Paris, 103–126.10.3917/edam.debra.2019.01.0103Search in Google Scholar
Louis, É. (2014), En finir avec Eddy Bellegueule, Paris.Search in Google Scholar
Louis, É. (2021), Changer : méthode, Paris.Search in Google Scholar
Macherey, P. (2019), Sagesse ou ignorance? La question de Spinoza, Paris.Search in Google Scholar
Marx, K. (1859), Zur Kritik der politischen Ökonomie, in: ders. u. Engels, F., Werke [MEW] 13, 3–160.Search in Google Scholar
Marx, K., u. Engels, F. (1848), Manifest der kommunistischen Partei, in: dies., Werke [MEW] 4, 459–493.Search in Google Scholar
Matthäus, S. (2017), Towards the Role of Self, Worth, and Feelings in (Re-)Producing Social Dominance. Explicating Pierre Bourdieu’s Implicit Theory of Affect, in: Historical Social Research 42.4, 75–92.Search in Google Scholar
Montaigne, M. de (1998), Essais [1580–1588], Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Morfino, V. (2022), Intersoggettività o transindividualità. Materiali per un’alternativa, Rom.Search in Google Scholar
Pascal, B. (2012), Gedanken über die Religion und einige andere Themen [1670], Stuttgart.Search in Google Scholar
Petzke, M. (2009), Hat Bourdieu wirklich so wenig „Klasse“? Replik auf André Kieserlings Aufsatz „Felder und Klassen: Pierre Bourdieus Theorie der modernen Gesellschaft“, in: Zeitschrift für Soziologie 38.6, 514–520.10.1515/zfsoz-2009-0604Search in Google Scholar
Rehbein, B. (2013), Bourdieus Habitusbegriff und Wittgensteins Sprachphilosophie, in: Lenger, A., Schneickert, C., u. Schumacher, F. (Hg.), Pierre Bourdieus Konzeption des Habitus. Grundlagen, Zugänge, Forschungsperspektiven, Wiesbaden, 123–129.10.1007/978-3-531-18669-6_7Search in Google Scholar
Rehbein, B., u. Saalmann, G. (2014), Habitus (habitus), in: Fröhlich, G., u. Rehbein, B. (Hg.), Bourdieu-Handbuch. Leben – Werk – Wirkung, Stuttgart u. Weimar, 110–118.10.1007/978-3-476-01379-8_23Search in Google Scholar
Rilling, R., Ehling, J., Pieschke, M., Kaindl, C., u. Demirović, A. (2016), Klasse, Scham und die Linken. Debatte zu Eribons Rückkehr nach Reims, in: Luxemburg Online 27.1, URL: https://www.rosalux.de/fileadmin/rls_uploads/pdfs/sonst_publikationen/Eribon-Paper-final-2.pdf (19.5.2025).Search in Google Scholar
Saar, M. (2013), Die Immanenz der Macht. Politische Theorie nach Spinoza, Berlin.Search in Google Scholar
Sartre, J.-P. (1986), Saint Genet, Komödiant und Märtyrer [1952] (= Gesammelte Werke. Schriften zur Literatur 3), Reinbek.Search in Google Scholar
Schelsky, H. (1965a), Die Bedeutung des Schichtungsbegriffs für die Analyse der gegenwärtigen Gesellschaft, in: ders. (Hg.), Auf der Suche nach Wirklichkeit, Düsseldorf, 331–336.Search in Google Scholar
Schelsky, H. (1965b), Die Bedeutung des Klassenbegriffes für die Analyse unserer Gesellschaft, in: ders. (Hg.), Auf der Suche nach Wirklichkeit, Düsseldorf, 352–388.Search in Google Scholar
Sévérac, P. (2005), Le devenir actif chez Spinoza, Paris.Search in Google Scholar
Sévérac, P. (2012), Le Spinoza de Bourdieu, in: Moreau, P.-F., Cohen-Boulakia, C., u. Delbraccio, M. (Hg.), Lectures contemporaines de Spinoza, Paris, 47–62.Search in Google Scholar
Spinoza, B. de (2015), Ethik in geometrischer Ordnung dargestellt (= Sämtliche Werke 2), hg. v. Bartuschat, W., 4. Aufl., Hamburg (zit. m. Teil u. Lehrsatz [p], ggf. Axiom [a], Beweis [dem], Definition [d], Definition der Affekte [da], Scholium [s], Postulat [post] o. Folgesatz [c]; weitere Abk.: Appendix [app], Vorrede [praef], Hauptsatz [cap], Lemma [lem], Erläuterung [ex]) [E].Search in Google Scholar
Spinoza, B. de (2018), Theologisch-Politischer Traktat [1670] (= Sämtliche Werke 3), hg. v. Bartuschat, W., 2. Aufl. Hamburg (zit. m. Kap. u. Seite) [TTP].Search in Google Scholar
Spoerhase, C. (2018), Nachwort. Aufstiegsangst: Zur Autosoziobiographie des Klassenübergängers, in: Jaquet (2018), 231–253.Search in Google Scholar
Swartz, D. (1997), Culture & power. The sociology of Pierre Bourdieu, Chicago.10.7208/chicago/9780226161655.001.0001Search in Google Scholar
Wright, E. O. (2000), Class Counts, Cambridge.10.1017/CBO9780511488917Search in Google Scholar
© 2025 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Die Zivilgesellschaft ohne den Staat ist blind, der Staat ohne die Zivilgesellschaft ist leer
- Die Genese der strengen Endlichkeit in Schellings Philosophie und Religion
- Schwerpunkt: Klasse und Klassenübergang (Kerstin Andermann)
- Schwerpunkt: Klasse und Klassenübergang
- Zwischen Klassen, gegen Klassen
- Klasse als moralische Verletzung
- Amphibische Klassen
- Buchkritik
- Machen uns platonische Gründe frei?
- Im Zweifel für den Liberalismus
- Ansichtssachen
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Die Zivilgesellschaft ohne den Staat ist blind, der Staat ohne die Zivilgesellschaft ist leer
- Die Genese der strengen Endlichkeit in Schellings Philosophie und Religion
- Schwerpunkt: Klasse und Klassenübergang (Kerstin Andermann)
- Schwerpunkt: Klasse und Klassenübergang
- Zwischen Klassen, gegen Klassen
- Klasse als moralische Verletzung
- Amphibische Klassen
- Buchkritik
- Machen uns platonische Gründe frei?
- Im Zweifel für den Liberalismus
- Ansichtssachen