Home BAG, Urteil vom 29.9.2005 – 8 AZR 647/04, Kündigung wegen beabsichtigter Betriebsstilllegung durch den Insolvenzverwalter (Anmerkung Wilhelm Bichlmeier)
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

BAG, Urteil vom 29.9.2005 – 8 AZR 647/04, Kündigung wegen beabsichtigter Betriebsstilllegung durch den Insolvenzverwalter (Anmerkung Wilhelm Bichlmeier)

  • Wilhelm Bichlmeier
Published/Copyright: November 14, 2006
Become an author with De Gruyter Brill
Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht
From the journal Volume 16 Issue 11

Abstract

BGB § 613 a; InsO §§ 113, 125, 128

Urteil vom 29.9.2005 – 8 AZR 647/04

1. § 113 InsO enthält keinen selbstständigen Kündigungsgrund der Insolvenz oder Sanierung; auch für Kündigungen nach § 113 InsO gilt das Kündigungsschutzgesetz.

2. An einem endgültigen Entschluss zur Betriebsstilllegung fehlt es, wenn der Arbeitgeber/Insolvenzverwalter im Zeitpunkt der Kündigung noch in Verhandlungen über eine Veräußerung des Betriebes steht und gleichwohl wegen Betriebsstilllegung kündigt.

3. Steht fest, dass mangels endgültiger Stilllegungsabsicht die Kündigung nicht aus betriebsbedingten Gründen gerechtfertigt ist, besteht für eine aus §§ 125, 128 InsO folgende Vermutung kein Raum.

(Leitsätze des Anmerkungsverfassers)

:
Online erschienen: 2006-11-14
Erschienen im Druck: 2006-10-27

Walter de Gruyter GmbH & Co. KG

Articles in the same Issue

  1. Modifizierte Verbraucherinsolvenz bei Massehaltigkeit
  2. Eigenverwaltung der insolventen Aktiengesellschaft
  3. Das neue italienische Insolvenzplanverfahren
  4. BVerfG, Beschluss vom 19.7.2006 – 1 BvR 1351/06, Praxiserfordernis zur Aufnahme in eine Auswahlliste für Insolvenzverwalter
  5. BAG, Urteil vom 29.9.2005 – 8 AZR 647/04, Kündigung wegen beabsichtigter Betriebsstilllegung durch den Insolvenzverwalter (Anmerkung Wilhelm Bichlmeier)
  6. BGH, Urteil vom 2.2.2006 – IX ZR 46/05, Pflicht zur Grundstücksräumung als Masseverbindlichkeit
  7. BGH, Urteil vom 23.3.2006 – IX ZR 116/03, Anfechtung nach § 131 InsO trotz Vorpfändung mehr als drei Monate vor Insolvenzantragstellung
  8. BGH, Urteil vom 11.5.2006 – IX ZR 247/03, Abtretung von Vergütungsansprüchen gegen kassenärztliche Vereinigung (Anmerkung Jürgen D. Spliedt)
  9. BGH, Beschluss vom 11.5.2006 – IX ZB 249/04, Gesamtzuschlag oder Gesamtabschlag auf die Vergütung desInsolvenzverwalters (Anmerkung Harald Heinze)
  10. BGH, Beschluss vom 13.6.2006 – IX ZB 214/05, Zulässigkeitsvoraussetzungen eines Gläubigerantrags auf Insolvenzeröffnung
  11. BGH, Beschluss vom 29.6.2006 – IX ZB 245/04, Rechtliches Interesse an der Eröffnung des Insolvenzverfahrens
  12. BGH, Beschluss vom 27.7.2006 – IX ZB 243/05, Vergütungszuschlag für vorläufigen Insolvenzverwalter (Anmerkung Thorsten Graeber)
  13. LG Dresden, Beschluss vom 15.5.2006 – 5 T 105/06, Keine Insolvenzfähigkeit der Wohnungseigentümergemeinschaft (Anmerkung Ulf Gundlach/Volkhard Frenzel)
  14. Wiórek, Das Prinzip der Gläubigergleichbehandlung im Europäischen Insolvenzrecht (Besprechung Stefan Smid)
Downloaded on 10.10.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/dwir.2006.16.11.461/html
Scroll to top button