Ist die globalisierte Gesellschaft noch zu retten? ⇒ Systemdynamisch: „Pole in der rechten s-Halbebene“

2.3.1 Kluft zwischen Arm und Reich

Die fortwährend voranschreitende Industrialisierung bedingt zugleich eine zunehmende Kluft zwischen „Arm“ und „Reich“.^[1] Diese beruht im Wesentlichen darauf, dass der Wohlstand in den Industrieländern fortlaufend ansteigt.

In den Entwicklungsländern ist dies weit weniger der Fall. Einerseits werden die Entwicklungsländer zwar – wenn auch in unzureichendem Maße – per Entwicklungshilfe von den Industrieländern unterstützt.

Andererseits versuchen die Unternehmen in den Industrieländern aufgrund ihres betriebswirtschaftlichen Denkens, so günstig wie möglich an die in den Entwicklungsländern noch lagernden Rohstoffe heranzukommen. Gezahlt wird vorwiegend für die Vergabe von Abbaurechten an die dort herrschenden bzw. Besitz habenden Schichten. Der Abbau selbst erfolgt für wenig Geld im Tagelohn durch Arbeiter der breiten, nicht-bemittelten Bevölkerungsschicht. Zudem werden Produkte, welche die Entwicklungsländer mühsam selbst erzeugt haben, beim versuchten Absatz im In- und Ausland häufig durch preisgünstige Überschussprodukte der Industrieländer verdrängt [13].

Ferner trägt auch die Vielzahl von Kindern, die pro Familie zu ernähren sind, zu der in den Entwicklungsländern herrschenden wirtschaftlichen Armut bei.

2.3.2 Bevölkerungsanstieg

Seit 1950 ist die Weltbevölkerung gar um den Faktor drei gestiegen, d. h. wie anhand von Bild 4 veranschaulicht von 2,52 auf 7,52 Milliarden im Jahr 2017 [14].

Abb. 4

Demographische Eigendynamik III [14].

Dies beruht zum einen auf der fortlaufend verbesserten medizinischen Versorgung, und dies nicht nur in den Industrieländern, sondern weltweit; denn ein Anstieg der mittleren Lebenserwartung von z. B. 80 auf 84 Jahre in den Industrieländern entspricht ebenso einer Bevölkerungszunahme um 5 % wie ein Anstieg von 60 auf 63 Jahre in den Entwicklungsländern.

Zum anderen verfügen die Entwicklungs- und Schwellenländer – wie Afrika, Indien und Asien – über hohe Geburtenraten. Die Ursache hierfür ist zum einen im geringen Wohlstand gemäß dem Slogan: „Wir brauchen Kinder für unsere Altersversorgung“ zu sehen und zum andern in immer noch mangelnder Aufklärung und ungenügend verfügbaren Verhütungsmitteln. Im Gegensatz hierzu ist die Bevölkerungsentwicklung in den Industrieländern seit Aufkommen der Pille nur noch wenig ansteigend bzw. gar konstant wie in Europa seit den 80-er Jahren, gemäß dem Slogan „Kinder kosten Geld, sie schmälern unseren finanziell lebbaren Wohlstand.

Der größte Bevölkerungsanstieg herrscht in Afrika, so von 1950 bis 2017 um den Faktor sechs und laut Prognose bis 2050 gar um den Faktor zehn. Dies beruht – wie anhand von Bild 5 veranschaulicht – darauf, dass der Geburtenüberschuss über den gesamten bisherigen Zeitraum bei 2.7 %/a^[2] liegt. Bis 2050 soll der prognostizierte Geburtenüberschuss zwar auf 1.9 %/a zurückgehen; um dies zu erreichen, bedarf es jedoch gezielter Anstrengungen besonders seitens der Industriestaaten.

Abb. 5

Prozentuale Geburtenrate (grün) und Sterberate (rot) in Afrika 1950–2050 [15].

3.2.1 Reduktion des Arm-/ Reich-Konfliktes

Die Industriestaaten müssen fair auf die Schwellen- und speziell auf Entwicklungsländer zugehen. Besonders wichtig ist eine wertbezogene Bezahlung beim Import von – in den Entwicklungsländern – abgebauten Rohstoffen sowie von dort produzierten Waren, wie z. B. von Schuhen und Kleidung. Ferner müssen die Entwicklungsländer bei der Schaffung eigener Betriebe unterstützt werden:

1. Mittels Erleichterungen beim Warenexport in Industrieländer sowie durch

2. Erschwernisse für die Industrieländer beim Waren-Export in Entwicklungsländer;

Darüber hinaus benötigen die Entwicklungsländer staatliche Hilfe seitens der Industrieländer zur Schaffung verbesserter Lebensbedingungen, wie Obdach und sauberes Wasser, und vor allem für Bildung sowie für Aufklärung/ Verhütungsmittel – und dies in weit größerem Maße als bislang. Die finanziellen Mittel hierzu können die Industriestaaten durch Erhöhung ihres Dritte-Welt-Etats bereitstellen; wobei ein gewisser Ausgleich auch durch Einsparungen bei Militär- und Rüstungsausgaben erzielbar sein sollte.

Zudem sollten sich in den Industrieländern zumindest die Milliardäre [22], d. h. die oberste Schicht der Reichen, bereit erklären, einen Teil ihres Vermögens bzw. ihrer Gewinne an die Entwicklungsländer abzutreten. Sofern sie hierzu nicht bereit sein werden, müssen von staatlicher Seite verstärkt progressiv ansteigende Steuersätze eingeführt und die so erzielten Zusatz- Einnahmen den Entwicklungsländern zugeführt werden.

3.2.2 Reduktion des Ressourcenverbrauches

Um die noch vorhandenen Energie-Ressourcen möglichst zu schonen, müssen wir die Sonne als Langzeitenergieträger verstärkt nutzen. Dabei ist die jährliche Sonneneinstrahlung, welche die Erde, d. h. die Land- und Wasser-Oberfläche erreicht, 4500-mal größer als der weltweite Primärenergiebedarf im Jahr 2016.

Zur Deckung des Elektro-Energiebedarfes werden bereits bis zu 80- %- Einspeisung aus Erneuerbaren Energie-Anlagen angestrebt.^[3] Entsprechendes ist auch beim Verkehrswesen möglich, und zwar beim Übergang zu Elektro-Fahrzeugen sowie zu geeigneter Speichertechnologie und engmaschig angeordneten Ladestationen, die ihrerseits von Jahr zu Jahr zunehmend aus el. EE-Anlagen versorgt werden. Das bessere Wirkungsgradverhalten von Elektro – Fahrzeugen zeigt folgender Vergleich: η E-Motor × η Speicher ≈ 90 % × 85 % ≈ 75 % [23], η Diesel-M ≈ 35 % [24] und η Otto-M ≈ 25 % [24].

Beim Heizwesen lassen sich mittels moderner Heizungsanlagen sowie mittels geeigneter Gebäudedämmung Primärenergieeinsparungen um den Faktor drei und mehr erzielen. Verbleibt die Produktionstechnik; hier sind generell energiesparende Produktions- und Produktnutzungsverfahren anzustreben. Zudem ist eine verstärkte Nutzung der Sonnenenergie anzustreben, und zwar über den bereits per EE-Anlagen gelieferten Stromanteil hinaus.

Bezüglich jener Rohstoffe, die trotz aller Einsparungen weiterhin für die Produktion zwingend benötigt werden, wie z. B. Edelmetalle und Seltene Erden, bedarf es – abgesehen von Recyclingmaßnahmen – der Entwicklung von Ersatzrohstoffen, soweit dies aus heutiger Sicht möglich erscheint.

Bei der Umsetzung all dieser Maßnahmen sind generell folgende Grundsätze zu beachten:

Es sind stets die Gesamtaufwendungen, die bei Herstellung und Nutzung eines jeden Produktes materialtechnisch und energetisch über den gesamten Lebenszyklus anfallen, zu berücksichtigen und in die Verbrauchsbilanz mit einzubeziehen.

Und vorrangig gilt: Alle Rohstoff- und Energie-Mengen, die einsparbar sind, müssen nicht abgebaut bzw. erzeugt werden!

In entsprechender Weise sind die Klima- und Umweltschutzmaßnahmen weltweit zu verschärfen. Dies gilt nicht nur bzgl. der Reinhaltung der Luft sondern auch für die Entsorgung von Schadstoffen im Meer sowie für den Müllexport besonders von Produktionsabfällen in Entwicklungsländer.

3.3.1 Gebrauchsgüter

1. Hier sollten in Zukunft vorrangig zum Leben notwendige und Ökologie fördernde Produkte steuergünstig bereitgestellt werden; hierzu zählen u. a. im Haushalt Grundausstattung an el. A+++- Geräten, beim Verkehrswesen besonders der öffentliche Nah- und Fernverkehr.

2. Weniger benötigte und die Ökologie weniger fördernde Produkte sollten vom Staat mit entsprechend hohen Produktions- und Verkaufssteuern belegt werden, wie z. B. Billigflüge, unnötige Groß-PKWs wie Geländewagen und „Sport Utility Vehicles“ sowie Artikel mit unnütz kurzer Lebensdauer, vorgegeben per implementierten „Sollbruchstellen“.

3. Und für gar unnütze Produkte wie Wegwerfartikel, Plastikmöbel etc. sollten derart hohe Produktionssteuern erhoben werden, dass die Kosten bereits oberhalb der Grenzkosten liegen und folglich zukünftig nicht mehr hergestellt werden. Letzteres betrifft auch die Werbung, durch die die Bevölkerung häufig zum Kauf unnützer Artikel verleitet wird.

3.3.2 Investitionsgüter

Neben dem Bau neuer Produktionsanlagen im Gebrauchsgüterbereich bedarf es auch eines Umdenkens im Investitionsgüterbereich. So wird die Herstellung bisheriger Investitionsgüter zurückgehen, wohingegen zunehmend neue Anlagen zur Produktion Ökologie freundlicher Güter benötigt werden, so z. B.:

1. Anlagen zum Recycling recycelbarer Produkte

2. Anlagen zur Produktion von Ersatzrohstoffen sowie für deren Verarbeitung

3. Bau von Produktionsanlagen für E-Fahrzeuge sowie deren Fertigung

4. Schaffung energieeffizenter Gebäude

5. Erstellung und Installation zusätzlich benötigter EE-Anlagen sowie

6. Bau zusätzlich erforderlicher Übertragungsnetz- und Verteilnetzanlagen.

3.3.3 Forschung

Die Forschung selbst soll zwar in ihrer jeweiligen Ausrichtung frei sein, d. h. gemäß Artikel 5 des deutschen Grundgesetzes keinen Beschränkungen unterliegen. Dennoch hat der Staat die Möglichkeit, Fördermittel sowie auch Subventionen verstärkt im Sinne einer zukunftsweisenden ökologischen und sozialen Wertschöpfung zu vergeben. Zu hinterfragen sind dann ggfs. derzeitige – nicht zukunftsweisende – Zielsetzungen für die Auswahl von Exzellenzuniversitäten sowie von Exzellenzclustern für bestimmte Forschungsbereiche.

Aufgrund der Summe der umzusetzenden Güter-einsparenden Maßnahmen werden die Gesamtproduktion und damit die Summe aller Jahresarbeitsstunden – vornehmlich in den Industriestaaten – zurückgehen. Bei Beibehaltung der Zahl der Beschäftigten wird dies zu reduzierten Jahresarbeitsstunden je Person bzw. je Familie führen und somit zu prozentual gleichmäßig sinkendem Einkommen, wodurch der aktuelle Wohlstand in vertretbarem Maße zurückgehen wird. Dies erscheint zumutbar, da zukünftig dann weniger Produkte und speziell keine unnützen mehr gekauft werden.