Zusammenfassung
In Prognosen zu Beschäftigungseffekten durch die Digitalisierung wird das Ersetzungsrisiko stark mit dem Anteil an Routinetätigkeiten verknüpft. Insbesondere maschinennahe Tätigkeiten gelten dabei als routiniert und daher als besonders bedroht. Auf Basis der BIBB/BAuA-Erwerbstätigenbefragung misst der AV-Index die Nicht-Routine-Anteile im Arbeitshandeln. Dabei zeigen auch maschinennahe Tätigkeiten hohe Anforderungen im Umgang mit Wandel, Komplexität und Unwägbarkeiten – und damit hohe Anteile an Nicht-Routine. Ziel des Beitrags ist die methodische Prüfung und Weiterentwicklung dieses Instruments mithilfe einer ökologischen Validierung. Dafür werden Primärerhebungen in einem Automobilwerk und einem Formenbau als Kontrastbetrieb vorgestellt. Die dort vorgenommenen qualitativen Analysen zu vier Produktionstätigkeiten werden erstens mit in den Unternehmen durchgeführten quantitativen Erhebungen des AV-Index verglichen und die Ergebnisse zweitens mit den Daten der BIBB/BAuA-Erwerbstätigenbefragung in Beziehung gesetzt. Diese Validierung des AV-Index bestätigt – zumindest für die untersuchten Produktionstätigkeiten – dessen Güte.
Abstract
Forecasts of the impact of computerisation on employment suggest that the likelihood that a given job will be replaced by computers is strongly linked to the proportion of routine tasks it involves. These forecasts often assume that machine-based jobs are at particular risk because they involve an especially high proportion of such tasks. In response to this assumption, the Labouring Capacity Index, based on the workforce survey jointly conducted by the German Federal Institute for Vocational Education and Training (BIBB) and the German Federal Institute for Occupational Safety and Health (BAuA), measures the proportion of non-routine tasks different types of work involve. It shows that workers in machine-based jobs also have to master demanding challenges in response to change, complexity and uncertainty, and hence these jobs involve a high proportion of non-routine tasks. In this article, we conduct a methodical assessment of the index by means of an ecological validation and explore some ways in which it could be refined or developed. We begin by presenting primary research on a car factory and, by way of contrast, a mould-making plant. Firstly, we compare the results of qualitative analyses of four production tasks with quantitative surveys conducted at the companies, using the Labouring Capacity Index. Secondly, we compare the results of these surveys with the data from the BIBB/BAuA workforce survey. This validation process confirms the validity of the Labouring Capacity Index, at least with respect to the production tasks analysed.
Literatur
Autor, D. H. (2013): The “task approach” to labor markets: an overview; in: Journal for Labour Market Research, 46, 185–19910.3386/w18711Search in Google Scholar
Autor, D. H., F. Levy, R. J. Murnane (2003): The skill content of recent technological change: An empirical exploration; in: The Quarterly Journal of Economics, 118, 4, 1279–133310.3386/w8337Search in Google Scholar
Bauer, H. G., F. Böhle, C. Munz, S. Pfeiffer, P. Woicke (2006): Hightech-Gespür: Erfahrungsgeleitetes Arbeiten und Lernen in hoch technisierten Arbeitsbereichen. Ergebnisse eines Modellversuchs beruflicher Bildung in der chemischen Industrie. BielefeldSearch in Google Scholar
Baur, N., U. Kelle, U. Kuckartz (2017): Mixed Methods – Stand der Debatte und aktuelle Problemlagen; in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 69, 1–3710.1007/s11577-017-0450-5Search in Google Scholar
Böhle, F. (Hg.) (2017): Arbeit als Subjektivierendes Handeln. Handlungsfähigkeit bei Unwägbarkeiten und Ungewissheit. Wiesbaden10.1007/978-3-658-14983-3_13Search in Google Scholar
Böhle, F., B. Milkau (1988): Vom Handrad zum Bildschirm: Eine Untersuchung zur sinnlichen Erfahrung im Arbeitsprozeß. Frankfurt/M., New YorkSearch in Google Scholar
Bonin, H. (2015): Übertragung der Studie von Frey/Osborne (2013) auf Deutschland. BerlinSearch in Google Scholar
Bronfenbrenner, U. (1981): Die Ökologie der menschlichen Entwicklung. StuttgartSearch in Google Scholar
Caliendo, M., R. Mahlstedt, O. A. Mitnik (2017): Unobservable, but unimportant? The relevance of usually unobserved variables for the evaluation of labor market policies; in: Labour Economics, 46, 14–2510.1016/j.labeco.2017.02.001Search in Google Scholar
Chui, M., J. Manyika, M. Miremadi (2016): Where machines could replace humans—and where they can’t (yet); in: McKinsey Quarterly, Nr. 3. https://www.mckinsey.com/businessfunctions/digital-mckinsey/our-insights/where-machines-could-replace-humans-andwhere-they-cant-yetSearch in Google Scholar
Cicourel, A. (1996): Ecological validity and ‘white room effects’. The interaction of cognitive and cultural models in the pragmatic analysis of elicited narratives from children; in: Pragmatics & Cognition, 4, 221–26410.1075/pc.4.2.04cicSearch in Google Scholar
Cicourel, A. (2007): A personal, retrospective view of ecological validity; in: Text & Talk, 27, 735–75210.1515/TEXT.2007.033Search in Google Scholar
Dengler, K., B. Matthes (2015): Folgen der Digitalisierung für die Arbeitswelt. Substituierbarkeitspotenziale von Berufen in Deutschland. NürnbergSearch in Google Scholar
Dengler, K., B. Matthes, W. Paulus (2014): Berufliche Tasks auf dem deutschen Arbeitsmarkt. Eine alternative Messung auf Basis einer Expertendatenbank. FDZ-Methodenreport. Nürnberg. http://doku.iab.de/fdz/reporte/2014/MR_12-14.pdf (12. Februar 2015)Search in Google Scholar
Fernández-Macías, E., J. Hurley (2014): Drivers of recent job polarisation and upgrading in Europe: Eurofound Jobs Monitor 2014. Luxembourg. http://eurofound.europa.eu/sites/default/files/ef_files/pubdocs/2014/19/en/1/EF1419EN.pdf (16. Februar 2015)Search in Google Scholar
Fischer, M., P. Röben (2004): Arbeitsprozesswissen im Fokus von individuellem und organisationalem Lernen. Ergebnisse aus Großbetrieben in vier europäischen Ländern; in: Zeitschrift für Pädagogik, 50, 2, 182–201Search in Google Scholar
Flick, U. (2011): Triangulation. Eine Einführung. Wiesbaden10.1007/978-3-531-92864-7Search in Google Scholar
Frey, C. B., M. A. Osborne (2013): The Future of Employment: How susceptible are jobs to computerisation? Oxford. https://www.oxfordmartin.ox.ac.uk/downloads/academic/futureof-employment.pdfSearch in Google Scholar
Frey, C. B., M. A. Osborne (2017): The future of employment: How susceptible are jobs to computerisation? In: Technological Forecasting and Social Change, 114, 254–28010.1016/j.techfore.2016.08.019Search in Google Scholar
Hartig, J., A. Frey, N. Jude (2012): Validität; in: H. Moosbrugger, A. Kelava (Hg.): Testtheorie und Fragebogenkonstruktion. Berlin, Heidelberg, 143–17110.1007/978-3-642-20072-4_7Search in Google Scholar
Hirsch-Kreinsen, H. (2017): Digitalisierung industrieller Einfacharbeit. Entwicklungspfade und arbeitspolitische Konsequenzen; in: Arbeit – Zeitschrift für Arbeitsforschung, Arbeitsgestaltung und Arbeitspolitik, 26, 1, 7–3210.1515/arbeit-2017-0002Search in Google Scholar
Holwegler, B. (2000): Implikationen der Technologiediffusion für technologische Arbeitslosigkeit. Stuttgart. https://www.econstor.eu/bitstream/10419/30365/1/625087836.pdfSearch in Google Scholar
Kelle, U. (2008): Die Integration qualitativer und quantitativer Methoden in der empirischen Sozialforschung. Theoretische und methodologische Konzepte. Wiesbaden10.1007/978-3-531-91174-8Search in Google Scholar
Knappertsbusch, F. (2017): Ökologische Validität durch Mixed-Methods-Designs. Die Nutzung qualitativer Interviews zur komplementären Ergänzung standardisierter Vorurteilsmessung; in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 69, 337–36010.1007/s11577-017-0467-9Search in Google Scholar
Kroll, L. E. (2011): Konstruktion und Validierung eines allgemeinen Index für die Arbeitsbelastung in beruflichen Tätigkeiten anhand von ISCO-88 und KldB-92; in: Methoden – Daten – Analysen, 5, 1, 63–9010.1055/s-0030-1266497Search in Google Scholar
Levy, F., A. Beamish, R. J.Murnane, D. H. Autor (1999): Computerization and Skills: Examples from a Car Dealership. Preliminary manuscript. CambridgeSearch in Google Scholar
Menz, W., S. Nies (2018): Methoden der Arbeitssoziologie. In: F. Böhle, G. G. Voß, G. Wachtler (Hg.): Handbuch Arbeitssoziologie. Band 1: Arbeit, Strukturen, Prozesse. 2. Auflage. Wiesbaden, 265–318.10.1007/978-3-658-14458-6_8Search in Google Scholar
Pfeiffer, S. (2004): Arbeitsvermögen. Ein Schlüssel zur Analyse (reflexiver) Informatisierung. Wiesbaden10.1007/978-3-322-80561-4Search in Google Scholar
Pfeiffer, S. (2016a): Bildung und Intralogistik in der Industrie 4.0 – eine empirische Annäherung; in: Arbeit – Zeitschrift für Arbeitsforschung, Arbeitsgestaltung und Arbeitspolitik, 25, 3–4, 195–21510.1515/arbeit-2016-0036Search in Google Scholar
Pfeiffer, S. (2016b): Beyond Routine: Assembly Work and the Role of Experience at the Dawn of Industry 4.0. Consequences for Vocational Training. Stuttgart. www.sabine-pfeiffer.de/files/downloads/2016-Pfeiffer-Assembly.pdfSearch in Google Scholar
Pfeiffer, S., H. Lee (2018): Intralogistik: Herzstück von Industrie 4.0 – Leerstelle in der Arbeitsforschung. In: H. Hirsch-Kreinsen, A. Karačić (Hg.): Logistikarbeit in der digitalen Wertschöpfung. Perspektiven und Herausforderungen für Arbeit durch technologische Erneuerung. Düsseldorf, 103–121Search in Google Scholar
Pfeiffer, S., A. Suphan (2015): Der AV-Index. Lebendiges Arbeitsvermögen und Erfahrung als Ressourcen auf dem Weg zu Industrie 4.0. Stuttgart. Working Paper. www.sabinepfeiffer.de/files/downloads/2015-Pfeiffer-Suphan-final.pdfSearch in Google Scholar
Pfeiffer, S., A. Suphan (2018): Digitalisierung, Arbeit und Beschäftigung: Altbekannte Zusammenhänge, überholte Kategorien, neuartige Effekte?; in: Soziale Welt, Sonderband Soziologie des Digitalen – digitale Soziologie (im Erscheinen)Search in Google Scholar
Pfeiffer, S., A. Suphan, C. Zirnig, D. Kostadinova (2016a): Die digitale Arbeitswelt in Nordrhein-Westfalen heute. Eine Studie zur deskriptiven Untersuchung aus der Sicht der Beschäftigten. DüsseldorfSearch in Google Scholar
Pfeiffer, S., A. Suphan, C. Zirnig, D. Kostadinova (2016b): Arbeitswelt 4.0 in Baden-Württemberg – Vorstudie Bd. 3. Quantitative Analysen mit Schwerpunkt auf der Branche Maschinen- und Anlagenbau. Stuttgart. http://wm.baden-wuerttemberg.de/fileadmin/redaktion/m-wm/intern/Dateien_Downloads/Arbeit/Arbeitsmarktpolitik_Arbeitsschutz/Arbeitswelt40-BW-2016-Bd3.pdfSearch in Google Scholar
Pfeiffer, S., H. Lee, C. Zirnig, A. Suphan (2017): Industrie 4.0 – Qualifikation 2025 (Management Summary). Frankfurt am MainSearch in Google Scholar
Pflüger, J. (2012): Triangulation in der arbeits- und industriesoziologischen Fallstudienforschung; in: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 64, 155–17310.1007/s11577-012-0159-4Search in Google Scholar
Rohrbach-Schmidt, D., A. Hall (2013): BIBB/BAuA-Erwerbstätigenbefragung 2012. Version 3.0. BonnSearch in Google Scholar
Sauer, S. (2017): Wertschätzend selbst organisieren. Arbeitsvermögens- und anerkennungsbasierte Selbstorganisation bei Projektarbeit. Wiesbaden10.1007/978-3-658-15509-4Search in Google Scholar
Thomas, J. C., W. A. Kellogg (1989): Minimizing Ecological Gaps in Interface Design; in: IEEE Software, 6, 1, 78–8610.1109/52.16905Search in Google Scholar
Tomaskovic-Deve, D., D. Avent-Holt (2016): Observing Organizational Inequality Regimes; in: Research in the Sociology of Work, 28, 187–11210.1108/S0277-283320160000028013Search in Google Scholar
Wolter, M. I., A. Mönning, E. Weber, G. Zika, R. Helmrich, T. Maier, C. Neuber-Pohl (2016): Wirtschaft 4.0 und die Folgen für Arbeitsmarkt und Ökonomie. Szenario-Rechnungen im Rahmen der BIBB-IAB-Qualifikations- und Berufsfeldprojektionen. Nürnberg. http://doku.iab.de/forschungsbericht/2016/fb1316.pdf (16. November 2016)Search in Google Scholar
© 2018 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Editorial
- Artikel
- Organisationale Hindernisse auf dem Weg zur Profession
- Artikel
- Die Quantifizierung von Nicht-Routine
- Artikel
- Die Pfadabhängigkeit digitalisierter Industriearbeit
- Rezension
- Handbuch Empirische Organisationsforschung
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Editorial
- Artikel
- Organisationale Hindernisse auf dem Weg zur Profession
- Artikel
- Die Quantifizierung von Nicht-Routine
- Artikel
- Die Pfadabhängigkeit digitalisierter Industriearbeit
- Rezension
- Handbuch Empirische Organisationsforschung