Zusammenfassung
Der digitale Wandel trifft auch Tätigkeiten, über die aktuell wenig empirisch Konkretes bekannt ist. So verändert Industrie 4.0 auf Logistik bezogene Tätigkeiten innerhalb produzierender Unternehmen. Der Artikel prüft auf Basis von Daten der BIBB/BAuA-Erwerbstätigenbefragung, wie diese Beschäftigtengruppe erfasst werden kann, und stellt Ergebnisse zu Qualifikation, Routine-Anteilen und IT-Nutzung vor. Dabei zeigt sich, dass die Beschäftigten in der produktionsnahen Intralogistik qualifizierter sind als oft angenommen und bereits heute vielfältig mit Digitalisierung am Arbeitsplatz konfrontiert sind. Zudem findet sich ein hoher Anteil an Nicht-Routine – gefasst als Umgang mit Wandel, Komplexität und Unwägbarkeiten.
Abstract
“Industrie 4.0” is expected to substantially transform work in logistics within the production sector. Today, however, this field of occupation is largely unexplored. Based on the BIBB/BAuA Employment Survey of the Working Population on Qualification and Working Conditions in Germany 2012, and inspired by a qualitative labour research perspective, the article suggests a sampling approach of logistic tasks within manufacturing and presents a variety of results on qualification, routine share and IT-usage. The results show that work in intralogistics is higher qualified and more digital than often assumed. Further the analysis reveals an above average requirement in coping with change, complexity, and imponderability, and hence non-routine tasks.
Literatur
Ahrens, D., G. Spöttl (2015): Industrie 4.0 und Herausforderungen für die Qualifizierung von Fachkräften; in: H. Hirsch-Kreinsen, P. Ittermann, J. Neuhaus (Hg.): Digitalisierung industrieller Arbeit. Baden-Baden, 185-20310.5771/9783845263205-184Search in Google Scholar
Alda, H. (2013): Tätigkeitsschwerpunkte und ihre Auswirkungen auf Erwerbstätige. BonnSearch in Google Scholar
Antonczyk, D., B. Fitzenberger, U. Leuschner (2008): Can a Task-Based Approach Explain the Recent Changes in the German Wage Structure? Discussion Paper 08-132. Mannheim10.2139/ssrn.1359986Search in Google Scholar
Arvis, J., D. Saslavsky, B. Shepherd, A. Raj, T. Naula (2016): Connecting to Compete 2016. Trade Logistics in the Global Economy – The Logistics Performance Index and Its Indicators. Washington D.C.10.1596/24598Search in Google Scholar
Autor, D. H., D. Dorn (2013): The Growth of Low-Skill Service Jobs and the Polarization of the US Labor Market; in: American Economic Review, Jg. 103, H. 5, 1553–159710.1257/aer.103.5.1553Search in Google Scholar
Autor, D. H., F. Levy, R. J. Murnane (2003): The skill content of recent technological change: An empirical exploration; in: The Quarterly Journal of Economics, Jg. 118, H. 4, 1279-133310.3386/w8337Search in Google Scholar
Bauer, H. G., F. Böhle, C. Munz, S. Pfeiffer, P. Woicke (2006): Hightech-Gespür: Erfahrungsgeleitetes Arbeiten und Lernen in hoch technisierten Arbeitsbereichen. Ergebnisse eines Modellversuchs beruflicher Bildung in der chemischen Industrie. BielefeldSearch in Google Scholar
Bauer, W., S. Schlund (2015): Wandel der Arbeit in indirekten Bereichen – Planung und Engineering; in: H. Hirsch-Kreinsen, P. Ittermann, J. Neuhaus (Hg.): Digitalisierung industrieller Arbeit. Baden-Baden, 53-7010.5771/9783845263205-54Search in Google Scholar
Bogaschewsky, R., H. Müller (2016): Industrie 4.0: Wie verändern sich die IT-Systeme in Einkauf und SCM? Würzburg/LeipzigSearch in Google Scholar
Böhle, F., B. Milkau (1988): Vom Handrad zum Bildschirm: Eine Untersuchung zur sinnlichen Erfahrung im Arbeitsprozeß. Frankfurt a.M./New YorkSearch in Google Scholar
Böhle, F., H. Rose (1992): Technik und Erfahrung: Arbeit in hochautomatisierten Systemen. Frankfurt a.M./New YorkSearch in Google Scholar
Böhle, F., S. Pfeiffer, N. Sevsay-Tegethoff (Hg., 2004): Die Bewältigung des Unplanbaren. Wiesbaden10.1007/978-3-322-80597-3Search in Google Scholar
Dengler, K., B. Matthes (2015): Folgen der Digitalisierung für die Arbeitswelt. Substituierbarkeitspotenziale von Berufen in Deutschland. IAB-Forschungsbericht 11/2015. NürnbergSearch in Google Scholar
Dengler, K., B. Matthes, W. Paulus (2014): Berufliche Tasks auf dem deutschen Arbeitsmarkt. Eine alternative Messung auf Basis einer Expertendatenbank. FDZ-Methodenreport 12/2014. NürnbergSearch in Google Scholar
Dörre, K. (2006): Prekäre Arbeit. Unsichere Beschäftigungsverhältnisse und ihre sozialen Folgen; in: Arbeit, Jg. 15, H. 1, 181-19310.1515/arbeit-2006-0305Search in Google Scholar
Elliott, C.S., G. Long (2016): Manufacturing rate busters: computer control and social relations in the labour process; in: Work, Employment & Society, Jg. 30, H. 1, 135-15110.1177/0950017014564601Search in Google Scholar
Fernández-Macías, E., J. Hurley (2014): Drivers of recent job polarisation and upgrading in Europe: Eurofound Jobs Monitor 2014. LuxembourgSearch in Google Scholar
Frey, C. B., M. A. Osborne (2013): The Future of Employment: How Susceptible are Jobs to Computerisation? OxfordSearch in Google Scholar
Günther, P. (2006): Intralogistik – eine starke Branche stellt sich vor; in: D. Arnold (Hg.): Intralogistik. Potentiale, Perspektiven, Prognosen. Berlin/Heidelberg, 5-16Search in Google Scholar
Hagenlocher, S., F. Wilting, P. Wittenbrink (2013): Schnittstelle Rampe – Lösungen zur Vermeidung von Wartezeiten. Schlussbericht. KarlsruheSearch in Google Scholar
Hahn-Woehrle, C. (2010): Neue Anforderungen an die Logistik des 21. Jahrhunderts; in: W. A. Günthner, M. ten Hompel (Hg.): Internet der Dinge in der Intralogistik. Heidelberg u.a., 9-1410.1007/978-3-642-04896-8_2Search in Google Scholar
Hall, A., A. Siefer, M. Tiemann (2014): BIBB/BAuA-Erwerbstätigenbefragung 2012 – Arbeit und Beruf im Wandel. Erwerb und Verwertung beruflicher Qualifikationen. Bonn/KölnSearch in Google Scholar
Hartmann, J., N. Tschersich, G. Schütz (2014): Die Klassifizierung der Wirtschaftszweige nach WZ 2003 und WZ 2008 – Klassifizierungsvariante 2014. Entscheidungsregeln bei nicht eindeutigen Angaben. MünchenSearch in Google Scholar
Helfen, M., M. Nicklich (2013): Zwischen institutioneller Kontinuität und De-Institutionalisierung – Industrielle Dienstleistungen als Parallelwelt überbetrieblicher Arbeitsbeziehungen; in: Berliner Journal für Soziologie, Jg. 23, 471-49110.1007/s11609-013-0234-3Search in Google Scholar
Hirsch-Kreinsen, H., P. Ittermann, J. Niehaus (Hg., 2015): Digitalisierung industrieller Arbeit. Die Vision Industrie 4.0 und ihre sozialen Herausforderungen. Berlin10.5771/9783845263205Search in Google Scholar
Hompel, M. ten (2010): Individualisierung als logistisch-technisches Prinzip. In: W. A. Günthner, M. ten Hompel (Hg.): Internet der Dinge in der Intralogistik. Heidelberg u.a., S. 3-810.1007/978-3-642-04896-8_1Search in Google Scholar
Hompel, M. ten (2014): Logistik 4.0. In: T. Bauernhansl, M. ten Hompel, B. Vogel-Heuser (Hg.): Industrie 4.0 in Produktion, Automatisierung und Logistik. Anwendung – Technologien – Migration. Wiesbaden, 615-63410.1007/978-3-658-04682-8_32Search in Google Scholar
Kagermann, H., W. Wahlster, J. Helbig (2013): Umsetzungsempfehlungen für das Zukunftsprojekt Industrie 4.0. Abschlussbericht des Arbeitskreises Industrie 4.0, BerlinSearch in Google Scholar
Kille, C., M. Schwemmer (2015): Die Top 100 der Logistik 2014/2015. Marktgrößen, Marktsegmente und Marktführer. Executive Summary. NürnbergSearch in Google Scholar
Molzow-Voit, F., M. Quandt, M. Freitag, G. Spöttl (Hg., 2015): Robotik in der Logistik. Heidelberg u.a.10.1007/978-3-658-08575-9Search in Google Scholar
Pellengahr, K., A. T. Schulte, J. Richard, M. Berg (2016): Einkauf 4.0 – Digitalisierung des Einkaufs. Vorstudie. Dortmund/Frankfurt a.M.Search in Google Scholar
Pfeiffer, S. (2004): Arbeitsvermögen. Ein Schlüssel zur Analyse (reflexiver) Informatisierung. Wiesbaden10.1007/978-3-322-80561-4Search in Google Scholar
Pfeiffer, S. (2007): Montage und Erfahrung: Warum Ganzheitliche Produktionssysteme menschliches Arbeitsvermögen brauchen. München/MeringSearch in Google Scholar
Pfeiffer, S. (2010): Technisierung von Arbeit; in: F. Böhle, G. G. Voß, G. Wachtler (Hg.): Handbuch Arbeitssoziologie. Wiesbaden, 231-26110.1007/978-3-531-92247-8_8Search in Google Scholar
Pfeiffer, S. (2015): Warum reden wir eigentlich über Industrie 4.0? Auf dem Weg zum digitalen Despotismus; in: Mittelweg 36, Jg. 24, H. 6, 14-36Search in Google Scholar
Pfeiffer, S., A. Suphan (2015a): Der AV-Index. Lebendiges Arbeitsvermögen und Erfahrung als Ressourcen auf dem Weg zu Industrie 4.0. Working Paper 2015#1. StuttgartSearch in Google Scholar
Pfeiffer, S., A. Suphan (2015b): Industrie 4.0 und Erfahrung – Das Gestaltungspotenzial der Beschäftigten anerkennen und nutzen; in: H. Hirsch-Kreinsen, P. Ittermann, J. Neuhaus (Hg.): Digitalisierung industrieller Arbeit. Baden-Baden, 203-22810.5771/9783845263205-206Search in Google Scholar
Pfeiffer, S., H. Lee, C. Zirnig, A. Suphan (2016): Industrie 4.0 – Qualifizierung 2025. Frankfurt a.M.Search in Google Scholar
Rohde, A. (2015): Robotik in der Logistik – Einsatzpotenziale, Herausforderungen und Trends; in: F. Molzow-Voit, M. Quandt, G. Freitag, G. Spöttl (Hg.): Robotik in der Logistik. Heidelberg u.a., 23-4210.1007/978-3-658-08575-9_3Search in Google Scholar
Sealey, R. (2010): Logistics workers and global logistics: the heavy lifters of globalisation in Strategy; in: Work Organisation, Labour and Globalisation, Jg. 4, H. 29, 25-3810.13169/workorgalaboglob.4.2.0025Search in Google Scholar
Spitz-Oener, A. (2006): Rising Educational Demands: Looking outside the Wage Structure; in: Journal of Labor Economics, Jg. 24, H. 2, 235-27010.1086/499972Search in Google Scholar
Spöttl, G. (2016): Industrie 4.0 – Auswirkungen auf Aus- und Weiterbildung in der M+E Industrie. München/BremenSearch in Google Scholar
Tödter, J., V. Viereck, T. Krüger-Basjmeleh, T. Wittmann (2015): Steigerung des Autonomiegrades von autonomen Transportrobotern im Bereich der Intralogistik – Technische Entwicklungen und Implikationen für die Arbeitswelt 4.0; in: BMWi (Hg.): Zukunft der Arbeit in Industrie 4.0. Wiesbaden, 69-7510.1007/978-3-662-45915-7_8Search in Google Scholar
Vahrenkamp, R. (2011): Die logistische Revolution: Der Aufstieg der Logistik in der Massenkonsumgesellschaft. Frankfurt a.M.Search in Google Scholar
VDMA (2015): Fördertechnik und Intralogistik – Zahlenkompass 2014/2015. Frankfurt a.M.Search in Google Scholar
Windelband, L., C. Fenzl, F. Hunecker, T. Riehle, K. Hribernik, K.-D. Thoben (2012): Qualifikationsentwicklungen durch das Internet der Dinge in der Logistik; in: L. Abicht, G. Spöttl (Hg.): Qualifikationsentwicklungen durch das Internet der Dinge. Trends in Logistik, Industrie und „Smart House“. Bielefeld, 103-192Search in Google Scholar
© 2016 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Editorial
- Editorial
- Research Article
- Aufstiegsfortbildung und Karriere – Quo vadis?
- Research Article
- Zahlt sich Akademisierung aus?
- Research Article
- Was fördert die nachhaltige Integration von Hauptschüler/innen in den Ausbildungsmarkt?
- Research Article
- Flucht und Migration: Herausforderung für Bildung, Ausbildung und Arbeitsmarktpolitik
- Research Article
- Bildung und Intralogistik in der Industrie 4.0 – eine empirische Annäherung
- Rezensionen
- Formalität und Informalität in Organisationen
- Rezensionen
- Personal und Diversität. Schriftenreihe zur interdisziplinären Arbeitswissenschaft
- Rezensionen
- Inhaltsverzeichnis des 25. Jahrgangs (2016)
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Editorial
- Editorial
- Research Article
- Aufstiegsfortbildung und Karriere – Quo vadis?
- Research Article
- Zahlt sich Akademisierung aus?
- Research Article
- Was fördert die nachhaltige Integration von Hauptschüler/innen in den Ausbildungsmarkt?
- Research Article
- Flucht und Migration: Herausforderung für Bildung, Ausbildung und Arbeitsmarktpolitik
- Research Article
- Bildung und Intralogistik in der Industrie 4.0 – eine empirische Annäherung
- Rezensionen
- Formalität und Informalität in Organisationen
- Rezensionen
- Personal und Diversität. Schriftenreihe zur interdisziplinären Arbeitswissenschaft
- Rezensionen
- Inhaltsverzeichnis des 25. Jahrgangs (2016)