Home Zur Ethik (intergenerationeller) Risikoauferlegung
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Zur Ethik (intergenerationeller) Risikoauferlegung

  • Fabian Schuppert
Published/Copyright: February 16, 2017
Become an author with De Gruyter Brill
Author Information
Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik
From the journal Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik Volume 21 Issue 1

Zusammenfassung

Unter welchen Bedingungen, falls überhaupt, ist es moralisch gerechtfertigt anderen Menschen ohne deren Einverständnis Risiken aufzuerlegen? Diese Frage spielt gerade im Zuge der Klimaethik eine zentrale Rolle, da viele mit dem anthropogenen Klimawandel verknüpfte Probleme zunächst als Risiken gesehen werden müssen. In diesem Beitrag werden einige der wichtigsten gängigen Positionen zur Ethik der Risikoauferlegung kritisch hinterfragt und mit einer im Lichte aufgezeigter Probleme ergänzten, neuen Position kontrastiert. Demnach hängt die moralische Rechtfertigbarkeit von Risikoauferlegungen stark von der Schwere, Wahrscheinlichkeit und Vermeidbarbarkeit des jeweiligen Risikos ab. Anschließend wird diese neue Theorie auf Fälle intergenerationeller Risikoauferlegung angewandt.

Schlüsselwörter : Risiko; Klimaethik; Wahrscheinlichkeit; fundamentale Interessen; Risikoauferlegung
Online erschienen: 2017-2-16
Erschienen im Druck: 2017-2-1

© 2017 by Walter de Gruyter Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Titelei
  2. Inhalt
  3. Editorial
  4. Beiträge
  5. The Duty of the Patient to Cooperate
  6. Inhärentes oder externes ethos der Medizin?
  7. Ethische Aspekte des Off-Label-Use
  8. Enhancement: Ein Begriff zwischen Definitionshoheiten?
  9. Die menschliche Natur und ihr Wert
  10. Themenschwerpunkt: Klimaethik
  11. Zur Zukunft der Klimaethik
  12. The Tasks of Climate Related Energy Ethics – The Example of Carbon Capture and Storage
  13. Justifying Climate Engineering?
  14. Zur Ethik (intergenerationeller) Risikoauferlegung
  15. Democracy for the Future: A Conceptual Framework to Assess Institutional Reform
  16. Dokumentationen
  17. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (BBAW) Genomchirurgie beim Menschen – Zur verantwortlichen Bewertung einer neuen Technologie
  18. European Group on Ethics in Science and New Technologies (EGE) Statement on Gene Editing
  19. The Academy of Medical Sciences, Association of Medical Research Charities, Cancer Research UK, Biotechnology and Biological Sciences Research Council, Medical Research Council, Progress Educational Trust, Wellcome Trust, Wellcome Trust Sanger Institute (UK) Genome Editing in Human Cells – Initial Joint Statement
  20. The Hinxton Group Statement on Genome Editing Technologies and Human Germline Genetic Modification
  21. The National Academies of Sciences, Engineering and Medicine (USA) On Human Gene Editing: International Summit Statement
  22. Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina, acatech – Deutsche Akademie der Technikwissenschaften, Union der Deutschen Akademien der Wissenschaften Akademien nehmen Stellung zu Fortschritten der molekularen Züchtung und zum erwogenen nationalen Anbauverbot gentechnisch veränderter Pflanzen
  23. Eidgenössische Ethikkommission für die Biotechnologie im Ausserhumanbereich (EKAH, Schweiz) Invasive gebietsfremde Arten: Anhörung zur nationalen Strategie
  24. Comitato Nazionale per la Bioetica (CNB, Italy) Mobile Health Apps: Bioethical Aspects
  25. Comité Consultatif National d’Éthique (CCNE, France) Opinion N°123 – Ethical Queries and Observations Concerning Permanent Deferral from Blood Donation for Men Disclosing Sexual Relations on One or More Occasions with Another Man/Other Men
  26. Deutscher Ethikrat Embryospende, Embryoadoption und elterliche Verantwortung
  27. Eidgenössische Ethikkommission für die Biotechnologie im Ausserhumanbereich (EKAH, Schweiz) Forschungsfreiheit und Biosicherheit
  28. Nuffield Council on Bioethics (UK) Children and Clinical Research: Ethical Issues
  29. The Swedish National Council on Medical Ethics (SMER, Sweden) Robots and Surveillance in Health Care of the Elderly – Ethical Aspects
  30. Presidential Commission for the Study of Bioethical Issues (USA) Ethics and Ebola
  31. Verzeichnis der Autorinnen, Autoren und Organisationen
  32. Hinweise für Autorinnen und Autoren
https://doi.org/10.1515/jwiet-2017-0111

Articles in the same Issue

  1. Titelei
  2. Inhalt
  3. Editorial
  4. Beiträge
  5. The Duty of the Patient to Cooperate
  6. Inhärentes oder externes ethos der Medizin?
  7. Ethische Aspekte des Off-Label-Use
  8. Enhancement: Ein Begriff zwischen Definitionshoheiten?
  9. Die menschliche Natur und ihr Wert
  10. Themenschwerpunkt: Klimaethik
  11. Zur Zukunft der Klimaethik
  12. The Tasks of Climate Related Energy Ethics – The Example of Carbon Capture and Storage
  13. Justifying Climate Engineering?
  14. Zur Ethik (intergenerationeller) Risikoauferlegung
  15. Democracy for the Future: A Conceptual Framework to Assess Institutional Reform
  16. Dokumentationen
  17. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (BBAW) Genomchirurgie beim Menschen – Zur verantwortlichen Bewertung einer neuen Technologie
  18. European Group on Ethics in Science and New Technologies (EGE) Statement on Gene Editing
  19. The Academy of Medical Sciences, Association of Medical Research Charities, Cancer Research UK, Biotechnology and Biological Sciences Research Council, Medical Research Council, Progress Educational Trust, Wellcome Trust, Wellcome Trust Sanger Institute (UK) Genome Editing in Human Cells – Initial Joint Statement
  20. The Hinxton Group Statement on Genome Editing Technologies and Human Germline Genetic Modification
  21. The National Academies of Sciences, Engineering and Medicine (USA) On Human Gene Editing: International Summit Statement
  22. Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina, acatech – Deutsche Akademie der Technikwissenschaften, Union der Deutschen Akademien der Wissenschaften Akademien nehmen Stellung zu Fortschritten der molekularen Züchtung und zum erwogenen nationalen Anbauverbot gentechnisch veränderter Pflanzen
  23. Eidgenössische Ethikkommission für die Biotechnologie im Ausserhumanbereich (EKAH, Schweiz) Invasive gebietsfremde Arten: Anhörung zur nationalen Strategie
  24. Comitato Nazionale per la Bioetica (CNB, Italy) Mobile Health Apps: Bioethical Aspects
  25. Comité Consultatif National d’Éthique (CCNE, France) Opinion N°123 – Ethical Queries and Observations Concerning Permanent Deferral from Blood Donation for Men Disclosing Sexual Relations on One or More Occasions with Another Man/Other Men
  26. Deutscher Ethikrat Embryospende, Embryoadoption und elterliche Verantwortung
  27. Eidgenössische Ethikkommission für die Biotechnologie im Ausserhumanbereich (EKAH, Schweiz) Forschungsfreiheit und Biosicherheit
  28. Nuffield Council on Bioethics (UK) Children and Clinical Research: Ethical Issues
  29. The Swedish National Council on Medical Ethics (SMER, Sweden) Robots and Surveillance in Health Care of the Elderly – Ethical Aspects
  30. Presidential Commission for the Study of Bioethical Issues (USA) Ethics and Ebola
  31. Verzeichnis der Autorinnen, Autoren und Organisationen
  32. Hinweise für Autorinnen und Autoren
Sign up now to receive a 20% welcome discount
Institutional Access
How does access work?
Have an idea on how to improve our website?
Please write us.
© 2025 De Gruyter Brill
Downloaded on 22.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/jwiet-2017-0111/html
Scroll to top button