Article
Licensed
Unlicensed
Requires Authentication
DNA-Analysedateien für Strafverfolgungszwecke in England und Deutschland
-
Katrin Antonow
Published/Copyright:
July 27, 2005
Abstract
1. Einleitung
Die Technologie des DNA-Profiling hat seit ihrem ersten erfolgreichen Einsatz in Leicestershire, England im Jahre 1986 auch in Deutschland immer größere politische Akzeptanz gewonnen. Insbesondere die Bundestagsfraktion der CDU/CSU plädierte wiederholt für die Erweiterung der Nutzung des genetischen Fingerabdrucks[2] und stellte schließlich am 9. November 2004 einen Gesetzesentwurf vor, welcher die Aufhebung des Richtervorbehalts verlangt, wenn es sich um anonyme Tatspuren handelt[3]. Nach Ansicht der Unionsfraktion sei darüber hinaus für die wirksame Verbrechensbekämpfung ein weiteres Herabsenken der Speicherungsvoraussetzungen bis an die Grenzen der Regelung für den klassischen Fingerabdruck sinnvoll[4].
:
Online erschienen: 2005-07-27
Erschienen im Druck: 2005-03-01
© Walter de Gruyter
You are currently not able to access this content.
You are currently not able to access this content.
Articles in the same Issue
- Sportstättensponsoring – Die Namensrechte bei Sportstätten (sog. Namingrights)
- Wahlmöglichkeit des Klägers bei nachträglichem Entfall der Klageerfolgsaussicht?
- Das Abstellen des Respirators an der Schnittstelle zwischen Tun und Unterlassen bei der Sterbehilfe
- DNA-Analysedateien für Strafverfolgungszwecke in England und Deutschland
- BGH v. 11. 2. 2004 – XII ZR 265/02, Zur Inhaltskontrolle von Eheverträgen (mit Anmerkung Henkel)
- BGH v. 3. 5. 2004 – VII ZR 363/02, Voraussetzungen und Folgen einer Kündigung gem § 6 Nr. 6 und 7 VOB/B (mit Anmerkung Peters)
- BGH v. 11. 11. 2004 – 5 StR 299/03 LG Augsburg, Fall Thyssen: 1. Verwertung in der Schweiz beschlagnahmter Unterlagen. 2. Unterbliebene Beiziehung von nach § 147 Abs. 2 StPO gesperrten Akten eines anderen Verfahrens. 3. Zum Begriff des Nachteils im Sinne des § 266 StGB. 4. Einkommensteuerliche Relevanz eines nicht offengelegten Treuhandverhältnisses(mit Anmerkung Vogel)
- BGH v. 31.8.2004 – 1 StR 347/04, Zur Konkurrenz zwischen Grundtatbestand und Erfolgsqualifikation, wenn hinsichtlich des qualifizierenden schwereren Erfolgs nur Versuch vorliegt (mit Anmerkung Wolff)
- Buchbesprechungen
- BAG Aktuell
Articles in the same Issue
- Sportstättensponsoring – Die Namensrechte bei Sportstätten (sog. Namingrights)
- Wahlmöglichkeit des Klägers bei nachträglichem Entfall der Klageerfolgsaussicht?
- Das Abstellen des Respirators an der Schnittstelle zwischen Tun und Unterlassen bei der Sterbehilfe
- DNA-Analysedateien für Strafverfolgungszwecke in England und Deutschland
- BGH v. 11. 2. 2004 – XII ZR 265/02, Zur Inhaltskontrolle von Eheverträgen (mit Anmerkung Henkel)
- BGH v. 3. 5. 2004 – VII ZR 363/02, Voraussetzungen und Folgen einer Kündigung gem § 6 Nr. 6 und 7 VOB/B (mit Anmerkung Peters)
- BGH v. 11. 11. 2004 – 5 StR 299/03 LG Augsburg, Fall Thyssen: 1. Verwertung in der Schweiz beschlagnahmter Unterlagen. 2. Unterbliebene Beiziehung von nach § 147 Abs. 2 StPO gesperrten Akten eines anderen Verfahrens. 3. Zum Begriff des Nachteils im Sinne des § 266 StGB. 4. Einkommensteuerliche Relevanz eines nicht offengelegten Treuhandverhältnisses(mit Anmerkung Vogel)
- BGH v. 31.8.2004 – 1 StR 347/04, Zur Konkurrenz zwischen Grundtatbestand und Erfolgsqualifikation, wenn hinsichtlich des qualifizierenden schwereren Erfolgs nur Versuch vorliegt (mit Anmerkung Wolff)
- Buchbesprechungen
- BAG Aktuell
