Article
Licensed
Unlicensed
Requires Authentication
Kreuzfahrt / Rücktritt / Corona
Published/Copyright:
October 15, 2020
Published Online: 2020-10-15
Published in Print: 2020-10-01
© 2020 by Verlag Dr. Otto Schmidt KG, Gustav-Heinemann-Ufer 58, 50968 Köln.
You are currently not able to access this content.
You are currently not able to access this content.
Articles in the same Issue
- Titelei
- Inhalt
- Editorial
- Reisewarnung – Zwar kein Reiseverbot, aber womöglich mehr als ein bloßes Indiz?.
- Aufsätze
- Reisepreis ohne Reiseleistung? — Reiserechtsdogmatik im Corona-Test
- Der EuGH und der beißende Fluggast
- Konflikt der Risikobeschreibung der „unerwarteten schweren Erkrankung“ und der §§ 19 ff. VVG 2008 — Zugleich Anmerkung zum Urteil des Hanseatischen OLG vom 10.7.2020 – 9 U 228/19
- Entscheidungen
- Reisevertrag
- Montrealer Übereinkommen / Entschädigungshöchstbetrag / Gepäckverlust
- Internationale Zuständigkeit / Erfüllungsort
- Reisevertrag / Minderung / Reisemangel / Flöhe
- Reisevertrag / Elterliche Sorge / COVID-19
- Reisevertrag / Allgemeine Geschäftsbedingungen / Reisewarnung / Stornierung
- Luftbeförderung
- Flughafenentgelte / Klagebefugnis / Flughafennutzer
- Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Verordnung (EG) Nr. 44/2001 / Ausgleichsanspruch / Flug als Bestandteil einer Pauschalreise
- Reiseversicherung
- Reiseversicherungsvertrag / Allgemeine Versicherungsbedingungen
- Seebeförderung
- Kreuzfahrt / Schadensersatz / Entgangene Urlaubsfreude / Corona
- Kreuzfahrt / Rücktritt / Corona
- Österreichische Entscheidungen
- Montrealer Übereinkommen / Beschädigung des Reisegepäcks / Schadensanzeige
- Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Außergewöhnliche Umstände / Slot-Vergabe
- Montrealer Übereinkommen / Harte Landung / Unfall
- Impressum
Articles in the same Issue
- Titelei
- Inhalt
- Editorial
- Reisewarnung – Zwar kein Reiseverbot, aber womöglich mehr als ein bloßes Indiz?.
- Aufsätze
- Reisepreis ohne Reiseleistung? — Reiserechtsdogmatik im Corona-Test
- Der EuGH und der beißende Fluggast
- Konflikt der Risikobeschreibung der „unerwarteten schweren Erkrankung“ und der §§ 19 ff. VVG 2008 — Zugleich Anmerkung zum Urteil des Hanseatischen OLG vom 10.7.2020 – 9 U 228/19
- Entscheidungen
- Reisevertrag
- Montrealer Übereinkommen / Entschädigungshöchstbetrag / Gepäckverlust
- Internationale Zuständigkeit / Erfüllungsort
- Reisevertrag / Minderung / Reisemangel / Flöhe
- Reisevertrag / Elterliche Sorge / COVID-19
- Reisevertrag / Allgemeine Geschäftsbedingungen / Reisewarnung / Stornierung
- Luftbeförderung
- Flughafenentgelte / Klagebefugnis / Flughafennutzer
- Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Verordnung (EG) Nr. 44/2001 / Ausgleichsanspruch / Flug als Bestandteil einer Pauschalreise
- Reiseversicherung
- Reiseversicherungsvertrag / Allgemeine Versicherungsbedingungen
- Seebeförderung
- Kreuzfahrt / Schadensersatz / Entgangene Urlaubsfreude / Corona
- Kreuzfahrt / Rücktritt / Corona
- Österreichische Entscheidungen
- Montrealer Übereinkommen / Beschädigung des Reisegepäcks / Schadensanzeige
- Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Außergewöhnliche Umstände / Slot-Vergabe
- Montrealer Übereinkommen / Harte Landung / Unfall
- Impressum