Article
Licensed
Unlicensed
Requires Authentication
Kein Wertersatz für erbrachte Dienstleistungen im Widerrufsfall bei fehlender Widerrufsbelehrung — Anmerkung zu EuGH (Achte Kammer), Urt. v. 17.5.2023 – C-97/22, ECLI:EU:C:2023:413
-
Marcus Mandl
Published/Copyright:
December 15, 2023
Online erschienen: 2023-12-15
Erschienen im Druck: 2023-12-01
© 2023 by Verlag Dr. Otto Schmidt KG, Gustav-Heinemann-Ufer 58, 50968 Köln.
You are currently not able to access this content.
You are currently not able to access this content.
Articles in the same Issue
- Titelei
- Inhalt
- Editorial
- Editorial — Selbstbetrug statt Qualitätsbewusstsein?
- Service
- Allgemeines Unions- und Unionsprivatrecht
- Italienische Rechtsprechung zum Unionsprivatrecht
- Zivilverfahrensrecht
- Rezension zu: Stein, Friedrich/Jonas, Martin, Kommentar zur Zivilprozessordnung: ZPO
- Obligationenrecht
- Die Integration des Finanzdienstleistungsfernabsatzrechts in die Verbraucherrechterichtlinie und eine neue „Widerrufsfunktion“
- Kein Wertersatz für erbrachte Dienstleistungen im Widerrufsfall bei fehlender Widerrufsbelehrung — Anmerkung zu EuGH (Achte Kammer), Urt. v. 17.5.2023 – C-97/22, ECLI:EU:C:2023:413
- Wirtschafts- und Gesellschaftsrecht
- Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 10.11.2022 – C-163/21 – AD u.a./PACCAR Inc. u.a.
- Neues aus Brüssel
- Stand 7.11.2023
- Impressum
Articles in the same Issue
- Titelei
- Inhalt
- Editorial
- Editorial — Selbstbetrug statt Qualitätsbewusstsein?
- Service
- Allgemeines Unions- und Unionsprivatrecht
- Italienische Rechtsprechung zum Unionsprivatrecht
- Zivilverfahrensrecht
- Rezension zu: Stein, Friedrich/Jonas, Martin, Kommentar zur Zivilprozessordnung: ZPO
- Obligationenrecht
- Die Integration des Finanzdienstleistungsfernabsatzrechts in die Verbraucherrechterichtlinie und eine neue „Widerrufsfunktion“
- Kein Wertersatz für erbrachte Dienstleistungen im Widerrufsfall bei fehlender Widerrufsbelehrung — Anmerkung zu EuGH (Achte Kammer), Urt. v. 17.5.2023 – C-97/22, ECLI:EU:C:2023:413
- Wirtschafts- und Gesellschaftsrecht
- Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 10.11.2022 – C-163/21 – AD u.a./PACCAR Inc. u.a.
- Neues aus Brüssel
- Stand 7.11.2023
- Impressum