Rezension zu: Gößling, Sebastian, Europäisches Kollisionsrecht und internationale Schiedsgerichtsbarkeit — Die Bedeutung der Rom I-Verordnung bei der Bestimmung des anwendbaren materiellen Rechts durch internationale Handelsschiedsgerichte mit Sitz in der EU

Artikel in diesem Heft

1. Impressum
2. Titelei
3. Inhalt
4. Editorial
5. Editorial — Hat der Brexit auch etwas Gutes?
6. Forum
7. Neue Richtlinien, neue Vertragstypensystematik?
8. Service
9. Internationales Privat- und Verfahrensrecht
10. Die Entwicklung der Rechtsprechung zum europäischen Internationalen Privatrecht. Überblick über die Rechtsprechung zum Internationalen Privatrecht, insbes. zum Europäischen Kollisionsrecht, von Mai 2018 bis Juli 2019
11. Rezension zu: How European Is European Private International Law? – Sources, Court Practice, Academic Discourse. — Hrsg. von Jan v. Hein/Eva-Maria Kieninger/Giesela Rühl
12. Rezension zu: Gößling, Sebastian, Europäisches Kollisionsrecht und internationale Schiedsgerichtsbarkeit — Die Bedeutung der Rom I-Verordnung bei der Bestimmung des anwendbaren materiellen Rechts durch internationale Handelsschiedsgerichte mit Sitz in der EU
13. Rezension zu: Brosch, Marlene, Rechtswahl und Gerichtsstandsvereinbarung im internationalen Familien- und Erbrecht der EU
14. Zivilverfahrensrecht
15. Inhalt, Reichweite und Auswirkungen des prozessrechtlichen Verbraucherbegriffs (§ 29c Abs. 2 ZPO)
16. Wirtschafts- und Gesellschaftsrecht
17. Europäisches Unternehmensrecht in der aktuellen Rechtsprechung des EuGH
18. Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 28.3.2019 – C-637/17 – Cogeco Communications Inc. In Cogeco befasst sich der EuGH mit dem zeitlichen Anwendungsbereich der Kartellschadenersatzrichtlinie und den unionsrechtlichen Anforderungen an das nationale Verjährungsrecht
19. Die Anwendung der Zahlungsdienste-Richtlinie bei fehlerhaften und nicht autorisierten Zahlungen — Anmerkung zu EuGH v. 21.3.2019 – C-245/18 und EuGH v. 11.4.2019 – C-295/18 Innerhalb eines relativ kurzen Zeitabschnitts hat der EuGH Anfang dieses Jahres gleich zweimal über die Auslegung der Richtlinie 2007/64/EG entschieden. In beiden Entscheidungen drehte es sich um in dieser Form nicht vorgesehene Zahlungen auf das Konto eines Dritten und die Reichweite der die Verpflichtungen der Bank des Betroffenen betreffenden Regelungen in einem solchen Fall.
20. Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 26.3.2019 – C-70/17 und C-179/17. Ersetzung und geltungserhaltende Reduktion von missbräuchlichen Klauseln in Verbraucherverträgen
21. Arbeits- und Sozialrecht
22. Das Ende der Rechtssache Dansk Industri – alles längst verjährt! — Anmerkung zu Højesteret, Urt. v. 3.5.2019 – BS-23798/2018-HJR
23. Neues aus Brüssel
24. Stand: 10.11.2019
25. Impressum