Zum Hauptinhalt springen
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

BGH: Verantwortlichkeit nach DSGVO

Veröffentlicht/Copyright: 11. Februar 2026
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Online erschienen: 2026-02-11
Erschienen im Druck: 2026-02-01

© 2026 by Verlag Dr. Otto Schmidt KG, Gustav-Heinemann-Ufer 58, 50968 Köln.

Artikel in diesem Heft

  1. Titelei
  2. Inhalt
  3. CR Report
  4. Computer Law Review International (CRi)
  5. Neue Inhalte in Otto Schmidt online
  6. IT und Software
  7. LG Darmstadt: Keine Vergütung für KI‑Gutachten
  8. Internet und E-Commerce
  9. EuGH: Haftung nach Recht des Wohnsitzes bei Online-Glücksspiel
  10. IT und Software
  11. Aufsätze
  12. Die Kontrolle missbräuchlicher Klauseln nach Art. 13 Data Act
  13. Rechtsprechung
  14. OLG Hamburg: Notwendige Maschinenlesbarkeit des Nutzungsvorbehalts bei Text and Data Mining von KI‑Trainingsdaten
  15. Daten und Sicherheit
  16. Aufsätze
  17. Die Zukunft des transatlantischen Datenverkehrs – eine Chronik eines angekündigten Todes — Warum der EU‑US Data Privacy Framework keine Zukunft hat und die Entscheidung des EuG in der Rs. Latombe nur eine Atempause bringt
  18. Die divergierende höchstrichterliche Rechtsprechung zum immateriellen Schadenersatz wegen Kontrollverlust nach Art. 82 DSGVO — Worin der Ansatz des BGH fehlgeht
  19. Rechtsprechung
  20. EuGH: DSGVO-Anforderungen an Einsatz von Körperkamera bei Fahrkartenkontrolle
  21. BGH: Personenbezug von Informationen zum Beitragsverlauf privater Krankenversicherungsverträge
  22. LG Hamburg: Von KI erstellte Aussagen als Tatsachenbehauptungen
  23. BGH: Verantwortlichkeit nach DSGVO
  24. BGH: Unternehmensidentifizierende Pressemitteilung der BNetzA
  25. OLG Köln: Herabsetzung im Instagram-Chat
  26. Internet und E-Commerce
  27. Aufsätze
  28. Neue Informationspflichten im Handel zu Gewährleistung und Garantien — Neue Musterdokumente für den Online-Handel
  29. Rechtsprechung
  30. BGH: Bestätigung der Provisionspflicht beim Online-Maklervertrag
  31. OLG Düsseldorf: Unzulässige Preiserhöhung von Amazon Prime
  32. OLG Bamberg: Einstweiliger Rechtsschutz bei Sperrung von Social-Media-Kanälen eines Influencers
  33. OLG München: Unzulässige Voreinstellung kostenpflichtiger Versandoption auf Online- Ticketbörse
  34. Telekommunikation und Medien
  35. Rechtsprechung
  36. LG Koblenz: Unzulässige Werbung für Glasfaser-Anschluss mit Vectoring- Technologie
  37. EuGH: Vorrang des Unionsrechts auch für das nationale Verfassungsgericht
  38. Report und Technik
  39. Aufsätze
  40. Per Omnibus zur besseren KI‑Gesetzgebung? – Zur Reform der KI‑Regulierung im sog. „Digitalen Omnibus“-Paket
  41. Mit dem Omnibus zur besseren Datenregulierung – zum Vorschlag einer digitalen Omnibus-Verordnung
  42. CR Report
  43. Internet und E-Commerce
  44. KG: Kein Anspruch auf Löschung von Facebook-Gruppen
  45. VG Mainz: Keine Katzen für TikToker
  46. LG Frankfurt/M.: Irreführende Online-Rabattaktion von Fitness First
  47. LG Berlin II: Irreführung von gesetzlich Versicherten durch Doctolib
  48. TK und Medien
  49. BGH: Beginn der Mindestlaufzeit mit Abschluss des Telekommunikationsvertrags
  50. Impressum
Heruntergeladen am 8.5.2026 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.9785/cr-2026-420211/html?lang=de
Button zum nach oben scrollen