Home Die europäische KI-Verordnung (AI Act) Teil 2 – Risikomanagement für Hochrisiko-KI-Systeme
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Die europäische KI-Verordnung (AI Act) Teil 2 – Risikomanagement für Hochrisiko-KI-Systeme

  • Georg Borges
Published/Copyright: September 18, 2024
Become an author with De Gruyter Brill

Zusammenfassung

Die Regeln für sog. Hochrisiko-KI-Systeme sind der Kern der KIVerordnung. Der Beitrag führt in die Regelung der KI-Verordnung zu sog. Hochrisiko-KI-Systemen ein (I.), erläutert die beiden Konzepte der Verordnung zur Qualifikation von KI-Systemen als Hochrisiko-KI-Systeme (II. und III.), erläutert zentrale Elemente des Risikomanagements (IV.) sowie die Pflichten der Anbieter und Betreiber von Hochrisiko-KI-Systemen (V.) und diskutiert die Herausforderungen der Regelung in der Wertschöpfungskette (VI.).

Online erschienen: 2024-09-18
Erschienen im Druck: 2024-09-01

© 2024 by Verlag Dr. Otto Schmidt KG, Gustav-Heinemann-Ufer 58, 50968 Köln.

Articles in the same Issue

  1. Titelei
  2. Inhalt
  3. CR Report
  4. IT und Software
  5. IT und Software
  6. BGH: Künstliche Intelligenz nicht Erfinder
  7. Daten und Sicherheit
  8. LG Frankenthal (Pfalz): Notwendige Freigabe bei Wohnraumfotos im Online-Exposé
  9. OLG Nürnberg: Haftung von YouTube bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen
  10. Internet und E-Commerce
  11. OLG Brandenburg: Keine Individualisierung durch Standardoptionen
  12. OLG Düsseldorf: Hinweis in Briefpost auf Online-AGB nicht ausreichend
  13. IT und Software
  14. Aufsätze
  15. Die europäische KI-Verordnung (AI Act) Teil 2 – Risikomanagement für Hochrisiko-KI-Systeme
  16. Daten und Sicherheit
  17. Aufsätze
  18. Schadenersatz bei Verstößen gegen die DSGVO — Aktuelle Vorgaben des EuGH und Fallgruppen in der deutschen Rechtsprechung
  19. Wer ist Adressat des Art. 22 DSGVO? — Zur Abgrenzung des Entscheiders vom Verantwortlichen
  20. Rechtsprechung
  21. EuGH: Speicherung von Fingerabdrücken auf Personalausweisen ist verfassungsgemäß
  22. LG Nürnberg-Fürth: Computerbetrug durch Verwendung unrichtiger Daten zur ärztlichen Abrechnung
  23. OLG Jena: Kein Einsichtsrecht in Gerichtsakten nach DSGVO
  24. Internet und E-Commerce
  25. Aufsätze
  26. Wann ist ein Nutzungsvorbehalt gegenüber Text- und Data Mining maschinenlesbar und dem Rechtsinhaber zurechenbar? — Neuralgische Punkte im ersten Verfahren zu Urheberrecht und KI in Deutschland – oder: In the LAION’s Den
  27. Rechtsprechung
  28. BGH: Privatkopieschranke bei Vervielfältigung von Musikaufnahmen – Internet-Radiorecorder II
  29. OLG Celle: Auskunftsanspruch gegenüber Arbeitgeber-Bewertungsportal
  30. OLG Düsseldorf: Weiterverkauf einer Luxusmarke durch Online-Discounter als Prestigebeeinträchtigung
  31. Telekommunikation und Medien
  32. Rechtsprechung
  33. OVG Rheinland-Pfalz: DNS-Sperren von Telekommunikationsanbietern wegen unerlaubter Glücksspielangebote
  34. OLG Braunschweig: Entschädigungsanspruch gegen Mobilfunkanbieter nur bei vollständigem Leistungsausfall
  35. LG Gießen: Kein DSGVO-Verstoß des TK-Anbieters durch Weitergabe von Positivdaten an Schufa
  36. BGH: Urheberrechtsverletzung durch Weitersendung von Rundfunkprogrammen im Seniorenwohnheim
  37. Report und Technik
  38. Aufsätze
  39. Fine-Tuning von GPAI-Modellen nach der KI-Verordnung: Eine Regelungslücke für Zukunftstechnologie?
  40. CR Report
  41. TK und Medien
  42. VG Köln: Rechtswidrige Regeln für 5G-Auktion
  43. BVerwG: Teilweise Aussetzung des Sofortvollzugs des COMPACT-Verbots
  44. Impressum
Downloaded on 24.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.9785/cr-2024-400906/html
Scroll to top button