Gerichtliche Schätzung des Unternehmenswertes nach § 287 ZPO Abs. 2 ZPO analog AktG §§ 305, 327; SpruchG § 1; ZPO § 287

doi:10.9785/ag-2017-1710

Home Gerichtliche Schätzung des Unternehmenswertes nach § 287 ZPO Abs. 2 ZPO analog AktG §§ 305, 327; SpruchG § 1; ZPO § 287

Article

Licensed

Unlicensed Requires Authentication

Gerichtliche Schätzung des Unternehmenswertes nach § 287 ZPO Abs. 2 ZPO analog AktG §§ 305, 327; SpruchG § 1; ZPO § 287

Published/Copyright: August 30, 2017

Published by

Become an author with De Gruyter Brill

Author Information Explore this Subject

From the journal Die Aktiengesellschaft Volume 62 Issue 17

MLA
APA
Harvard
Chicago
Vancouver

MLA
APA
Harvard
Chicago
Vancouver

"Gerichtliche Schätzung des Unternehmenswertes nach § 287 ZPO Abs. 2 ZPO analog AktG §§ 305, 327; SpruchG § 1; ZPO § 287" Die Aktiengesellschaft, vol. 62, no. 17, 2017, pp. 626-631. https://doi.org/10.9785/ag-2017-1710

(2017). Gerichtliche Schätzung des Unternehmenswertes nach § 287 ZPO Abs. 2 ZPO analog AktG §§ 305, 327; SpruchG § 1; ZPO § 287. Die Aktiengesellschaft, 62(17), 626-631. https://doi.org/10.9785/ag-2017-1710

(2017) Gerichtliche Schätzung des Unternehmenswertes nach § 287 ZPO Abs. 2 ZPO analog AktG §§ 305, 327; SpruchG § 1; ZPO § 287. Die Aktiengesellschaft, Vol. 62 (Issue 17), pp. 626-631. https://doi.org/10.9785/ag-2017-1710

"Gerichtliche Schätzung des Unternehmenswertes nach § 287 ZPO Abs. 2 ZPO analog AktG §§ 305, 327; SpruchG § 1; ZPO § 287" Die Aktiengesellschaft 62, no. 17 (2017): 626-631. https://doi.org/10.9785/ag-2017-1710

Gerichtliche Schätzung des Unternehmenswertes nach § 287 ZPO Abs. 2 ZPO analog AktG §§ 305, 327; SpruchG § 1; ZPO § 287. Die Aktiengesellschaft. 2017;62(17): 626-631. https://doi.org/10.9785/ag-2017-1710

Copy

Copied to clipboard

BibTeX EndNote RIS

Published Online: 2017-08-30

Published in Print: 2017-09-26

You are currently not able to access this content.

Articles in the same Issue

Titelei
Inhalt
Rechts-Report
Aufsätze
Zur privilegierenden Wirkung der Business Judgment Rule bei Schaffung einer angemessenen Informationsgrundlage
Der Gesamtschuldnerregress unter Vorstandsmitgliedern
Gesamtverantwortung, Gesamtentlastung – Gesamtnichtigkeit?
Steuer-Journal
Verfahrensrechtliche Besonderheiten im KSt-Recht (§ 32a KStG)
Rechtsprechung
Betriebsrenten für Organmitglieder BetrAVG § 17; BGB § 138
Untreue und Betrug durch Unterlassen zum Nachteil der Anleger StGB §§ 13, 263; BGB §§ 241, 242, 311
Rückstellungen für ein Aktienoptionsprogramm EStG§5; HGB §249
Gerichtliche Schätzung des Unternehmenswertes nach § 287 ZPO Abs. 2 ZPO analog AktG §§ 305, 327; SpruchG § 1; ZPO § 287
Vorstandshaftung AktG § 93; BGB §§ 280, 401, 666, 675, 823; RDG §2
Buchbesprechungen
Bankrechts-Handbuch
Kapitalmarkt-Report
Impressum
Blitzschnell blitzgescheit

Search journal Search the content of this journal

https://doi.org/10.9785/ag-2017-1710

Articles in the same Issue

Titelei
Inhalt
Rechts-Report
Aufsätze
Zur privilegierenden Wirkung der Business Judgment Rule bei Schaffung einer angemessenen Informationsgrundlage
Der Gesamtschuldnerregress unter Vorstandsmitgliedern
Gesamtverantwortung, Gesamtentlastung – Gesamtnichtigkeit?
Steuer-Journal
Verfahrensrechtliche Besonderheiten im KSt-Recht (§ 32a KStG)
Rechtsprechung
Betriebsrenten für Organmitglieder BetrAVG § 17; BGB § 138
Untreue und Betrug durch Unterlassen zum Nachteil der Anleger StGB §§ 13, 263; BGB §§ 241, 242, 311
Rückstellungen für ein Aktienoptionsprogramm EStG§5; HGB §249
Gerichtliche Schätzung des Unternehmenswertes nach § 287 ZPO Abs. 2 ZPO analog AktG §§ 305, 327; SpruchG § 1; ZPO § 287
Vorstandshaftung AktG § 93; BGB §§ 280, 401, 666, 675, 823; RDG §2
Buchbesprechungen
Bankrechts-Handbuch
Kapitalmarkt-Report
Impressum
Blitzschnell blitzgescheit