Home Jahresbericht von jugendschutz.net
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Jahresbericht von jugendschutz.net

  • Christine Libor
Published/Copyright: August 20, 2021
Become an author with De Gruyter Brill
AfP
From the journal AfP Volume 52 Issue 4

Published Online: 2021-08-20
Published in Print: 2021-08-01

© 2021 by Verlag Dr. Otto Schmidt KG, Gustav-Heinemann-Ufer 58, 50968 Köln.

Articles in the same Issue

  1. Titelei
  2. Inhalt
  3. Aufsätze
  4. Möglichkeiten öffentlicher Förderung von Lokal- und Regionaljournalismus unter Wahrung der Staatsferne
  5. Presselogistik als originärer oder geduldeter Teil der BG ETEM
  6. EGMR-Rechtsprechung
  7. Recht auf Vergessenwerden eines Unfallverursachers
  8. Zulässigkeit politischer Artikel und einer Umfrage zu bevorstehender Wahl in Internetmedium
  9. Blick nach Brüssel
  10. Blick nach Brüssel
  11. Medienkartellrecht
  12. Stand: 1.8.2021
  13. Nachrichten
  14. Reform des NetzDG
  15. BVerfG: Erhöhung des Rundfunkbeitrags
  16. Frankreich: Millionenstrafe für Google
  17. EU-Parlament: Rechtsgrundlage für Scans von Privatkommunikation nach sexuellem Missbrauch
  18. Entscheidungen der ZAK zur Diskriminierungsfreiheit bei Suchmaschinen
  19. Jahresbericht von jugendschutz.net
  20. Entscheidungen
  21. Zulässiger Vorwurf unerlaubter sexueller Handlungen an Minderjähriger in Nachrichtenmagazin
  22. Keine Störerhaftung von YouTube bzw. Sharehostern
  23. Gerichtliche Zuständigkeit für Persönlichkeitsrechtsverletzung durch Verwendung des Ausdrucks „polnisches Vernichtungslager“
  24. Keine Produkthaftung für fehlerhaften Gesundheitstipp in gedruckter Zeitung
  25. Unzulässiger Betrieb eines ehrbeeinträchtigenden Blogs auch als Nötigungsmittel
  26. Zulässige filmische Darstellung eines Missbrauchsgeschehens – Die Auserwählten
  27. Zulässige Wiedergabe eines gegen namentlich genannten Mitbewerber erwirkten Urteils – Vorsicht Falle
  28. Fehlende Wiederholungsgefahr hinsichtlich der Veröffentlichung einer Anmerkung zu einer Gegendarstellung
  29. Auskunftsanspruch gegenüber Behörde bzgl. nicht aufgezeichneter Informationen
  30. Auskunftsanspruch zu Hintergrundgesprächen des BND
  31. Presserechtliche Informationsschreiben ohne relevanten Informationswert
  32. Keine Verletzung des Gebots der Staatsferne der Presse durch Stadtportal – dortmund.de
  33. Unzulässige Veröffentlichung eines bei interner Feier entstandenen Videos
  34. Fehlende Erstbegehungsgefahr bei behaupteter künftiger Rufschädigung
  35. Unzulässige Verwendung von Filmaufnahmen einer Polizistin im Dienst zu Werbezwecken
  36. Unzutreffende Behauptung eines „riesigen Shitstorms“
  37. Unzulässige Textberichterstattung über private Situation
  38. Kein Gegendarstellungsanspruch gegenüber Kanzleimarketing
  39. Lizenzschadensermittlung – Kate Moss-Fotos
  40. Zulässige Berichterstattung über die Geburt der Kinder eines bekannten Schauspielers
  41. Unterlassungsstreitwert bei urheberrechtswidriger Nutzung eines Fotos im Wahlkampf
  42. Rechtswidrige Wiedergabe eines Fernsehinterviews in einer Zeitschrift
  43. Unzulässige Einbettung eines TV-Beitrags zu Werbezwecken
  44. Zulässige Meinungsäußerung einer Stiftung
  45. Keine öffentliche Bekanntmachung bußgeldbewehrter Rechtsverstöße mittels Pressemitteilung der BNetzA
  46. Impressum
Downloaded on 14.11.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.9785/afp-2021-520413/pdf
Scroll to top button