Startseite Technische Herausforderungen für vollautomatisierte Schweißanwendungen in KMU
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Technische Herausforderungen für vollautomatisierte Schweißanwendungen in KMU

  • Dennis Sieber

    Dennis Sieber, B. Eng., geb. 1997, studierte Wirtschaftsingenieurwesen an der Hochschule Furtwangen. Seine berufliche Laufbahn begann er 2022 bei der Busse Design + Engineering GmbH, wo er in der Produktentwicklung tätig war. Im Jahr 2024 begann er den Masterstudiengang Product Innovation an der Hochschule Furtwangen. Er ist weiterhin als Werkstudent bei Busse in Unterelchingen beschäftigt.

    EMAIL logo
    , Fabian Schneider

    Fabian Schneider, B. Sc., geb. 1998, studierte Wirtschaftsingenieurwesen an der Hochschule Furtwangen. Im Jahr 2024 begann er den Masterstudiengang Product Innovation an der Hochschule Furtwangen. Er ist seit 2025 als wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Hochschule Furtwangen beschäftigt.

    und Benedict Vollmer

    Benedict Vollmer, B. Sc., geb. 2000, studierte Wirtschaftsingenieurswesen an der Hochschule Pforzheim. Im Jahr 2024 begann er den Masterstudiengang Product Innovation an der Hochschule Furtwangen.

Veröffentlicht/Copyright: 16. September 2025
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Abstract

Dieser Beitrag behandelt die Herausforderungen von Mensch-Roboter-Kollaborationen (MRK) in Schweißanwendungen, insbesondere im Kontext von klein- und mittelständischen Unternehmen (KMU). Im Fokus stehen die technischen Herausforderungen, die im Zusammenhang mit den besonderen Rahmenbedingungen in KMU entstehen. Dazu zählen beispielsweise produktionsbedingte Anforderungen aus der Einzel- oder Kleinserienfertigung sowie der häufige Einsatz von Fachpersonal ohne vertiefte Kenntnisse in der Robotik. Ziel ist es, einen groben Überblick über den aktuellen Forschungsstand sowie über technische Umsetzungen in diesen Bereichen zu geben.

Abstract

This article deals with the challenges of human-robot collaboration (HRC) in welding applications, particularly in the context of small and medium-sized enterprises (SMEs). The focus is on the technical challenges that arise in connection with the special framework conditions in SMEs. These include, for example, production-related requirements from individual or small series production and the frequent use of skilled personnel without indepth knowledge of robotics. The aim is to provide a rough overview of the current state of research and technical implementations in these areas.


Hinweis

Bei diesem Beitrag handelt es sich um einen von den Mitgliedern des ZWF-Advisory-Board wissenschaftlich begutachteten Fachaufsatz (Peer Review).



Tel: +49 (0) 157 32395532

Über die Autoren

Dennis Sieber

Dennis Sieber, B. Eng., geb. 1997, studierte Wirtschaftsingenieurwesen an der Hochschule Furtwangen. Seine berufliche Laufbahn begann er 2022 bei der Busse Design + Engineering GmbH, wo er in der Produktentwicklung tätig war. Im Jahr 2024 begann er den Masterstudiengang Product Innovation an der Hochschule Furtwangen. Er ist weiterhin als Werkstudent bei Busse in Unterelchingen beschäftigt.

Fabian Schneider

Fabian Schneider, B. Sc., geb. 1998, studierte Wirtschaftsingenieurwesen an der Hochschule Furtwangen. Im Jahr 2024 begann er den Masterstudiengang Product Innovation an der Hochschule Furtwangen. Er ist seit 2025 als wissenschaftlicher Mitarbeiter an der Hochschule Furtwangen beschäftigt.

Benedict Vollmer

Benedict Vollmer, B. Sc., geb. 2000, studierte Wirtschaftsingenieurswesen an der Hochschule Pforzheim. Im Jahr 2024 begann er den Masterstudiengang Product Innovation an der Hochschule Furtwangen.

Literatur

1 Statista Research Department (Hrsg.): Standortattraktivität von Ländern weltweit für Familienunternehmen bezüglich Arbeitskosten, Produktivität, Humankapital im Jahr 2022. statista, Hamburg 2023Suche in Google Scholar

2 Statistisches Bundesamt: Arbeitskosten je geleistete Arbeitsstunde im Verarbeitenden Gewerbe der Mitgliedstaaten der Europäischen Union für die Jahre 2021 bis 2023. Berlin 2024Suche in Google Scholar

3 Bundesagentur für Arbeit: Berufsgruppen mit den meisten der BA gemeldeten offenen Arbeitsstellen am ersten Arbeitsmarkt in Deutschland im März 2025. Berlin 2025Suche in Google Scholar

4 Chen, S.; Lv, N.: Research Evolution on Intelligentized Technologies for Arc Welding Process. Journal of Manufacturing Processes 16 (2014) 1, S. 109–122 DOI:10.1016/j.jmapro.2013.07.00210.1016/j.jmapro.2013.07.002Suche in Google Scholar

5 Shen, H.; Wu, J.; Lin, T.; Chen, S.: Arc Welding Robot System with Seam Tracking and Weld Pool Control Based on Pasive Vision. International Journal of Advanced Manufacturing Technologie 39 (2008) 7-8, S. 669–678 DOI:10.1007/s00170-007-1257-810.1007/s00170-007-1257-8Suche in Google Scholar

6 Bejlegaard, M.; Brunoe, T.; Nielsen, K.: A Changeable Jig-Less Welding Cell for Subassembly of Construction Machinery. In: Moon, I.; Lee, G.; Park, J.; Kiritsis, D.; Cieminski, G. von (Hrsg.): Advances in Production Management Systems. Production Management for Data-Driven, Intelligent, Collaborative, and Sustainable Manufacturing. Springer International Publishing, Cham 2018, S. 305–311 DOI:10.1007/978-3-319-99704-9_3710.1007/978-3-319-99704-9_37Suche in Google Scholar

7 Rout, A.; Deepak, B.; Biswal, B.: Advances in Weld Seam Tracking Techniques for Robotic Welding: A Review. Robotics and Computer-Integrated Manufacturing 56 (2019), S. 12–37 DOI:10.1016/j.rcim.2018.08.00310.1016/j.rcim.2018.08.003Suche in Google Scholar

8 Chen, X.; Chen, S.; Lin, T.: Recognition of Macroscopic Seam for Complex Robotic Welding Environment. In: Tarn, T.-J.; Chen, S.; Zhou, C. (Hrsg.): Robotic Welding, Intelligence and Automation. Springer Berlin Heidelberg, Berlin, Heidelberg 2007, S. 171–178 DOI:10.1007/978-3-540-73374-4_1910.1007/978-3-540-73374-4_19Suche in Google Scholar

9 Rajaraman, M.; Dawson-Haggerty, M.; Shimada, K.; Bourne, D.: Automated Workpiece Localization for Robotic Welding. 2013 IEEE International Conference on Automation Science and Engineering (CASE). IEEE, Madison, USA 2013, S. 681–686 DOI:10.1109/CoASE.2013.665406210.1109/CoASE.2013.6654062Suche in Google Scholar

10 Xiao, R.; Xu, Y.; Hou, Z.; Chen, C.; Chen, S.: An Adaptive Feature Extraction Algorithm for Multiple Typical Seam Tracking Based on Vision Sensor in Robotic Arc Welding. Sensors and Actuators A Physical 297 (2019) 9-12, 111533 DOI:10.1016/j.sna.2019.11153310.1016/j.sna.2019.111533Suche in Google Scholar

11 Yanfeng, G.; Hua, Z.; Yanhui, Y.: Back-Stepping and Neural Network Control of a Mobile Robot for Curved Weld Seam Tracking. Procedia Engineering 15 (2011), S. 38–44 DOI:10.1016/j.proeng.2011.08.00910.1016/j.proeng.2011.08.009Suche in Google Scholar

12 Kim, C.-H.; Choi, T.-Y.; Suh, J.; Park, K.-T.; Lee, J.-J.; Kang, H.-S.; Lee, M.-Y.; Kim, S.: Sensor Guided Laser Welding Robot System. IFAC Proceedings 41 (2008) 2, S. 4324–4329 DOI:10.3182/20080706-5-KR-1001.0072810.3182/20080706-5-KR-1001.00728Suche in Google Scholar

13 Huang, W.; Kovacevic, R.: Development of a Real-Time Laser-based Machine Vision System to Monitor and Control Welding Processes. International Journal of Advanced Manufacturing Technologie 63 (2012) 1–4, S. 235–248 DOI:10.1007/s00170-012-3902-010.1007/s00170-012-3902-0Suche in Google Scholar

14 Cao, Y.; Zhou, Q.; Yuan, W.; Ye, Q.; Popa, D.; Zhang, Y.: Human-Robot Collaborative Assembly and Welding: A Review and Analysis of the State of the Art. Journal of Manufacturing Processes 131 (2024), S. 1388–1403 DOI:10.1016/j.jmapro.2024.09.04410.1016/j.jmapro.2024.09.044Suche in Google Scholar

15 Patil, S.; Vasu, V.; Srinadh, K.: Advances and Perspectives in Collaborative Robotics: A Review of Key Technologies and Emerging Trends. Discover Mechanical Engineering 2 (2023) 1 DOI:10.1007/s44245-023-00021-810.1007/s44245-023-00021-8Suche in Google Scholar

16 Ushio, M.; Mao, W.: Modelling of an Arc Sensor for DC MIG/MAG Welding in Open Arc Mode: Study of Improvement of Sensitivity and Reliability of Arc Sensors in GMA Welding (1st Report). Welding International 10 (1996) 8, S. 622–631 DOI:10.1080/0950711960954905910.1080/09507119609549059Suche in Google Scholar

17 Curiel, D.; Veiga, F.; Suarez, A.; Villanueva, P.: Advances in Robotic Welding for Metallic Materials: Application of Inspection, Modeling, Monitoring and Automation Techniques. Metals 13 (2023) 4, S. 711 DOI:10.3390/met1304071110.3390/met13040711Suche in Google Scholar

18 Pilat, Z.; Varga, J.; Hajduk, M.: Development of the Human-Robot Communication in Welding Technology Manufacturing Cells. In: Szewczyk, R.; Kaliczyńska, M. (Hrsg.): Recent Advances in Systems, Control and Information Technology. Springer International Publishing, Cham 2017, S. 387–395 DOI:10.1007/978-3-319-48923-0_4210.1007/978-3-319-48923-0_42Suche in Google Scholar

19 Erős, E.; Dahl, M.; Bengtsson, K.; Hanna, A.; Falkman, P.: A ROS2 Based Communication Architecture for Control in Collaborative and Intelligent Automation Systems. arXiv 2019 DOI:10.1016/j.promfg.2020.01.04510.1016/j.promfg.2020.01.045Suche in Google Scholar

20 Behnke, I.; Austad, H.: Real-Time Performance of Industrial IoT Communication Technologies: A Review. IEEE Internet of Things Journal 11 (2024) 5, S. 7399–7410 DOI:10.1109/JIOT.2023.333250710.1109/JIOT.2023.3332507Suche in Google Scholar

21 Brell-Cokcan, S.; Schmitt, R. H. (Hrsg.): IoC – Internet of Construction. Springer Fachmedien Wiesbaden, Wiesbaden 2024 DOI:10.1007/978-3-658-42544-910.1007/978-3-658-42544-9Suche in Google Scholar

22 Rácz, S.; Szabó, G.; Pető, J.: Performance Evaluation of Closed-loop Industrial Applications over Imperfect Networks. Infocommunications Journal (2019) 2, S. 32–38 DOI:10.36244/ICJ.2019.2.410.36244/ICJ.2019.2.4Suche in Google Scholar

23 Vasilev, M.; MacLeod, C.; Loukas, C.; Javadi, Y.; Vithanage, R.; Lines, D.; Mohseni, E.; Pierce, S.; Gachagan, A.: Sensor-Enabled Multi-Robot System for Automated Welding and In-Process Ultrasonic NDE. Sensors 21 (2021) 15 DOI:10.3390/s2115507710.3390/s21155077Suche in Google Scholar PubMed PubMed Central

24 Stoll, J.; Kapfer, J.; Schäfer, E.; Schumacher, A.: Vereinfachter Cobot-Einsatz dank Sensor-Add-on/Sensor add-on for simplified use of cobots. wt – Werkstattstechnik Online 114 (2024) 9, S. 503–508 DOI:10.37544/1436-4980-2024-09-4710.37544/1436-4980-2024-09-47Suche in Google Scholar

25 Villani, V.; Pini, F.; Leali, F.; Secchi, C.: Survey on Human-Robot Collaboration in Industrial Settings: Safety, Intuitive Interfaces and applications. Mechatronics 55 (2018), S. 248–266 DOI:10.1016/j.mechatronics.2018.02.00910.1016/j.mechatronics.2018.02.009Suche in Google Scholar

26 Schumacher, S.; Hall, R.; Waldman-Brown, A.; Sanneman, L.: Technology Adoption of Collaborative Robots for Welding in Small and Medium-sized Enterprises: A Case Study Analysis. In: Proceedings of the CPSL 2022. publish-Ing, Hannover 2022, S. 462–471Suche in Google Scholar

27 Huelke, M.: Collaborating robots – OSHwiki | European Agency for Safety and Health at Work (2025). Online unter https://oshwiki.osha.europa.eu/en/themes/collaboratingrobots [Abruf am 20.05.2025]Suche in Google Scholar

28 Roesler, E.; Onnasch, L.: Teammitglied oder Werkzeug – Der Einfluss anthropomorpher Gestaltung in der Mensch-Roboter-Interaktion. In: Buxbaum, H.-J. (Hrsg.): Mensch-Roboter-Kollaboration. Springer Fachmedien Wiesbaden, Wiesbaden 2020, S. 163–175 DOI:10.1007/978-3-658-28307-0_1110.1007/978-3-658-28307-0_11Suche in Google Scholar

29 Taesi, C.; Aggogeri, F.; Pellegrini, N.: COBOT Applications-Recent Advances and Challenges. Robotics 12 (2023) 3, S. 79 DOI:10.3390/robotics1203007910.3390/robotics12030079Suche in Google Scholar

30 Global, K.: Lightweight Cobots with Higher Payload Fuel robot Arms Rivalry – KED Global (2024). Online unter https://www.kedglobal.com/robotics/newsView/ked202410140004 [Abruf am 05.06.2025]Suche in Google Scholar

31 Abicor, B.: Robot Mount CAT Compact | ABICOR BINZEL (2025). Online unter https://www.binzel-abicor.com/DE/eng/products/robotic-systems/robot-periphery/robot-mount-cat-compact [Abruf am 30.05.2025]Suche in Google Scholar

32 Automate: Robotic Cable Management Best Practices (2025). Online unter https://www.automate.org/robotics/blogs/robotic-cablemanagement-best-practices [Abruf am 30.05.2025]Suche in Google Scholar

33 Kah, P.; Layus, P.; Hiltunen, E.; Martikainen, J.: Real-Time Weld Process Monitoring. AMR 933 (2014), S. 117–124 DOI:10.4028/www.scientific.net/AMR.933.11710.4028/www.scientific.net/AMR.933.117Suche in Google Scholar

34 Katsampiris-Salgado, K.; Haninger, K.; Gkrizis, C.; Dimitropoulos, N.; Krüger, J.; Michalos, G.; Makris, S.: Collision Detection for Collaborative Assembly Operations on High-Payload Robots. Robotics and Computer-Integrated Manufacturing 87 (2024), 102708 DOI:10.1016/j.rcim.2023.10270810.1016/j.rcim.2023.102708Suche in Google Scholar

35 Dieber, B.; Schlotzhauer, A.; Brandstötter, M.: Safety & Security – Erfolgsfaktoren von sensitiven Robotertechnologien. Elektrotech. Inftech. 134 (2017) 6, S. 299–303 DOI:10.1007/s00502-017-0512-410.1007/s00502-017-0512-4Suche in Google Scholar

36 Pires, J.; Loureiro, A.; Bolmsjö, G.: Welding Robots – Technology, System Issues and Applications. Springer, London 2006Suche in Google Scholar

37 Yamawaki, T.; Yashima, M.: Effect of Gravity on Manipulation Performance of a Robotic Arm. In: Proceedings 2007 IEEE International Conference on Robotics and Automation. IEEE 2007 – 2007, S. 4407–4413 DOI:10.1109/ROBOT.2007.36415810.1109/ROBOT.2007.364158Suche in Google Scholar

38 Schäfer, M.: Kollisionsvermeidung für Endeffektoren mit integriertem LiDAR-System in der MRK – Ein Beitrag zur Mensch-Roboter-Kollaboration. Dissertation, Forschungsberichte aus dem wbk, Institut für Produktionstechnik, Karlsruher Institut für Technologie (KIT), Karlsruhe 2023Suche in Google Scholar

Online erschienen: 2025-09-16
Erschienen im Druck: 2025-09-20

© 2025 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston, Germany

Heruntergeladen am 2.12.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/zwf-2025-1106/pdf
Button zum nach oben scrollen