Insiderhandel oder die Grenzen ökonomischer Anreize im Recht
-
Matthias Hentzen
745
In einem hochspannenden Beitrag unter dem Titel „Insiderhandel als finanzieller Anreiz für Hinweisgeber“[1] spricht sich Dominik Meier dafür aus, das Insiderhandelsverbot aus Art. 8, 14 MAR im Rahmen der sog. Whistleblower Richtlinie[2] teleologisch zu reduzieren. Über den Hinweisgeberschutz hinaus sollen Anreize für Hinweisgeber geschaffen werden, um Compliance-Verstöße leichter aufzudecken. Die Überlegungen verdienen eine kritische Würdigung.
In his exiting article called „Insider Trading as an Incentive for Whistle Blowers“, Dominik Meier proposes to teleologically reduce the prohibition of insider trading in Art. 8, 14 MAR in view of the EU Whistle Blower Directive. Beyond the safeguarding of whistle blowers from reprisals, stimuli should be set to incentivize the disclosure of illicit conduct. These thoughts deserve a critical review.
© 2025 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Frontmatter
- Das Widerspruchsmodell bei der Verschmelzung unter Beteiligung einer eGbR
- Insiderhandel oder die Grenzen ökonomischer Anreize im Recht
- Aktienrechtliches Risikomanagement zwischen Unternehmens- und Wirkungszentrierung
- Die Lieferkettenverantwortung des Finanzsektors – eine funktionale Analyse des Aufsichtsrechts und der CSDDD
- Die organschaftliche Mehrfachzurechnung von Handlungen bei Doppelmandaten
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Frontmatter
- Das Widerspruchsmodell bei der Verschmelzung unter Beteiligung einer eGbR
- Insiderhandel oder die Grenzen ökonomischer Anreize im Recht
- Aktienrechtliches Risikomanagement zwischen Unternehmens- und Wirkungszentrierung
- Die Lieferkettenverantwortung des Finanzsektors – eine funktionale Analyse des Aufsichtsrechts und der CSDDD
- Die organschaftliche Mehrfachzurechnung von Handlungen bei Doppelmandaten
