Schriftgrammatik und Diskursrelationen: Der Doppelpunkt als lexikalischer Marker für diskursstrukturelle Subordination

Literatur

AR. 2018. Deutsche Rechtschreibung. Regeln und Wörterverzeichnis. Aktualisierte Fassung des amtlichen Regelwerks entsprechend den Empfehlungen des Rats für deutsche Rechtschreibung 2016. Mannheim. https://www.rechtschreibrat.com/DOX/rfdr_Regeln_2016_ redigiert_2018.pdf.Search in Google Scholar

Asher, Nicholas. 1993. Reference to abstract objects in discourse. Dordrecht: Kluwer.10.1007/978-94-011-1715-9Search in Google Scholar

Asher, Nicholas. 2011. Lexical meaning in context. A web of words. New York: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511793936Search in Google Scholar

Asher, Nicholas & Alex Lascarides. 2003. Logics of conversation. Cambridge: Cambridge University Press.Search in Google Scholar

Asher, Nicholas & Laure Vieu. 2005. Subordinating and coordinating discourse relations. Lingua 115. 591–610.10.1016/j.lingua.2003.09.017Search in Google Scholar

Brandt, Margareta. 1990. Weiterführende Nebensätze. Zu ihrer Syntax, Semantik und Pragmatik. Stockholm: Almqvist & Wiksell.Search in Google Scholar

Bredel, Ursula. 2008. Die Interpunktion des Deutschen. Ein kompositionelles System zur Online-Steuerung des Lesens. Tübingen: Niemeyer.Search in Google Scholar

Bredel, Ursula. 2011. Interpunktion. Heidelberg: Universitätsverlag Winter.Search in Google Scholar

Bücking, Sebastian. 2018. The compositional semantics of modification. In Mark Aronoff (ed.), Oxford Research Encyclopedia of Linguistics, New York: Oxford University Press.10.1093/acrefore/9780199384655.013.354Search in Google Scholar

Bücking, Sebastian & Claudia Maienborn. 2019. Coercion by modification – The adaptive capacities of event-sensitive adnominal modifiers. Semantics & Pragmatics 12. 1–39.10.3765/sp.12.9Search in Google Scholar

Carston, Robyn & Diane Blakemore. 1999. The pragmatics of and-conjunctions: The non-narrative cases. UCL Working Papers in Linguistics 11. 1–20.Search in Google Scholar

Clark, Herbert H. 1996. Using language. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511620539.002Search in Google Scholar

Fabricius Hansen, Cathrine. 2002. Nicht-direktes Referat im Deutschen – Typologie und Abgrenzungsprobleme. In Cathrine Fabricius-Hansen, Oddleif Leirbukt & Ole Letnes (eds.), Modus, Modalverben, Modalpartikeln, 6–29. Trier: Wissenschaftlicher Verlag Trier.Search in Google Scholar

Gallmann, Peter. 1996. Interpunktion (Syngrapheme). In Hartmut Günther & Otto Ludwig (eds.), Schrift und Schriftlichkeit. Writing and its use: Ein interdisziplinäres Handbuch internationaler Forschung. An interdisciplinary handbook of international research. 2. Halbband, 1456–1467. Berlin: De Gruyter.10.1515/9783110147445.2.9.1456Search in Google Scholar

Gillmann, Melitta. 2018. Das Semikolon als Kohäsionsmittel. Zeitschrift für germanistische Linguistik 46. 65–101.10.1515/zgl-2018-0005Search in Google Scholar

Grosz, Barbara J. & Candace L. Sidner. 1986. Attention, intentions, and the structure of discourse. Computational Linguistics 12. 175–204.Search in Google Scholar

Gutzmann, Daniel. 2015. Use-conditional meaning. Studies in multidimensional semantics. Oxford: Oxford University Press.10.1093/acprof:oso/9780198723820.003.0002Search in Google Scholar

Gutzmann, Daniel. 2020. Dimensions of meaning. In Daniel Gutzmann, Lisa Mattheson, Cécile Maier, Hotze Rullmann & Thomas Ede Zimmermann (eds.), The Wiley Blackwell companion to semantics, https://doi.org/10.1002/9781118788516.sem087. Hoboken: Wiley.10.1002/9781118788516.sem087Search in Google Scholar

Heim, Irene & Angelika Kratzer. 1998. Semantics in Generative Grammar. Malden, MA: Blackwell.Search in Google Scholar

Hobbs, Jerry R. 1985. On the coherence and structure of discourse. Report CSLI-85-37. Center for the Study of Language and Information, Stanford University.Search in Google Scholar

Holler, Anke. 2005. Weiterführende Relativsätze. Empirische und theoretische Aspekte. Berlin: Akademie Verlag.10.1524/9783050084596Search in Google Scholar

Jasinskaja, Katja & Elena Karagjosova. 2021. Rhetorical relations. In Daniel Gutzmann, Lisa Matthewson, Cécile Maier, Hotze Rullmann & Thomas Ede Zimmermann (eds.), The Wiley Blackwell companion to semantics, 1–29. Hoboken: Wiley.10.1002/9781118788516.sem061Search in Google Scholar

Karagjosova, Elena. 2011. Discourse particles, discourse relations and information structure. The case of nämlich. International Review of Pragmatics 3. 33–58.10.1163/187731011X561018Search in Google Scholar

Karhiaho, Izabela. 2003. Der Doppelpunkt im Deutschen. Kontextbedingungen und Funktionen. Göteborg: Acta Universitatis Gothoburgensis.Search in Google Scholar

Kehler, Andrew. 2002. Coherence, reference, and the theory of grammar. Standford: CSLI Publications.Search in Google Scholar

Klabunde, Ralf. 2018. Semantik – die Bedeutung von Wörtern und Sätzen. In Stefanie Dipper, Ralf Klabunde & Wiltrud Mihatsch (eds.), Linguistik. Eine Einführung (nicht nur) für Germanisten, Romanisten und Anglisten, 105–126. Berlin: Springer-Verlag.10.1007/978-3-662-55589-7_5Search in Google Scholar

Maas, Utz. 2000. Orthographie. Materialien zu einem erklärenden Handbuch zur Rechtschreibung des Deutschen. Osnabrück: Buchhandlung zur Heide.Search in Google Scholar

Mann, William C. & Sandra A. Thompson. 1988. Rhetorical Structure Theory: Toward a functional theory of text organization. Text 8. 243–281.10.1515/text.1.1988.8.3.243Search in Google Scholar

Nunberg, Geoffrey. 1990. The linguistics of punctuation. Stanford, CA: Center for the Study of Language and Information.Search in Google Scholar

Pafel, Jürgen. 2011. Two dogmas on quotation. In Markus Steinbach, Jörg Meibauer & Elke Brendel (eds.), Understanding quotation, 249–276. Berlin: De Gruyter.10.1515/9783110240085.249Search in Google Scholar

Polanyi, Livia. 1988. A formal model of the structure of discourse. Journal of Pragmatics 12. 601–638.10.1016/0378-2166(88)90050-1Search in Google Scholar

Potts, Christopher. 2012. Conventional implicature and expressive content. In Claudia Maienborn, Klaus von Heusinger & Paul Portner (eds.), Semantics: An International Handbook of Natural Language Meaning. Volume 3, 2516–2535. Berlin: De Gruyter.Search in Google Scholar

Rehbein, Jochen. 1978. Ankündigen. Germanistische Linguistik 2–5. 339–387.Search in Google Scholar

Rothstein, Björn. 2016. Ein diskursbasierter Ansatz für das Semikolon. Muttersprache 126. 185–192.Search in Google Scholar

Schreiber, Niklas. 2020. Die Syntax des Semikolons. Von links ein Punkt – nach rechts ein Komma. Stuttgart: Metzler.10.1007/978-3-476-05736-5Search in Google Scholar

von Stutterheim, Christiane. 1992. Quaestio und Textstruktur. In Hans P. Krings & Gerd Antos (eds.), Textproduktion: Neue Wege der Forschung, 159–171. Trier: Wissenschaftlicher Verlag Trier.Search in Google Scholar

Sweetser, Eve. 1990. From etymology to pragmatics. Metaphorical and cultural aspects of semantic structure. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511620904Search in Google Scholar

Txurruka, Isabel Gómez. 2003. The natural language conjunction and. Linguistics and Philosophy 26. 255–285.10.1023/A:1024117423963Search in Google Scholar

Zeevat, Henk. 2011. Rhetorical relations. In Claudia Maienborn, Klaus von Heusinger & Paul Portner (eds.), Semantics: An international handbook of natural language meaning. Volume 1, 946–968. Berlin: De Gruyter.Search in Google Scholar

Zimmermann, Thomas Ede. 2014. Einführung in die Semantik. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Search in Google Scholar