Bedeutung und Weltwissen in der Konstruktionsgrammatik. Holistik oder Modularität?

Literatur

Aebli, Hans (1980): Denken: das Ordnen des Tuns, Bd. 1: Kognitive Aspekte der Handlungstheorie. Stuttgart: Klett-Cotta.Search in Google Scholar

Barsalou, Lawrence W. (1993): Flexibility, Structure, and Linguistic Vagary in Concepts: Manifestations of a Compositional System of Perceptual Symbols. In: A.C. Collins, Alan F. (Hg.): Theories of memory. Hove, UK: Erlbaum, 29–101.10.4324/9781315782119-3Search in Google Scholar

Barsalou, Lawrence W. (1999): Perceptual symbol systems. In: Behavioral and Brain Sciences 22, 577–660.10.1017/S0140525X99002149Search in Google Scholar

Barsalou, Lawrence W. (2008): Grounded Cognition. In: Annual Review of Psychology 59, 617–645.10.1146/annurev.psych.59.103006.093639Search in Google Scholar

Barsalou, Lawrence W. (2009). Simulation, situated conceptualization, and prediction. In: Philosophical Transactions of the Royal Society of London: Biological Sciences 364, 1281–1289.10.1093/acprof:oso/9780195395518.003.0016Search in Google Scholar

Bartlett, Frederic (1932): Remembering. A study in experimental and social psychology, Cambridge: Cambridge University Press.10.1111/j.2044-8279.1933.tb02913.xSearch in Google Scholar

Bierwisch, Manfred (1983): Semantische und konzeptuelle Repräsentation lexikalischer Einheiten. In: Růžička, Rudolph, Motsch, Wolfgang (Hg.): Untersuchungen zur Semantik. Berlin: Akademie Verlag, 61–100.10.1515/9783112709597-003Search in Google Scholar

Bierwisch, Manfred & Lang, Ewald (1987): Grammatische und konzeptuelle Aspekte von Dimensionsadjektiven. Berlin: Akademie Verlag.10.1515/9783112709795Search in Google Scholar

Boas, Hans C. (2003): A constructional approach to resultatives. Stanford: CSLI Publications.Search in Google Scholar

Boas, Hans C. (2005): Determining the Productivity of Resultative Constructions: A Reply to Goldberg & Jackendoff. In: Language 81, 448–464.10.1353/lan.2005.0050Search in Google Scholar

Boas, Hans C. (2011): Zum Abstraktionsgrad von Resultativkonstruktionen. In: Engelberg, Stefan, Holler, Anke & Proost, Kristel (Hg.): Sprachliches Wissen zwischen Lexikon und Grammatik. Berlin, Boston: De Gruyter, 37–69.10.1515/9783110262339.37Search in Google Scholar

Boas, Hans C. (2013): Cognitive Construction Grammar. In: Hoffmann, Thomas & Trousdale, Graeme (Hg.): The Oxford Handbook of Construction Grammar. Oxford: University Press, 233–252.10.1093/oxfordhb/9780195396683.013.0013Search in Google Scholar

Bolinger, Dwight L. (1968): Entailment and the Meaning of Structures. In: Glossa 2, 119–127.Search in Google Scholar

Bornkessel-Schlesewsky, Ina & Bornkessel, Matthias (2011): Dynamische Aspekte der Argumentinterpretation: Eine neurokognitive Perspektive. In: Engelberg, Stefan, Holler, Anke & Proost, Kristel (Hg.): Sprachliches Wissen zwischen Lexikon und Grammatik. Berlin, New York: De Gruyter, 429–458.10.1515/9783110262339.429Search in Google Scholar

Busse, Dietrich (2012): Frame-Semantik. Ein Kompendium. Berlin, Boston: De Gruyter.10.1515/9783110269451-008Search in Google Scholar

Chomsky, Noam (1957): Syntactic Structures. The Hague: Mouton.10.1515/9783112316009Search in Google Scholar

Chomsky, Noam (1965): Aspects of the Theory of Syntax. Cambridge (Mass.): MIT Press.10.21236/AD0616323Search in Google Scholar

Dornseiff, Franz (2004): Der deutsche Wortschatz nach Sachgruppen. Berlin u. a.: De Gruyter.10.1515/9783110901009Search in Google Scholar

Engelberg, Stefan (2009): Blätter knistern über den Beton. Zwischenbericht aus einer korpuslinguistischen Studie zur Bewegungsinterpretation bei Geräuschverben. Konstruktionelle Varianz bei Verben. In: OPAL-Sonderheft 4/2009, 75–97.Search in Google Scholar

Felfe, Marc (2012): Transitive Resultativkonstruktionen in der Konstruktionsgrammatik. In: Zeitschrift für germanistische Linguistik 40, 352–39510.1515/zgl-2012-0026Search in Google Scholar

Fillmore Charles J. (1966): Towards a Modern Theory of Case. In: Reibel, David A. & Shane Sanford A. (Hg.): Modern Studies in English: Readings in Transformational Grammar. Englewood Cliffs, New Jersey: Prentice Hall, 361–375.Search in Google Scholar

Fillmore, Charles J. (1968): The case for case. In: Bach, Emmon & Hrams, Robert T. (Hg.): Universals in linguistic theory. New York: Holt, Rinehart, and Winston, 1–88.Search in Google Scholar

Fillmore, Charles J. (1975): An alternative to checklists theories of meaning. In: Proceedings of the First Meeting of the Berkeley Linguistic Society, 123–129.10.3765/bls.v1i0.2315Search in Google Scholar

Fillmore, Charles J. (1977): The Case for Case Reopened. In: Heger, Klaus & Petöfi, János S. (Hg.): Kasustheorie, Klassifikation, semantische Interpretation: Beiträge zur Lexikologie und Semantik. Hamburg: Buske.10.1163/9789004368866_005Search in Google Scholar

Fillmore, Charles J. (1982): Frame Semantics. In: Linguistic Society of Korea (Hg.): Linguistics in the Morning Calm. Hanshin, 111–138.10.1016/B0-08-044854-2/00424-7Search in Google Scholar

Fillmore, Charles J. (1985): Frames and the Semantics of Understanding. In: Quaderni di Semantica 6, 222–254.Search in Google Scholar

Fillmore, Charles J. (2007): Valency issues in FrameNet. In: Herbst, Thomas & Götz-Votteler, Katrin (Hg.): Valency. Theoretical, Descriptive and Cognitive Issues. Berlin, New York: De Gruyter, 129–160.10.1515/9783110198775.1.129Search in Google Scholar

Fillmore, Charles J., Kay, Paul & O’Connor, Catherine (1988): Regularity and idiomaticity in grammatical constructions: The case of ‚let alone‘. In: Language 64, 501–538.10.2307/414531Search in Google Scholar

Givón, Talmy (1979): On Understanding Grammar. New York, San Francisco, London: Academic Press (Revised edition 2018. Amsterdam: Benjamins).10.1075/z.213Search in Google Scholar

Grice, H. Paul, (1989): Logic and Conversation, In: Grice, H. Paul: Studies in the way of words. Cambridge (Mass.), London: Harvard University Press, 22–57.Search in Google Scholar

Grimm’sches Wörterbuch: Der digitale Grimm. Universität Trier. http://dwb.uni-trier.de/de/.Search in Google Scholar

Goldberg, Adele E. (1995): A Construction Grammar Approach to Argument Structure. Chicago, London: The University of Chicago Press.Search in Google Scholar

Goldberg, Adele (2019): Explain Me This. Creativity, Competition, and Partial Productivity of Constructions. Princeton, Oxford: Princeton University Press.10.1515/9780691183954Search in Google Scholar

Lakoff, George (1977): Linguistic Gestalts. In: Papers from the 13th regional meeting Chicago Linguistic Society, 236–287.Search in Google Scholar

Lakoff, George (1987): Women, Fire, and Dangerous Things. What Categories Reveal about the Mind. Chicago, London: University Press.10.7208/chicago/9780226471013.001.0001Search in Google Scholar

Lakoff, George/Johnson, Mark (1980): Metaphors We Live By. Chicago, London: University Press.10.7208/chicago/9780226470993.001.0001Search in Google Scholar

Lakoff, Georg & Wehling, Elisabeth (2008): Auf leisen Sohlen ins Gehirn: politische Sprache und ihre heimliche Macht. Heidelberg: Auer.Search in Google Scholar

Mahon, Bradford Z. & Caramazza, Alfonso (2008): A critical look at the embodied cognition hypothesis and a new proposal for grounding conceptual content. In: Journal of Physiology 10, 59–70.10.1016/j.jphysparis.2008.03.004Search in Google Scholar

Maienborn, Claudia (2007): Das Zustandspassiv: Grammatische Einordnung – Bildungsbeschränkung – Interpretationsspielraum. In: Zeitschrift für germanistische Linguistik 35, 84–116.10.1515/ZGL.2007.005Search in Google Scholar

Malchukov, Andrej & Comrie, Bernd (2015) (Hg.): Valency Classes in the World’s Languages. Berlin, Boston: De Gruyter Mouton.Search in Google Scholar

Minsky, Marvin (1975): A Framework for Representing Knowledge. In: Winston, Patrick H. P. (Hg.): The psychology of computer vision. New York: McGraw-Hill, 211–277.Search in Google Scholar

Müller, Stefan (2007): Head-Driven Phrase Structure Grammar. Eine Einführung. Tübingen: Stauffenburg.Search in Google Scholar

Newmeyer, Frederick (1996): Generative Linguistics. A historical perspective. London, New York: Routledge.Search in Google Scholar

Paivio, Allan (1986): Mental representations: a dual coding approach. New York, Oxford: Oxford Univ. Press.Search in Google Scholar

Paul, Hermann. (1958): Deutsche Grammatik. Bd. 3. Halle (Saale): Niemeyer.Search in Google Scholar

Pustejovsky, James (1995): The Generative Lexicon. Cambridge: MIT Press.10.7551/mitpress/3225.001.0001Search in Google Scholar

Roget’s thesaurus (2002): Davidson, George (Hg.): Roget’s thesaurus of English words and phrases. London: Penguin Books .Search in Google Scholar

Rosch, Eleanor (1973): Natural categories. In: Cognitive Psychology 4, 328–350.10.1016/0010-0285(73)90017-0Search in Google Scholar

Rumelhardt, David E.& Norman, Donald A. (1978): Das aktive strukturelle Netz. In: Norman, Donald A. & Rumelhardt, David E. (Hg.) (1978): Strukturen des Wissens. Wege der Kognitionsforschung. Stuttgart: Klett Cotta, 51–77.Search in Google Scholar

Saussure, Ferdinand de (1967): Grundfragen der allgemeinen Sprachwissenschaft. Berlin: De Gruyter.10.1515/9783111547503Search in Google Scholar

Schank, Roger C. (1975): Conceptual Information Processing. Amsterdam: North Holland Publ.10.1016/B978-1-4832-2973-7.50006-7Search in Google Scholar

Schank, Roger C., Abelson, Robert P. (1977): Scripts, plans, goals, and understanding: An inquiry into human knowledge structures. Hillsdale, NJ: Erlbaum.Search in Google Scholar

Schwarz, Monika (1992): Kognitive Semantiktheorie und neuropsychologische Realität: repräsentationale und und prozedurale Aspekte der semantischen Kompetenz. Tübingen: Niemeyer.10.1515/9783111353883Search in Google Scholar

Tesnière, Lucien (1959): Éléments de syntaxe structurale. Paris: Klincksieck.Search in Google Scholar

valbu = (2004): Schumacher, Helmut, Kubczak, Jacqueline, Schmidt, Renate & de Ruiter, Vera (Hg.): VALBU – Valenzwörterbuch deutscher Verben. Tübingen: Narr.Search in Google Scholar

Wehrle, Hugo & Eggers, Hans (1961): Deutscher Wortschatz. Ein Wegweiser zum treffenden Ausdruck, Stuttgart: Klett.Search in Google Scholar

Welke, Klaus (2007): Einführung in die Satzanalyse. Die Bestimmung der Satzglieder im Deutschen. Berlin, New York: De Gruyter.10.1515/9783110894103Search in Google Scholar

Welke, Klaus (2009): Valenztheorie und Konstruktionsgrammatik. In: Zeitschrift für germanistische Linguistik 37, 81–124.10.1515/ZGL.2009.005Search in Google Scholar

Welke, Klaus (2011): Valenzgrammatik des Deutschen. Eine Einführung, Berlin, New York, De Gruyter.10.1515/9783110254198Search in Google Scholar

Welke, Klaus (2019): Konstruktionsgrammatik des Deutschen. Ein sprachgebrauchsbezogener Ansatz. Berlin, Boston: De Gruyter.10.1515/9783110614077Search in Google Scholar

Welke, Klaus (2020): Konstruktionsgrammatik: Konstruktionen ohne Grammatik? In: Zeitschrift für germanistische Linguistik 48, 389–423.10.1515/zgl-2020-2006Search in Google Scholar

Welke, Klaus (2021): Semasiologie versus Onomasiologie. Semantische Rollen in der Konstruktionsgrammatik. In: Deutsche Sprache 49, 62–93.10.37307/j.1868-775X.2021.01.05Search in Google Scholar

Ziem, Alexander (2008): Frames und sprachliches Wissen. Kognitive Aspekte der semantischen Kompetenz. Berlin/New York: De Gruyter.Search in Google Scholar

Ziem, Alexander (2014): Von der Konstruktionsgrammatik zum FrameNet: Frames, Konstruktionen und die Idee eines Konstruktikons. In: Ziem, Alexander & Lasch, Alexander (Hg.): Grammatik als Netzwerk von Konstruktionen: Sprachliches Wissen im Fokus der Konstruktionsgrammatik. Berlin, New York: De Gruyter, 263–290.10.1515/9783110353693.263Search in Google Scholar

Zifonun, Gisela, Hoffmann, Ludger & Strecker, Bruno (1997): Grammatik der deutschen Sprache. 3 Bde. Berlin, New York: De Gruyter.Search in Google Scholar