Literatur

Ajzen, I., 1991: The Theory of Planned Behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes 50: 179–211.10.1016/0749-5978(91)90020-TSearch in Google Scholar

Andorfer, V.A. & U. Liebe, 2013: Consumer Behavior in Moral Markets. On the Relevance of Identity, Justice Beliefs, Social Norms, Status, and Trust in Ethical Consumption. European Sociological Review 29: 1251–1265.10.1093/esr/jct014Search in Google Scholar

Auspurg, K., C. Frodermann & T. Hinz, 2014: Berufliche Umzugsentscheidungen in Partnerschaften. Eine experimentelle Prüfung von Verhandlungstheorie, Frame-Selektion und Low-Cost-These. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 66: 21–50.10.1007/s11577-013-0244-3Search in Google Scholar

Auspurg, K. & U. Liebe, 2011: Choice-Experimente und die Messung von Handlungsentscheidungen in der Soziologie. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 63: 301–314.10.1007/s11577-011-0136-3Search in Google Scholar

Bassili, J.N. & J.A. Krosnick, 2000: Do strength-related attitude properties determine susceptibility to response effects? New evidence from response latency, attitude extremity, and aggregate indices. Political Psychology 21: 107–132.10.1111/0162-895X.00179Search in Google Scholar

Beier, H., 2016: Wie wirken „Subkulturen der Gewalt”? Das Zusammenspiel von Internalisierung und Verbreitung gewaltlegitimierender Normen in der Erklärung von Jugendgewalt. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 68: 457–485.10.1007/s11577-016-0369-2Search in Google Scholar

Best, H., 2008: Die Umstellung auf ökologische Landwirtschaft: Empirische Analysen zur low-cost-Hypothese des Umweltverhaltens. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 60: 314–338.10.1007/s11577-008-0018-5Search in Google Scholar

Best, H., 2009: Kommt erst das Fressen und dann die Moral?: Eine feldexperimentelle Überprüfung der Low-Cost-Hypothese und des Modells der Frame-Selektion. Zeitschrift für Soziologie 38: 131–151.10.1515/zfsoz-2009-0203Search in Google Scholar

Best, H., 2011: Methodische Herausforderungen: Umweltbewusstsein, Feldexperimente und die Analyse umweltbezogener Entscheidungen. S. 240–258 in: M. Groß (Hrsg.), Handbuch Umweltsoziologie. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-531-93097-8_12Search in Google Scholar

Best, H. & C. Kroneberg, 2012: Die Low-Cost-Hypothese. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 64: 535–561.10.1007/s11577-012-0174-5Search in Google Scholar

Best, H. & J. Mayerl, 2013: Values, Beliefs, Attitudes: an Empirical Study on the Structure of Environmental Concern and Recycling Participation. Social Science Quarterly 94: 691–714.10.1111/ssqu.12010Search in Google Scholar

Best, H. & C. Wolf, 2012: Modellvergleich und Ergebnisinterpretation in Logit- und Probit-Regressionen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 64: 377–395.10.1007/s11577-012-0167-4Search in Google Scholar

Bischof, Daniel, 2017: New Graphic Schemes for Stata: plotplain & plottig. Stata Journal 17: 748–759.10.1177/1536867X1701700313Search in Google Scholar

Bosnjak, M., T. Dannwolf, T. Enderle, I. Schaurer, B. Struminskaya, A. Tanner & K.W. Weyandt, 2017: Establishing an Open Probability-Based Mixed-Mode Panel of the General Population in Germany: The GESIS Panel. Social Science Computer Review 1–17: (online first)10.1177/0894439317697949Search in Google Scholar

Chaiken, S. & Y. Trope (Hrsg.), 1999: Dual-Process Theories in Social Psychology. New York/London: Guilford Press.Search in Google Scholar

Clements, B., 2012: The Sociological and Attitudinal Bases of Environmentally-Related Beliefs and Behaviour in Britain. Environmental Politics 21: 901–921.10.1080/09644016.2012.724215Search in Google Scholar

Dannwolf, T., A. Tanner & B. Struminskaya, 2015: GESIS Panel Wave Report, Wave cb. Related to ZA5664 Datenfile Version 9.0.0.Search in Google Scholar

de Haan, G. & U. Kuckartz, 1996: Umweltbewusstsein: Denken und Handeln in Umweltkrisen. Opladen: Westdeutscher Verlag.10.1007/978-3-322-83265-8Search in Google Scholar

Derksen, L. & J. Gartrell, 1993: The Social Context of Recycling. American Sociological Review 58(3): 434–442.10.2307/2095910Search in Google Scholar

Diekmann, A. & P. Preisendörfer, 1993: Persönliches Umweltverhalten: Diskrepanzen zwischen Anspruch und Wirklichkeit. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 45: 125–134.Search in Google Scholar

Diekmann, A. & P. Preisendörfer, 1998: Umweltbewußtsein und Umweltverhalten in Low-und High-Cost-Situationen – Eine empirische Überprüfung der Low-Cost-Hypothese. Zeitschrift für Soziologie 27: 438–453.10.1515/zfsoz-1998-0604Search in Google Scholar

Diekmann, A. & P. Preisendörfer, 2001: Umweltsoziologie – Eine Einführung. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.Search in Google Scholar

Diekmann, A. & P. Preisendörfer, 2003: Green and Greenback: The Behavioral Effects of Environmental Attitudes in Low-Cost and High-Cost Situations. Rationality and Society 15: 441–472.10.1177/1043463103154002Search in Google Scholar

Diekmann, A. & P. Preisendörfer, 2009: Das Feldexperiment von Best und die Low-Cost-Hypothese. Eine Erwiderung. Zeitschrift für Soziologie 38: 535–539.10.1515/zfsoz-2009-0605Search in Google Scholar

Druckman, J.N., 2001: Evaluating Framing Effects. Journal of Economic Psychology 22: 91–101.10.1016/S0167-4870(00)00032-5Search in Google Scholar

Enderle, T. & K. Weyandt, 2015: GESIS Panel Incremental Codebook.Search in Google Scholar

Esser, H., 2001: Soziologie: Spezielle Grundlagen. Bd. 6. Frankfurt am Main/New York: Campus.Search in Google Scholar

Esser, H., 2010: Das Modell der Frame-Selektion: Eine allgemeine Handlungstheorie für die Sozialwissenschaften? S. 45–62 in: G. Albert & S. Sigmund (Hrsg.), Soziologische Theorie kontrovers. Sonderheft 50 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Wiesbaden: VS.Search in Google Scholar

Esser, H., 2017: When Prediction Fails – The Reactions of Rational Choice Theory and Behavioral Economics to the Unexpected Appearance of Framing-Effects. S. 505–526 in: B. Jann & W. Przepiorka (Hrsg.), Social dilemmas, institutions, and the evolution of cooperation. Houndmills: Palgrave Macmillan.10.1515/9783110472974-024Search in Google Scholar

Evans, J.S.B.T. & K.E. Stanovich, 2013: Dual-process Theories of Higher Cognition: Advancing the Debate. Perspectives on Psychological Science 8: 223–241.10.1177/1745691612460685Search in Google Scholar

Festinger, L., 1954: A Theory of Social Comparison Processes. Human Relations 7: 117–140.10.1177/001872675400700202Search in Google Scholar

Gelman, A. & J. Hill, 2007: Data Analaysis Using Regression and Multilevel/Hierarchical Models. New York: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511790942Search in Google Scholar

Jann, B., 2014: Plotting Regression Coefficients and other Estimates. The Stata Journal 14: 708–737.10.1177/1536867X1401400402Search in Google Scholar

Kahneman, D., 2003: A perspective on Judgment and Choice – Mapping Bounded Rationality. American Psychologist 58: 697–720.10.1037/0003-066X.58.9.697Search in Google Scholar

Kahneman, D., J.L. Knetsch & R.H. Thaler, 1990: Experimental Tests of the Endowment Effect and the Coase Theorem. Journal of Political Economy 98: 1325–1348.10.1086/261737Search in Google Scholar

Kahneman, D. & A. Tversky, 1979: Prospect Theory – Analysis of Decision Under Risk. Econometrica 47: 263–291.10.21236/ADA045771Search in Google Scholar

Kahneman, D. & A. Tversky, 1984: Choices, Values, and Frames. American Psychologist 39: 341–350.10.1037/0003-066X.39.4.341Search in Google Scholar

Kaiser, F.G., O. Arnold & S. Otto, 2014: Attitudes and Defaults Save Lives and Protect the Environment Jointly and Compensatorily: Understanding the Behavioral Efficacy of Nudges and Other Structural Interventions. Behavioral Sciences 4: 202–212.10.3390/bs4030202Search in Google Scholar

Klein, R.A., K. Ratliff, M. Vianello, R.B. Adams Jr, Š. Bahník, M.J. Bernstein & B.A. Nosek, 2014: Investigating Variation in Replicability: The „many labs” Replication Project. Retrieved from Open Science Framework. 10.1027/1864-9335/a000178Search in Google Scholar

Kroneberg, C., 2005: Die Definition der Situation und die variable Rationalität der Akteure A General Model of Action. Zeitschrift für Soziologie 34: 344–363.10.1515/zfsoz-2005-0502Search in Google Scholar

Kroneberg, C., 2007: Wertrationalität und das Modell der Frame-Selektion. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 59: 215–239.10.1007/s11577-007-0027-9Search in Google Scholar

Kroneberg, C., 2014: Frames, Scripts, and Variable Rationality: An Integrative Theory of Action. S. 97–123 in: G. Manzo (Hrsg.), Analytical Sociology: Norms, Actions, and Networks. Hoboken NJ: Wiley.10.1002/9781118762707.ch04Search in Google Scholar

Kuckartz, U. & A. Rheingans-Heintze, 2006: Trend im Umweltbewusstsein. Umweltgerechtigkeit, Lebensqualität und persönliches Engagement. Wiesbaden: VS.10.1007/978-3-531-90196-1Search in Google Scholar

Kühberger, A., 1998: The Influence of Framing on Risky Decisions: A meta-analysis. Organizational Behavior and Human Decision Processes 75: 23–55.10.1006/obhd.1998.2781Search in Google Scholar

Kühberger, A., M. Schulte-Mecklenbeck & J. Perner, 1999: The Effects of Framing, Reflection, Probability, and Payoff on Risk Preference in Choice Tasks. Organizational Behavior and Human Decision Processes 78: 204–231.10.1006/obhd.1999.2830Search in Google Scholar

Kühnel, S. & S. Bamberg, 1998: Überzeugungssysteme in einem zweistufigen Modell rationaler Handlungen: Das Beispiel umweltgerechteren Verkehrsverhaltens. Zeitschrift für Soziologie 27(4): 256–270.10.1515/zfsoz-1998-0402Search in Google Scholar

Liebe, U. & P. Preisendörfer, 2007: Zahlungsbereitschaft für kollektive Umweltgüter -- Theoretische Grundlagen und empirische Analysen am Fallbeispiel der Wertschätzung biologischer Vielfalt im Wald. Zeitschrift für Soziologie 36: 326–345.10.1515/zfsoz-2007-0501Search in Google Scholar

Liebe, U., P. Preisendörfer & J. Meyerhoff, 2011: To Pay or Not to Pay: Competing Theories to Explain Individuals’ Willingness to Pay for Public Environmental Goods. Environment and Behavior 43: 106–130.10.1177/0013916509346229Search in Google Scholar

Mayerl, J., 2009: Kognitive Grundlagen sozialen Verhaltens – Framing, Einstellungen und Rationalität. Wiesbaden: VS.Search in Google Scholar

Mayerl, J., 2010: Die Low-Cost-Hypothese ist nicht genug. Eine empirische Überprüfung von Varianten des Modells der Frame-Selektion zur besseren Vorhersage der Einflussstärke von Einstellungen auf Verhalten. Zeitschrift für Soziologie 39: 38–59.10.1515/zfsoz-2010-0103Search in Google Scholar

Mehlkop, G., 2011: Kriminelles Verhalten als rationale Handlungswahl. Wiesbaden: VS.10.1007/978-3-531-94055-7Search in Google Scholar

Mehlkop, G. & R. Neumann, 2012: Die Erklärung der Zustimmung zu familienpolitischen Umverteilungsmaßnahmen – Evidenz für das Wechselspiel von rationalen Erklärungsansätzen und der Bedeutung von Einstellungen zur Familie. Zeitschrift für Soziologie 41: 182–206.10.1515/zfsoz-2012-0303Search in Google Scholar

Opp, K.-D., 2013: Norms and Rationality. Is Moral Behavior a Form of Rational Action? Theory and Decision 74: 383–409.10.1007/s11238-012-9315-6Search in Google Scholar

Pogarsky, G., 2004: Projected Offending and Contemporaneous Rule‐Violation: Implications for Heterotypic Continuity. Criminology 42: 111–136.10.1111/j.1745-9125.2004.tb00515.xSearch in Google Scholar

Quandt, M. & D. Ohr, 2004: Worum geht es, wenn es um nichts geht. Zum Stellenwert von Niedrigkostensituationen in der Rational Choice-Modellierung normkonformen Handelns. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 56: 683–707.10.1007/s11577-004-0109-xSearch in Google Scholar

Schahn, J. & D. Möllers, 2005: Neue Befunde zur Low-Cost-Hypothese: Verhaltensaufwand, Umwelteinstellung und Umweltverhalten. Umweltpsychologie 9: 82–104.Search in Google Scholar

Schaurer, I., B. Struminskaya & T. Enderle, 2015: GESIS Panel Wave Report, Wave be. related to ZA5664 Data file Version 6.0.0.Search in Google Scholar

Sirakaya-Turk, E., S. Baloglu & H.U. Mercado, 2014: The Efficacy of Sustainability Values in Predicting Travelers’ Choices for Sustainable Hospitality Businesses. Cornell Hospitality Quarterly 55: 115–126.10.1177/1938965513499822Search in Google Scholar

Stets, J.E. & C.F. Biga, 2003: Bringing identity theory into environmental sociology. Sociological Theory 21: 398–423.10.1046/j.1467-9558.2003.00196.xSearch in Google Scholar

Stocké, V., 1998: Framing oder Informationsknappheit? Zur Erklärung der Formulierungseffekte beim Asian-Disease-Problem. S. 197–218 in: U. Druwe & V. Kunz (Hrsg.), Anomalien in Handlungs-und Entscheidungstheorien. Berlin: Springer.10.1007/978-3-663-09271-1_9Search in Google Scholar

Stocké, V., 2002: Framing und Rationalität. Die Bedeutung der Informationsdarstellung für das Entscheidungsverhalten. München: Oldenbourg.10.1524/9783486833263Search in Google Scholar

Thaler, R.H. & C.R. Sunstein, 2008: Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth and Happiness. New Haven/London: Yale University Press.Search in Google Scholar

Thøgersen, J. & F. Ölander, 2002: Human Values and the Emergence of a Sustainable Consumption Pattern: A Panel Study. Journal of Economic Psychology 23: 605–630.10.1016/S0167-4870(02)00120-4Search in Google Scholar

Tversky, A. & D. Kahneman, 1981: The Framing of Decisions and the Psychology of Choice. Science 211: 453–458.10.1126/science.7455683Search in Google Scholar

Tversky, A. & D. Kahneman, 1986: Rational Choice and the Framing of Decisions. Journal of Business 59: 251–278.10.1086/296365Search in Google Scholar

Tutic, A., Voss, T. & U. Liebe, 2017: Low-Cost-Hypothese und Rationalität. Eine neue theoretische Herleitung und einige Implikationen. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 69: 651–672.10.1007/s11577-017-0489-3Search in Google Scholar

Varul, M.Z., 2009: Ethical Consumption: The Case of Fair Trade. S. 366–385 in: J. Beckert & C. Deutschmann (Hrsg.), Wirtschaftssoziologie. Sonderheft 49 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Wiesbaden: VS.Search in Google Scholar

Weede, E., 1992: Mensch und Gesellschaft – Soziologie aus der Perspektive des methodologischen Individualismus. Tübingen: J.C.B. Mohr Siebeck.Search in Google Scholar

Whitmarsh, L. & S. O’Neill, 2010: Green Identity, Green Living? The Role of Pro-Environmental Self-Identity in Determining Consistency Across Diverse Pro-Environmental Behaviours. Journal of Environmental Psychology 30: 305–314.10.1016/j.jenvp.2010.01.003Search in Google Scholar