Home Stylistique et herméneutique des œuvres littéraires : pour une approche intégrative, via la notion de « stylisation »
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Stylistique et herméneutique des œuvres littéraires : pour une approche intégrative, via la notion de « stylisation »

  • Sophie Jollin-Bertocchi ORCID logo EMAIL logo and Lia Kurts-Wöste
Published/Copyright: May 10, 2021

Résumé

Depuis longtemps appliquée aux arts visuels avec le sens de “simplification”, la notion de stylisation émerge au cours du XXe siècle, héritière de l’histoire d’une approche dynamique du langage dont la source se trouve au XIXe siècle. La réflexion épistémologique récente tend vers une reconceptualisation de l’objet de la stylistique, passant du style à la stylisation, décentrement qui met l’interprétation au premier plan. Une stylisation “primaire”, par le créateur, se poursuit dans la stylisation “secondaire”, par l’interprète. Un détour par la sémiotique des cultures permet de relier l’herméneutique à une problématique sémio-anthropologique, contribuant à affermir la définition de l’objet de la stylistique et le statut scientifique de cette discipline. Objet de l’interprétation, le sens demeure une notion problématique. La stylisation est ici redéfinie comme une opération énonciative d’individuation textuelle visant à organiser du complexe à partir de quelques lignes de force, soit un processus de simplexification. Elle participe au mouvement de réunification des études littéraires et des sciences du langage sous le nom d’herméneutique matérielle.


Corresponding author: Sophie Jollin-Bertocchi, Université Paris-Saclay, UVSQ, CHCSC, Guyancourt, France, E-mail:

References

Auerbach, Erich. 1968 [1946]. Mimésis : La représentation de la réalité dans la littérature occidentale, Cornélius Heim (trad.). Paris: Gallimard.Search in Google Scholar

Bakhtine, Mikhaïl. 1987 [1934–1941]. Esthétique et théorie du roman. Paris: Gallimard.Search in Google Scholar

Berthoz, Alain. 2009. La simplexité. Paris: Odile Jacob.Search in Google Scholar

Bonhomme, Marc. 2014 [2005]. Pragmatique des figures du discours. Paris: Honoré Champion.Search in Google Scholar

Bonnet, Nicolas. 2012. La stylistique sémiotique d’Umberto Eco. In Cécile Narjoux (ed.), Au-delà des frontières : Perspectives de la stylistique contemporaine, 115–125. Frankfurt-am-Main: Peter Lang.Search in Google Scholar

Camus, Albert. 2008 [1951]. L’homme révolté. In Raymond, Gay-Crosier (ed.), Oeuvres, complètes III. Paris: Gallimard.Search in Google Scholar

Colas-Blaise, Marion & Claire Stolz. 2010. Comment faire dialoguer stylistique et sémiotique? Éléments pour une pensée de la frontière disciplinaire. In Laurence Bougault & Judith Wulf (eds.), Stylistiques, 99–110. Rennes: Presses Universitaires de Rennes.10.4000/books.pur.40061Search in Google Scholar

Dufrenne, Mikel. 2008. Style. In Encyclopaedia universalis, 762–765. Paris: Encyclopaedia Universalis.Search in Google Scholar

Gaillard, Françoise. 2014. Bouvard et Pécuchet et le ratage du virage philosophique de la modernité. In Anne Herschberg Pierrot & Jacques Neefs (eds.), Bouvard et Pécuchet : Archives et interprétation, 187–206. Nantes: Éditions nouvelles Cécile Defaut.Search in Google Scholar

Genette, Gérard. 1991. Style et signification. In Gerard, Genette (ed.), Fiction, et diction, 95–151. Paris: Seuil.Search in Google Scholar

Goodman, Nelson. 2005 [1968]. Langages de l’art : Une approche de la théorie des symboles, J. Morizot (trans.) Paris: Hachette.Search in Google Scholar

Herschberg-Pierrot, Anne & Jacques Neefs. 2014. Bouvard et Pécuchet : Archives et interprétation. Nantes: Éditions nouvelles Cécile Defaut.Search in Google Scholar

Hjelmslev, Louis. 2000 [1968]. Prolégomènes à une théorie du langage: La structure fondamentale du langage. Paris: Éditions de Minuit.Search in Google Scholar

Jaspers, Jürgen & Sarah Van Hoof. 2018. Style and stylisation. In Karin Tusting (ed.), The Routledge handbook of linguistic ethnography, 109–145. London & New York: Routledge.10.4324/9781315675824-9Search in Google Scholar

Jenny, Laurent. 1993. L’objet singulier de la stylistique. Littérature 89. 113–124.10.3406/litt.1993.2633Search in Google Scholar

Jenny, Laurent. 2000. Du style comme pratique. Littérature 118. 98–117.10.3406/litt.2000.1679Search in Google Scholar

Lotman, Youri. 1999. La sémiosphère. Limoges: Presses Universitaires de Limoges.Search in Google Scholar

Molinié, Georges. 1994. Le style en sémiostylistique. In Georges Molinié & Pierre Cahné, Qu’est-ce que le style? 201–211. Paris: PUF.Search in Google Scholar

Molinié, Georges & Pierre Cahné. 1994. Qu’est-ce que le style? Paris: PUF.Search in Google Scholar

Oliveira Neris, Leandro de. 2017. Sémiotique et style: Entre individuation et stylisation chez Jacques Ferron. Montreal: Université du Québec à Montréal Thèse.Search in Google Scholar

Philippe, Gilles. 2017. Parce qu’un nouvel auteur survient? Quelques réflexions sur le changement stylistique. Poetique 181. 5–17.10.3917/poeti.181.0005Search in Google Scholar

Rabatel, Alain. 2007. La dialectique du singulier et du social dans les processus de singularisation: Style(s), idolecte, ethos. Pratiques 135–136. 15–34.10.3406/prati.2007.2153Search in Google Scholar

Rastier, François. 2001a. Vers une linguistique des styles. L’Information grammaticale 89. 3–6.10.3406/igram.2001.2707Search in Google Scholar

Rastier, François. 2001b. Arts et sciences du texte. Paris: Presses universitaires de France.10.3917/puf.rast.2001.01Search in Google Scholar

Rastier, François. 2016. Créer : Image, langage, virtuel. Madrid: Casimiro.Search in Google Scholar

Rastier, François. 2016 [1987]. Sémantique interprétative. Paris: PUF.10.3917/puf.rast.2009.01Search in Google Scholar

Rastier, François. 2018. Mondes à l’envers. Paris: Garnier.Search in Google Scholar

Riffaterre, Michaël. 1970. Essais de stylistique structurale, Daniel Delas (trad.) Paris: Flammarion.Search in Google Scholar

Schnedecker, Catherine. 2011. La notion de “saillance” : Problèmes définitoires et avatars. In Olga Inkova (ed.), Saillance : Aspects linguistiques et communicatifs de la mise en évidence dans un texte, vol. 1, 23–43. Besançon: Presses Universitaires de Franche Comté.Search in Google Scholar

Simondon, Gilbert. 2013 [1964]. L’Individuation à la lumière des notions de forme et d’information. Grenoble: Jérôme Millon.Search in Google Scholar

Spitzer, Leo. 1970. Études de style, Éliane Kaufholz, Alain Coulon & Michel Foucault (trads.) Paris: Gallimard.Search in Google Scholar

Vouilloux, Bernard. 2000. Les styles face à la stylistique. Critique 641. 874–901.Search in Google Scholar

Vouilloux, Bernard. 2008. La portée du style. Poetique 154. 197–223.10.3917/poeti.154.0197Search in Google Scholar

Yocaris, Ilias. 2016. Style et sémiosis littéraire. Paris: Garnier.10.1515/sem-2015-0098Search in Google Scholar

Received: 2017-11-10
Accepted: 2020-08-17
Published Online: 2021-05-10
Published in Print: 2021-07-27

© 2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 9.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/sem-2017-0157/pdf?lang=en
Scroll to top button