Startseite Wirtschaftswissenschaften Von der Corona-bedingten Schuldenaufnahme zur Wiedereinhaltung der Schuldenbremse
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Von der Corona-bedingten Schuldenaufnahme zur Wiedereinhaltung der Schuldenbremse

  • Lars P. Feld EMAIL logo , Lukas Nöh , Wolf Heinrich Reuter und Mustafa Yeter
Veröffentlicht/Copyright: 7. Dezember 2021

Zusammenfassung

Die Wiedereinhaltung der Schuldenbremse auf der Bundesebene macht in den kommenden Jahren eine Reduktion der im Rahmen der Corona-Pandemie stark gestiegenen Neuverschuldung notwendig. In diesem Beitrag stellen die Autoren die fiskalpolitischen Spielräume im Vergleich mit der maximal zulässigen Nettokreditaufnahme unter der Schuldenbremse dar. Diese Spielräume erhöhen sich insbesondere durch den Abbau der Rücklagen sowie durch sinkende Zinsausgaben. Zudem passt die Konjunkturkomponente den fiskalischen Spielraum symmetrisch an die konjunkturellen Gegebenheiten an und ermöglicht damit das uneingeschränkte Wirken der automatischen Stabilisatoren. Verbesserungen der Verfahren, die zu weniger revisionsanfälligen Schätzungen des Produktionspotenzials führen, können dabei helfen, die Spielräume durch die Konjunkturkomponente der Schuldenbremse verlässlicher zu bestimmen. Einschränkend wirken unter anderem die Tilgungszahlungen, die sich durch die Inanspruchnahme der Ausnahmeregelung ergeben. Die Autoren zeigen alternative Möglichkeiten für die Tilgungszahlungen auf, mit denen die Tilgungen zusammengefasst und konjunkturgerecht gestaltet werden können.

JEL-Klassifikation: H62; H63

Danksagung

Wir danken Jens Boysen-Hogrefe, Thiess Büttner, Christian Mayer, Stefan Kampeter, Ludger Schlief, Achim Truger, Karsten Wendorff und den Mitgliedern des wissenschaftlichen Stabes des Sachverständigenrates für ausführliche und hilfreiche Kommentare zum Manuskript, sowie für angeregte und detaillierte Diskussionen. Für die Unterstützung bei der Datenaufbereitung danken wir der Geschäftsstelle des Sachverständigenrates. Der Beitrag gibt unsere persönliche Meinung wieder und nicht notwendigerweise die Position des Sachverständigenrates oder der anderen angegebenen Institutionen.

Literaturverzeichnis

Beznoska, M., T. Hentze und M. Hüther (2021), Zum Umgang mit den Corona-Schulden: Simulationsrechnungen zur Schuldenstandquote, IW Policy Papers 21(7).Suche in Google Scholar

Breuer, S. und S. Elstner (2020), Germany’s growth prospects against the backdrop of demographic change, Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik 240(5), S. 565–605.10.1515/jbnst-2018-0094Suche in Google Scholar

Bundesministerium der Finanzen (BMF) (2019), Aufteilung der 2018 neu berechneten Budgetsemielastizität auf Bund, Länder, Gemeinden und Sozialversicherungen, Monatsbericht April, S. 36–40.Suche in Google Scholar

Bundesministerium der Finanzen (BMF) (2020a), Kreditaufnahmebericht des Bundes 2019, Berlin.Suche in Google Scholar

Bundesministerium der Finanzen (BMF) (2020b), Deutscher Aufbau- und Resilienzplan, Entwurf Dezember 2020, Berlin.Suche in Google Scholar

Bundesministerium der Finanzen (BMF) (2021a), Eckwertebeschluss der Bundesregierung zum Regierungsentwurf des Bundeshaushalts 2022 und zum Finanzplan 2021 bis 2025, März, Berlin.Suche in Google Scholar

Bundesministerium der Finanzen (BMF) (2021b), Haushaltsrechnung des Bundes 2020, Juni, Berlin.Suche in Google Scholar

Bundesministerium der Finanzen (BMF) (2021c), Zusätzliche Informationen zu Regierungsentwurf 2022, Berlin, online verfügbar unter https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Downloads/Oeffentliche-Finanzen/regierungsentwurf-bundeshaushalt-2022.pdf?__blob=publicationFile&v=2.Suche in Google Scholar

Bundesministerium der Finanzen (BMF) (2021d), Deutsches Stabilitätsprogramm 2021, April, Berlin.Suche in Google Scholar

Bundesministerium der Finanzen (BMF) (2021e), Ergebnisse der 160. Steuerschätzung, Pressemitteilung, Mai, Berlin.Suche in Google Scholar

Bundesministerium der Finanzen (BMF) (2021f), Abrechnung der grundgesetzlichen Regel zur Begrenzung der Neuverschuldung 2020, Monatsbericht September, S. 37–41.Suche in Google Scholar

Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) (2021a), Gesamtwirtschaftliches Produktionspotenzial und Konjunkturkomponenten, Frühjahrsprojektion der Bundesregierung vom 27. April 2021, Berlin.Suche in Google Scholar

Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) (2021b), Jahreswirtschaftsbericht 2021 – Corona-Krise überwinden, wirtschaftliche Erholung unterstützen, Berlin.Suche in Google Scholar

Bundesrechnungshof (2020), Schriftliche Stellungnahme des Bundesrechnungshofes zur Öffentlichen Anhörung über das Verfahren zum Entwurf des Zweiten Nachtragshaushaltsgesetzes 2020 (BT-Drs. 19/20000) und zum Entwurf eines Gesetzes über begleitende Maßnahmen zur Umsetzung des Konjunktur- und Krisenbewältigungspakets (BT-Drs. 19/20057), Berlin.Suche in Google Scholar

Deutsche Bundesbank (2021a), Monatsbericht Mai, Frankfurt a. M.Suche in Google Scholar

Deutsche Bundesbank (2021b), Tägliche Zinsstruktur für börsennotierte Bundeswertpapiere, online verfügbar unter https://www.bundesbank.de/de/statistiken/geld-und-kapitalmaerkte/zinssaetze-und-renditen/taegliche-zinsstruktur-fuer-boersennotierte-bundeswertpapiere-650724.Suche in Google Scholar

Deutsche Bundesbank (2021c), Monatsbericht Juni, Frankfurt a. M.Suche in Google Scholar

Deutscher Bundestag (2015), Zur Bedeutung eines positiven Saldos des Kontrollkontos für die Nettoneuverschuldung des Bundes, Ausarbeitung WD 4 - 3000 - 051/15, Berlin.Suche in Google Scholar

Deutscher Bundestag (2020a), Beschluss des Deutschen Bundestages gemäß Artikel 115 Absatz 2 Satz 6 und 7 des Grundgesetzes, Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und SPD, Drucksache 19/18108, Berlin.Suche in Google Scholar

Deutscher Bundestag (2020b), Beschluss des Deutschen Bundestages gemäß Artikel 115 Absatz 2 Satz 6 und 7 des Grundgesetzes, Antrag der Fraktionen der CDU/CSU und SPD, Drucksache 19/22887, Berlin.Suche in Google Scholar

Deutscher Bundestag (2021), Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Christian Dürr, Otto Fricke, Ulla Ihnen, weiterer Abgeordneter und der Fraktion der FDP zu „Zinsänderungsrisiken für den Bund“, Drucksache 19/28424, Berlin.Suche in Google Scholar

Europäische Kommission (2020), Questions and answers: Commission proposes activating fiscal framework’s general escape clause to respond to coronavirus pandemic, QANDA 20/500, Brüssel.Suche in Google Scholar

Europäische Kommission (2021), European Semester spring package: Paving the way for a strong and sustainable recovery, Pressemitteilung vom 2. Juni, Brüssel.Suche in Google Scholar

Europäisches System Volkswirtschaftlicher Gesamtrechnungen (ESVG)(2010), ESVG 2010, Brüssel.Suche in Google Scholar

Eyraud, L. und T. Wu (2015), Playing by the rules: Reforming fiscal governance in Europe, IMF Working Paper WP/15/67.10.5089/9781484300282.001Suche in Google Scholar

Göttert, M. und T. Wollmershäuser (2021), Survey-based structural budget balances, CESifo Working Paper 8911. 10.2139/ssrn.3798932Suche in Google Scholar

Heil, N. und M. Leidel (2018), Der Finanzierungssaldo des Staates in den Finanzstatistiken und den Volkswirtschaftlichen Gesamtrechnungen, WISTA – Wirtschaft und Statistik 6/2018, S. 85–98.Suche in Google Scholar

Kempkes, G. (2014), Cyclical adjustment in fiscal rules: Some evidence on real-time bias for EU-15 countries, FinanzArchiv N. F – Public Finance Analysis 70, S. 278–315.10.1628/001522114X681388Suche in Google Scholar

Kommission von Bundestag und Bundesrat zur Modernisierung der Bund-Länder-Finanzbeziehungen (2009), Beschlüsse der Kommission von Bundestag und Bundesrat zur Modernisierung der Bund-Länder-Finanzbeziehungen, Kommissionsdrucksache 174, Berlin. Suche in Google Scholar

Mayer, C. (2021), Ist die „Schuldenbremse“ eine „Investitionsbremse“?, Deutsches Verwaltungsblatt 9, S. 553–58.Suche in Google Scholar

Nöh, L. (2019), Increasing public debt and the role of central bank independence for debt maturities, European Economic Review 119, S. 179–98.10.1016/j.euroecorev.2019.07.007Suche in Google Scholar

Reimer, E. (2020), Art. 109, in: V. Epping und C. Hillgruber (Hrsg.), Beck Online Kommentar Grundgesetz, München, Beck, Rn. 52a ff.Suche in Google Scholar

Reuter, W. H. (2020), Benefits and drawbacks of an „expenditure rule“, as well as of a „golden rule“ in the EU fiscal framework, IPOL Study (2020) 645.732.Suche in Google Scholar

Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (SVR)(2019), Die Schuldenbremse: nachhaltig, stabilisierend, flexibel, in: Jahresgutachten 2019/20: Den Strukturwandel meistern, Wiesbaden, S. 238–313.Suche in Google Scholar

Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (SVR)(2020), Corona-Krise gemeinsam bewältigen, Resilienz und Wachstum stärken, Jahresgutachten 2020/21, Wiesbaden.Suche in Google Scholar

Snelting, M. (2019), „Rainy-Day Funds“: Behandlung von Rücklagen und Finanzvermögen in nationalen und europäischen Fiskalregeln, in: M. Junkernheinrich et al. (Hrsg.), Jahrbuch für öffentliche Finanzen 245, S. 333–49.Suche in Google Scholar

Swanson, E. T. und J. C. Williams (2014), Measuring the effect of the zero lower bound on medium- and longer-term interest rates, American Economic Review 104, S. 3154–85.10.1257/aer.104.10.3154Suche in Google Scholar

Unabhängiger Beirat des Stabilitätsrats (2021), 16. Stellungnahme des Beirats, Frühjahr 2021, Berlin.Suche in Google Scholar

U. S. Department of the Treasury (2017), Report to the Secretary of the Treasury from the Treasury Borrowing Advisory Committee of the Securities Industry and Financial Markets Association, Pressemitteilung vom 3. Mai, Washington D. C.Suche in Google Scholar

Verfassungsgerichtshof Berlin (2003), Beschluss v. 21. 3. 2003 – 6/01, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 537(538).Suche in Google Scholar

Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz (1997), Entscheidung v. 20. 11. 1996, VGH N3/96, Deutsches Verwaltungsblatt, S. 491–496.Suche in Google Scholar

Weichenrieder, A., J. Kasinger und L. Nöh (2020), Zinsänderungsrisiken und langfristige Zinsbindung vor dem Hintergrund der hessischen Zinsswaps, Perspektiven der Wirtschaftspolitik 21(1), S. 79–89.10.1515/pwp-2019-0035Suche in Google Scholar

Online erschienen: 2021-12-07
Erschienen im Druck: 2021-12-31

© 2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Heruntergeladen am 7.12.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/pwp-2021-0020/html
Button zum nach oben scrollen