Ausgebeutet und vergiftet: Verletzung von Kinderrechten im Tabakanbau
-
Sonja von Eichborn
Zusammenfassung
Dem internationalen Abkommen zur weltweiten Tabakkontrolle (WHO FCTC) wurden die Menschenrechte zu Grunde gelegt. Obwohl im WHO FCTC das Recht auf Gesundheit im Vordergrund steht, verweist das Abkommen auch auf die Produktion von Tabak. Dieser Artikel verschafft einen knappen Überblick, wie in der Lieferkette der Tabakindustrie Kinderrechte verletzt werden, und zeigt Wege zur Verwirklichung von Kinderrechten auf.
Abstract
The international Framework Convention on Tobacco Control (WHO FCTC) was based on human rights. Although the WHO FCTC focuses on the right to health, the convention also refers to the production of tobacco. This article provides a concise overview of how children’s rights are violated in the tobacco industry’s supply chain and outlines ways to improve the implementation of children’s rights.
Autorenerklärung
Autorenbeteiligung: Die Autorin trägt Verantwortung für den gesamten Inhalt dieses Artikels und hat der Einreichung des Manuskripts zugestimmt. Finanzierung: Das Projekt Unfairtobacco wird gefördert durch Engagement Global gGmbH mit Mitteln des BMZ, die Landesstelle EZ des Berliner Senats, Brot für die Welt mit Mitteln des Kirchlichen Entwicklungsdienstes und die Stiftung Oskar-Helene-Heim. Interessenkonflikt: Die Autorin erklärt, dass kein wirtschaftlicher oder persönlicher Interessenkonflikt vorliegt. Ethisches Statement: Für die Forschungsarbeit wurden weder von Menschen noch von Tieren Primärdaten erhoben.
Author Declaration
Author contributions: The author has accepted responsibility for the entire content of this submitted manuscript and approved submission. Funding: The project Unfairtobacco receives funding by Engagement Global gGmbH on behalf of the German Federal Ministry for Economic Cooperation and Development, the Regional Office for Development Cooperation of the Berlin Senate, Brot für die Welt on behalf of Kirchlicher Entwicklungsdienst and Foundation Oskar-Helene-Heim. Conflict of interest: The Author states no conflict of interest. Ethical statement: Primary data for human nor for animals were not collected for this research work.
Literatur
1. Deutsches Krebsforschungszentrum, Herausgeber. Perspektiven für Deutschland: Das Rahmenübereinkommen der WHO zur Eindämmung des Tabakgebrauchs. WHO Framework Convention on Tobacco Control (FCTC). Heidelberg: DKFZ, 2011.Search in Google Scholar
2. The Danish Institute for Human Rights. Human rights assessment in Philip Morris International (updated). In: The Danish Institute for Human Rights. (Zitierdatum 15.08.2020), aufrufbar unter https://www.humanrights.dk/news/human-rights-assessment-philip-morris-international.Search in Google Scholar
3. Unfairtobacco, Herausgeber. Kinder haben ein Recht auf eine tabakfreie Welt. Factsheet. Berlin: Unfairtobacco/BLUE 21, 2019.Search in Google Scholar
4. Unfairtobacco, Herausgeber. Kinderrechte und Tabakkontrolle. Das Recht auf eine tabakfreie Welt. Berlin: Unfairtobacco/BLUE 21, 2019.Search in Google Scholar
5. Graen L. Doppelte Last. Tabak im Globalen Süden. Berlin: Unfairtobacco.org/BLUE 21, 2014.Search in Google Scholar
6. Wurth M, Buchanan J. A bitter harvest. Child labor and human rights abuses on tobacco farms in Zimbabwe. New York: Human Rights Watch, 2018.Search in Google Scholar
7. Swedwatch. Smokescreens in the supply chain. The impacts of the tobacco industry on human rights and the environment in Bangladesh. Stockholm: Swedwatch, 2016.Search in Google Scholar
8. Goma F, Drope J, Zulu R, Li Q, Chelwa G, Labonté R, et al. The economics of tobacco farming in Zambia (revised version). Lusaka: University of Zambia School of Medicine, Atlanta: American Cancer Society, 2017.Search in Google Scholar
9. Makoka D, Appau A, Lencucha R, Drope J. Farm-level economics of tobacco production in Malawi. Lilongwe: Centre for Agricultural Research and Development, Atlanta: American Cancer Society, 2016.Search in Google Scholar
10. Magati P, Li Q, Drope J, Lencucha R, Labonté R. The economics of tobacco farming in Kenya. Nairobi: International Institute for Legislative Affairs, Atlanta: American Cancer Society, 2016.Search in Google Scholar
11. Graen L. SDG-Factsheet Nr. 4. Tabak | menschenwürdige Arbeit. Wie Tabakkontrolle zur Erreichung des nachhaltigen Entwicklungsziels 8 beiträgt. Berlin: Unfairtobacco/BLUE 21, 2017.Search in Google Scholar
12. U.S. Department of Labor. List of goods produced by child labor or forced labor – required by the Trafficking Victims Protection Reauthorization Act of 2005. Washington D.C.: U.S. Department of Labor, 2018.Search in Google Scholar
13. Wurth M, Buchanan J. Tobacco’s hidden children. Hazardous child labor in US tobacco farming. New York: Human Rights Watch, 2014.Search in Google Scholar
14. Jacob A. Kinder im Tabakanbau – Der verletzlichste Teil der Tabaklieferkette. In: Unfairtobacco, Herausgeber. Kinderrechte und Tabakkontrolle. Das Recht auf eine tabakfreie Welt. Berlin: Unfairtobacco/BLUE 21, 2019:27–32.Search in Google Scholar
15. Kindernothilfe, Terre des Hommes International Federation, Herausgeber. It’s time to talk! – Children’s views on children’s work. Duisburg: Kindernothilfe, Genf: Terre des Hommes International Federation, 2018.Search in Google Scholar
16. Von Eichborn S, Norger L. Alternativen zum Tabakanbau. Konzepte und Erfahrungen. Berlin: Unfairtobacco.org/BLUE 21, 2012.Search in Google Scholar
17. Brot für die Welt, Germanwatch, Südwind – Institut für Ökonomie und Ökumene, Herausgeber. Gegen Gewinne ohne Gewissen hilft nur noch ein gesetzlicher Rahmen. Argumentationsleitfaden für Aktive der Initiative Lieferkettengesetz. Berlin: Brot für die Welt, Germanwatch, Bonn: Südwind, 2020.Search in Google Scholar
©2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Editorial
- Integration von Tabakentwöhnung in die Gesundheitsversorgung
- Implementierung schulischer Tabakkontrolle
- Ausgebeutet und vergiftet: Verletzung von Kinderrechten im Tabakanbau
- Gender-transformative Prävention: ein Rahmenkonzept für Tabakentwöhnung
- Regionale Unterschiede im Alkoholkonsum in Deutschland
- Cannabissucht und ihre Folgen
- Ist das Cannabisverbot hilfreich für die suchtpräventive Arbeit?
- Die Opioid-Krise in den USA
- Konsum von und Einstellungen zu nicht-verschriebenen aber verschreibungspflichtigen Mitteln zur Leistungssteigerung und Beruhigung bei Studierenden an acht deutschen Hochschulen
- „Mehr als Substitution“ – Notwendigkeit von Harm Reduction-Maßnahmen für Drogenkonsumierende in Haft
- Überdosierungen von Heroin
- „Pills & Powders“: Partydrogen und Prävention
- Süchtig nach immer noch mehr Arbeit – Der schmale Grat zwischen Erfüllung und Überforderung
- Essstörungen bei Studierenden der Sport- und Gesundheitswissenschaften
- Internetbezogene Störungen: Wo kann Prävention ansetzen?
- Smartphone-Sucht – Ursachen, Folgen und Prävention der exzessiven Nutzung
- Glücksspielbezogene Probleme als Public Health Aufgabe am Beispiel Jugendlicher
- Public Health Infos
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Editorial
- Integration von Tabakentwöhnung in die Gesundheitsversorgung
- Implementierung schulischer Tabakkontrolle
- Ausgebeutet und vergiftet: Verletzung von Kinderrechten im Tabakanbau
- Gender-transformative Prävention: ein Rahmenkonzept für Tabakentwöhnung
- Regionale Unterschiede im Alkoholkonsum in Deutschland
- Cannabissucht und ihre Folgen
- Ist das Cannabisverbot hilfreich für die suchtpräventive Arbeit?
- Die Opioid-Krise in den USA
- Konsum von und Einstellungen zu nicht-verschriebenen aber verschreibungspflichtigen Mitteln zur Leistungssteigerung und Beruhigung bei Studierenden an acht deutschen Hochschulen
- „Mehr als Substitution“ – Notwendigkeit von Harm Reduction-Maßnahmen für Drogenkonsumierende in Haft
- Überdosierungen von Heroin
- „Pills & Powders“: Partydrogen und Prävention
- Süchtig nach immer noch mehr Arbeit – Der schmale Grat zwischen Erfüllung und Überforderung
- Essstörungen bei Studierenden der Sport- und Gesundheitswissenschaften
- Internetbezogene Störungen: Wo kann Prävention ansetzen?
- Smartphone-Sucht – Ursachen, Folgen und Prävention der exzessiven Nutzung
- Glücksspielbezogene Probleme als Public Health Aufgabe am Beispiel Jugendlicher
- Public Health Infos
