Home Atypische Beschäftigung – ein Handlungsfeld für Prävention und Gesundheitsförderung bei der Arbeit
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Atypische Beschäftigung – ein Handlungsfeld für Prävention und Gesundheitsförderung bei der Arbeit

  • Gudrun Faller EMAIL logo
Published/Copyright: June 5, 2020

Zusammenfassung

Der Beitrag nimmt eine Bestandsaufnahme der mit atypischen Arbeitsverhältnissen (ATB) verbundenen Beschäftigungsmerkmale sowie damit verbundener Risiken und Chancen vor und stellt Überlegungen zu wirksamen Ansätzen der Prävention und Gesundheitsförderung an.

Abstract

The article takes stock of the characteristics associated with atypical employment relationships as well as it‘s risks and opportunities and reflects on effective approaches to prevention and health promotion.


Korrespondenz: Prof. Dr. Gudrun Faller, Hochschule für Gesundheit, Department of Community Health, Gesundheitscampus 6-8, 44801 Bochum

  1. Autorenerklärung

  2. Autorenbeteiligung: Die Autorin trägt Verantwortung für den gesamten Inhalt dieses Artikels. Finanzierung: Die Autorin erklärt, dass sie keine finanzielle Förderung erhalten hat. Interessenkonflikt: Die Autorin erklärt, dass kein wirtschaftlicher oder persönlicher Interessenkonflikt vorliegt. Ethisches Statement: Für die Forschungsarbeit wurden weder von Menschen noch von Tieren Primärdaten erhoben.

  3. Author Declaration

  4. Author contributions: The author has accepted responsibility for the entire content of this submitted manuscript. Funding: Author states no funding involved. Conflict of interest: Author states no conflict of interest. Ethical statement: Primary data for human nor for animals were not collected for this research work.

Literatur

1. Deutscher Bundestag: Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Susanne Ferschl, Matthias W. Birkwald, Sylvia Gabelmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE. Bt-Drs. 19/4280 vom 12.09.2018 (b).Search in Google Scholar

2. Hecker D, Galais N, Moser K. Atypische Erwerbsverläufe und wahrgenommene Fehlbelastungen. Forschungsbericht. Dortmund, Berlin, Dresden: Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, 2006.Search in Google Scholar

3. Bäcker G, Schmitz J. Atypische Beschäftigung in Deutschland: Ein aktueller Überblick. Düsseldorf: Hans-Böckler-Stiftung, 2016.Search in Google Scholar

4. Aust A, Rock J, Schabram G, Schneider U, Stilling G, Tiefensee A. Wer die Armen sind. Der Paritätische Armutsbericht 2018. Berlin: DPWV, 2018.Search in Google Scholar

5. Stabu – Statistisches Bundesamt: Erwerbstätigkeit. Kernerwerbstätige in unterschiedlichen Erwerbsformen – Atypische Beschäftigung. Abgerufen 15.12.2019) https://www.destatis.de/DE/Themen/Arbeit/Arbeitsmarkt/Erwerbstaetigkeit/Tabellen/atyp-kernerwerb-erwerbsform-zr.html.Search in Google Scholar

6. Brenke K, Beznoska M. Solo-Selbständige in Deutschland – Strukturen und Erwerbsverläufe. Forschungsbericht 465. Berlin: BMAS, 2016.Search in Google Scholar

7. Faller G, Becker J. Prävention, Gesundheitsförderung und Verminderung geschlechtsbezogener Ungleichheit von Gesundheitschancen. Arbeit 2019;29:1–28.10.1515/arbeit-2020-0003Search in Google Scholar

8. Becker J, Faller G. Arbeitsbelastung und Gesundheit von Erwerbstätigen mit Migrationshintergrund. Bundesgesundheitsblatt 2019;62:1083–091.10.1007/s00103-019-02992-0Search in Google Scholar PubMed

9. Hünefeld L. Atypische Beschäftigung und psychische Gesundheit. Arbeitsmedizin, Sozialmedizin, Umweltmedizin 2018;53:32–7.Search in Google Scholar

10. Schulze-Buschoff K. Teilhabe atypisch Beschäftigter: Einkommen, Sozialversicherungsrechte und betriebliche Mitbestimmung. Arbeit 2014;23:211–24.10.1515/arbeit-2014-0305Search in Google Scholar

11. Polzer C, Müller A, Seiler K. LIAnrw: Veränderungen in der Arbeitswelt: Entwicklung atypischer Beschäftigungsverhältnisse und deren Auswirkung auf Arbeit und Gesundheit. Düsseldorf: LIAnrw, 2015.Search in Google Scholar

12. Bundesagentur für Arbeit: Aktuelle Entwicklungen in der Zeitarbeit. 2019. Nürnberg: BA.Search in Google Scholar

13. BMAS – Bundesministerium für Arbeit und Soziales: Sicherheit und Gesundheit bei der Arbeit – Berichtsjahr 2016: Unfallverhütungsbericht Arbeit. Berlin et al.: BAuA, 2017.Search in Google Scholar

14. Deutscher Bundestag: Antwort der Bundesregierung auf die Kleine Anfrage der Abgeordneten Susanne Ferschl, Matthias W. Birkwald, Sylvia Gabelmann, weiterer Abgeordneter und der Fraktion DIE LINKE. Bt-Drs. 19/4148 vom 04.09.2018 (a).Search in Google Scholar

15. Gensicke M, Herzog-Stein A, Seifert H, Tschersich N. Einmal atypisch, immer atypisch beschäftigt? Mobilitätsprozesse atypischer und normaler Arbeitsverhältnisse im Vergleich. WSI Mitteilungen 2010:179–84.10.5771/0342-300X-2010-4-179Search in Google Scholar

16. Hünefeld L. Psychische Gesundheit in der Arbeitswelt: Atypische Beschäftigung. Forschungsbericht. Dortmund, Berlin, Dresden: Bundesanstalt für Arbeitsschutz und Arbeitsmedizin, 2016.Search in Google Scholar

17. Winslow C-E. The unfilled field of public health. Mod Med 1920;2:183–91.Search in Google Scholar

Online erschienen: 2020-06-05
Erschienen im Druck: 2020-06-25

©2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 2.12.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/pubhef-2020-0006/pdf?lang=en
Scroll to top button