Abstract
The question of the relationship between internal and external analysis of literature remains open across disciplinary inquiries. Although Pierre Bourdieu claims to offer a definitive answer to the question, he is underrepresented in the scholarship. This essay provides a Bourdieusian theory of interpretation, explaining, in particular, its affinity for allegory.
Published Online: 2025-11-12
Published in Print: 2025-11-06
© 2025 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Sie haben derzeit keinen Zugang zu diesem Inhalt.
Sie haben derzeit keinen Zugang zu diesem Inhalt.
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Frontmatter
- Wie g/Geht Kanon heute?
- Leselisten als Textsorte und universitäre Kanonisierungsinstanz
- Book Tropes: Zur Kategorienbildung nicht-professioneller Leser:innen im digitalen Raum
- „Es war wie Mord und Mordgeschrei“
- Themenschwerpunkt: Was ist Literatursoziologie?
- Was ist Literatursoziologie? Editorial
- Was wäre eine zeitgenössische Literatursoziologie? Response zu Was ist Literatursoziologie?
- Sociology and Allegory
- Jenseits des Autors
- Literatur(-wissenschaft) und Soziologie vertragen sich nicht?
Artikel in diesem Heft
- Frontmatter
- Frontmatter
- Wie g/Geht Kanon heute?
- Leselisten als Textsorte und universitäre Kanonisierungsinstanz
- Book Tropes: Zur Kategorienbildung nicht-professioneller Leser:innen im digitalen Raum
- „Es war wie Mord und Mordgeschrei“
- Themenschwerpunkt: Was ist Literatursoziologie?
- Was ist Literatursoziologie? Editorial
- Was wäre eine zeitgenössische Literatursoziologie? Response zu Was ist Literatursoziologie?
- Sociology and Allegory
- Jenseits des Autors
- Literatur(-wissenschaft) und Soziologie vertragen sich nicht?