Abstract
In Hippias Minor, Plato does not merely condemn Homer as a reference in ethical matters. He opposes two uses of poetry when it comes to referring to and giving meaning to it: poetry as a source of knowledge admitted and frozen by tradition, ethically normative, and poetry as a source of philosophical questions, conducive to ethical reflection. The debate shows that Socrates’ view of Homer, as well as his Homeric point of view, allow us to ask good and often paradoxical questions about the link between truth, falsity, knowledge and calculation, which are essential for those who want to build solid ethics. The dialogue then shows how the philosopher enriches the meaning of the Homeric text.
Références
Adams, D. 2010. « Socrates Polutropos ? », Apeiron 43, 33–62.10.1515/APEIRON.2010.43.1.33Search in Google Scholar
Babut, D. 1975. « Simonide le moraliste », Revue des Etudes Grecques 88, 20–62.10.3406/reg.1975.4055Search in Google Scholar
Babut, D. 1983. « L’unité du livre X de la République et sa fonction dans le dialogue », Bulletin de l’Association Guillaume Budé 42, 31–54.10.3406/bude.1983.1170Search in Google Scholar
Balaudé, J.-F. 1997. « Que veut montrer Socrate dans l’Hippias mineur ? », dans Lezioni socratiche, éd. par G. Giannantoni et M. Narcy, Naples, Bibliopolis, 261–277.Search in Google Scholar
Balaudé, J.-F. 2004. Hippias mineur, Hippias majeur, Traduction, introduction, notes et index, Paris, Le Livre de Poche.Search in Google Scholar
Balaudé, J.-F. 2010. Le savoir vivre philosophique, Paris, Grasset.Search in Google Scholar
Bertrand, J.-M. 1999. De l’écriture à l’oralité. Lectures des Lois de Platon, Paris, Publications de la Sorbonne.10.4000/books.psorbonne.22727Search in Google Scholar
Bloom, A. 1968. The Republic of Plato, Translated with Notes and an Interpretive Essay, New York-London, Basik Books.Search in Google Scholar
Bouvier, D. 2004. « Homère chez Platon. Citations et construction d’un silence », dans La citation dans l’Antiquité, sous la direction de C. Darbo-Peschanski, Grenoble, Jérôme Millon.Search in Google Scholar
Brancacci, A. 1990. Oikeios logos. La filosofia del linguaggio di Antistene (« Elenchos », 20), Naples, Bibliopolis.Search in Google Scholar
Brancacci, A. 2005. Antisthène. Le discours propre, traduit de l’italien par S. Aubert, Paris, Vrin.10.4000/145bqSearch in Google Scholar
Calabi, F. 1998. « La nobile menzogna », dans Platone. La Repubblica, traduzione e commento, a cura di M. Vegetti, Naples, Bibliopolis, vol. II, 445–457.Search in Google Scholar
Calogero, G. 1984. « Introduzione all’Ippia minore » (1938), dans G. Calogero (ed.), Scritti minori di filosofia antica, Naples, Bibliopolis, 284–292.Search in Google Scholar
Decleva Caizzi, F. 1966. Antisthenis Fragmenta, Milano, Istituto Editoriale Cisalpino.Search in Google Scholar
Derrida, J. 1968. « La pharmacie de Platon », Tel Quel 32 et 33 (texte repris dans La Dissémination, Paris, Seuil, 1972, puis dans L. Brisson, Platon, Phèdre, Paris, GF-Flammarion 1989, 257–401).Search in Google Scholar
Detienne, M. et Vernant, J.-P. 1974. Les ruses de l’intelligence. La mètis des Grecs, Paris, Flammarion.Search in Google Scholar
Dixsaut, M. 2015. Platon-Nietzsche. L’autre manière de philosopher, Paris, Fayard.Search in Google Scholar
Ferrari, J. 2008. « Socratic Irony as Pretence », OSAP 34, 1–33.Search in Google Scholar
Friedländer, P. 1964. Plato, vol. II: The Dialogues, First Period, New York, Pantheon Books.Search in Google Scholar
Fronterotta, F. 2005. Hippias mineur, Présentations et traductions, Paris, GF-Flammarion.Search in Google Scholar
Giannantoni, G. 1990. Socratis et Socraticorum Reliquiae, 4 voll. (« Elenchos », 18), Naples, Bibliopolis.Search in Google Scholar
Guthrie, W. K. C. 1971. Socrates, Cambridge, Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511518454Search in Google Scholar
Helmer, E. 2012. « Platón, filósofo de la mètis », Diálogos. Revista del Departamento de Filosofía de la Universidad de Puerto Rico 93, 109–118.Search in Google Scholar
Jaccottet, P. 1992. Homère, L’Odyssée, traduction, Paris, La Découverte.Search in Google Scholar
Jouët-Pastré, E. 2009. « Qu’est-ce qu’un discours vrai pour un philosophe ? Réflexions à partir du Phédon », dans Les Fondements de la Tradition Classique. En hommage à Didier Pralon, A. Balansard, G. Dorival, M. Loubet (éds.), Aix-en -Provence, Publications de l’Université de Provence, 153–162.Search in Google Scholar
Jouët-Pastré, E. 2018. « La transposition diégétique de l’Iliade ou le poète assassiné », dans Usages philosophiques de la poésie. Huit études sur les dialogues platoniciens, E. Jouët-Pastré et R. Saetta-Cottone (éds.), (ADRA) Paris, de Boccard, 153–179.Search in Google Scholar
Labarbe, J. 1949. L’Homère de Platon, Liège, Faculté de Philosophie et de Lettres.Search in Google Scholar
Laftisès, A. 2012. « Ruse et héroïsme dans la tragédie grecque : l’exemple de l’Hélène d’Euripide », dans A. Duprat et C. Thouret (éds.), La ruse en scène. Poétiques et politiques au théâtre (XVIe–XVIIe siècles), Comparatismes en Sorbonne3, 1–12 (article en ligne : http://www.crlc.paris-sorbonne.fr/FR/Page_revue_article.php?P1=38).Search in Google Scholar
Marrou, H.-I. 1981 (1948). Histoire de l’éducation dans l’Antiquité, 6e ed., Paris, Poche.Search in Google Scholar
Mouze, L. 2018. « Que Platon a volé le mythe aux poètes pour le donner aux philosophes », dans Usages philosophiques de la poésie. Huit études sur les dialogues platoniciens, E. Jouët-Pastré et R. Saetta Cottone (éds.), (ADRA), Paris, de Boccard, 181–214.Search in Google Scholar
Narcy, M. 1994. « Hippias d’Élis », dans le Dictionnaire des philosophes antiques, R. Goulet (éd.), vol. II, Paris, éd. du CNRS, 755–759.Search in Google Scholar
Popper, K. 1979. La société ouverte et ses ennemis, t. I, L’ascendant de Platon, trad. fr. par J. Bernard et P. Monod, Paris, Seuil.Search in Google Scholar
Pradeau, J.-F. et Fronterotta F. 2005. Hippias majeur, Hippias mineur, présentations et traductions, Paris, GF-Flammarion.Search in Google Scholar
Robin, L. 1950. Platon. Œuvres complètes I, Paris, Gallimard.Search in Google Scholar
Sprague, R. K. 1962. Plato’s Use of Fallacy : a study of the Euthydemus and some other dialogues, Londres, Routledge and Kegan Paul.Search in Google Scholar
Teisserenc, F. 2018. « “Patience mon cœur !” Logique et littérature dans l’exemple de la tripartition de l’âme », dans Usages philosophiques de la poésie. Huit études sur les dialogues platoniciens, E. Jouët-Pastré et R. Saetta-Cottone (éds.), (ADRA) Paris, de Boccard, 81–109.Search in Google Scholar
Trabattoni, F. 2016. « Odisseo e Achille nell’Ippia minore. Esempi di un dibattito morale », article en ligne (academia.edu).Search in Google Scholar
Trabattoni, F. 2018. « Sur la signification de l’Ion de Platon », dans Usages philosophiques de la poésie. Huit études sur les dialogues platoniciens, E. Jouët-Pastré et R. Saetta-Cottone (éds.), (ADRA) Paris, de Boccard.Search in Google Scholar
Vlastos, G. 1994. Socrate. Ironie et philosophie morale, trad. fr. de Socrates. Ironist and Moral Philosopher (Cambridge, 1991) par C. Dalimier, Paris, Flammarion.10.1017/CBO9780511518508Search in Google Scholar
Weiss, R. 1981. « Ὁ Ἀγαθός as Ὁ Δυνατός in the Hippias minor », Classical Quarterly 31, 287–304 (repris dans Essays on the Philosophy of Socrates, H. H. Benson (ed.), New-York, Oxford University Press, 1992, 242–262).10.1017/S0009838800009605Search in Google Scholar
Zeller, E. 1922. Die Philosophie der Griechen in ihrer geschichtlichen Entwicklung, 5e ed., Leipzig, O. R. Reisland.Search in Google Scholar
Zembaty, J. 1989. « Socrates’ Perplexity in Plato’s Hippias minor », dans Essays in Ancient Greek Philosophy III : Plato, J. P. Anton et A. Preus (eds.), Albany, Suny Press, 51–69.Search in Google Scholar
© 2018 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- 10.1515/elen-2018-frontmatter1
- Ricordando Mario Vegetti
- Articles
- Il frammento gnoseologico di Eutidemo
- L’Iliade et l’Odyssée, un matériau fertile pour la pensée philosophique : le bon usage d’Homère dans l’Hippias Mineur
- L’articolazione argomentativa di Plat. Soph. 237b7–239a11 e la natura del medamos on
- La version α du livre VII de la Physique d’Aristote et son rapport aux familles byzantines a et b
- Reviews
- Mathilde Brémond: Lectures de Mélissos. Édition, traduction et interprétation des témoignages sur Mélissos de Samos
- Annie Hourcade: Le conseil dans la pensée antique. Les sophistes, Platon, Aristote
- Luc Brisson: Platon. L’écrivain qui inventa la philosophie
- Pierre Pellegrin: L’Excellence menacée. Sur la philosophie politique d’Aristote
- Harold Tarrant, Danielle A. Layne, Dirk Baltzly, François Renaud: Brill’s Companion to the Reception of Plato in Antiquity
- Jürgen Hammerstaedt, Pierre-Marie Morel, Refik Güremen: Diogenes of Oinoanda. Epicureanism and Philosophical Debates / Diogène d’Œnoanda. Épicurisme et Controverses
Articles in the same Issue
- 10.1515/elen-2018-frontmatter1
- Ricordando Mario Vegetti
- Articles
- Il frammento gnoseologico di Eutidemo
- L’Iliade et l’Odyssée, un matériau fertile pour la pensée philosophique : le bon usage d’Homère dans l’Hippias Mineur
- L’articolazione argomentativa di Plat. Soph. 237b7–239a11 e la natura del medamos on
- La version α du livre VII de la Physique d’Aristote et son rapport aux familles byzantines a et b
- Reviews
- Mathilde Brémond: Lectures de Mélissos. Édition, traduction et interprétation des témoignages sur Mélissos de Samos
- Annie Hourcade: Le conseil dans la pensée antique. Les sophistes, Platon, Aristote
- Luc Brisson: Platon. L’écrivain qui inventa la philosophie
- Pierre Pellegrin: L’Excellence menacée. Sur la philosophie politique d’Aristote
- Harold Tarrant, Danielle A. Layne, Dirk Baltzly, François Renaud: Brill’s Companion to the Reception of Plato in Antiquity
- Jürgen Hammerstaedt, Pierre-Marie Morel, Refik Güremen: Diogenes of Oinoanda. Epicureanism and Philosophical Debates / Diogène d’Œnoanda. Épicurisme et Controverses