Home Pragmatistische Kritik der Postdemokratie
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Pragmatistische Kritik der Postdemokratie

Erfahrungen der Verwundbarkeit statt Ende der Demokratie
  • Michael Reder
Published/Copyright: September 12, 2023

Abstract

Post-democracy has become an important contribution to the discourse on democratic theory. On the one hand, this article appreciates the impulses opened up by the diagnosis of post-democracy. On the other hand, it criticizes some problematic presuppositions. Especially the thesis of post-democracy seems to imply an ideal of democracy that is oriented toward a certain type of democracy, without critically discussing it. The tradition of philosophical pragmatism is drawn upon to show how an alternative critical diagnosis of democracy might look. The pragmatist tradition, it is argued, avoids the problems of the diagnosis of post-democracy outlined and develops a normatively grounded concept of democracy. The normative aim of democracy consists in focusing on the experience of vulnerability in the face of violence and suffering. Thus, democracy should be conceptualised as a reflexive practice that asks how to deal with these experiences of vulnerability.

Literatur

Addams, J. (1907), Democracy and Social Ethics, New York.Search in Google Scholar

Alemann, U. v. (2020), Postdemokratie als Papiertiger. Die Konjunktur eines inhaltsleeren Begriffs, in: Münch, U., u. Kalina, A. (Hg.), Demokratie im 21. Jahrhundert: Theorien, Befunde, Perspektiven, Baden-Baden, 371–384.Search in Google Scholar

Alikhani, B. (2017), Post-Democracy or Processes of De-Democratization? United States Case Study, in: Historical Social Research 42.4, 189–206.Search in Google Scholar

Blühdorn, I., u. Butzlaff, F. (2020), Democratization beyond the post-democratic turn: towards a research agenda on new conceptions of citizen participation, in: Democratization 27.3, 369–388.10.1080/13510347.2019.1707808Search in Google Scholar

Bray, D. (2009), Pragmatic Cosmopolitanism: A Deweyan Approach to Democracy beyond the Nation-State, in: Millennium 37.3, 683–719.10.1177/0305829809103239Search in Google Scholar

Cochran, M. (2016), Jane Addams und ihre internationale Ethik eines sozialen Radikalismus: globale Gerechtigkeit als realistische Utopie, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 64.5, 740–756.10.1515/dzph-2016-0055Search in Google Scholar

Crouch, C. (2008), Postdemokratie, Bonn.Search in Google Scholar

Crouch, C. (2021), Postdemokratie revisited, Bonn.Search in Google Scholar

Dewey, J. (2001), Die Öffentlichkeit und ihre Probleme [1927], hg. v. Krüger, H.-P., Berlin u. Wien.Search in Google Scholar

Dewey, J. (2002), Pädagogische Aufsätze und Abhandlungen [1899–1944], eingel. u. hg. v. Horlacher, R., u. Oelkers, J., Zürich.Search in Google Scholar

Dewey, J. (1964), Demokratie und Erziehung. Eine Einleitung in die philosophische Pädagogik [1916], 3. Aufl., Braunschweig u. a.Search in Google Scholar

Dewey, J. (1993), Creative Democracy. The Task Before Us [1939], in: ders., Political Writings, hg. v. Morris, D., u. Shapiro, I., Indianapolis u. Cambridge, 240–245.Search in Google Scholar

Dewey, J. (1973), Lectures in China: Social Philosophy, Honolulu.Search in Google Scholar

Edenhofer, O., u. Kowarsch, M. (2015), Cartography of Pathways. A New Model for Environmental Policy Assessments, in: Environmental Science & Policy 51, 56–64.10.1016/j.envsci.2015.03.017Search in Google Scholar

Joas, H. (2007), Gesellschaft, Staat und Religion. Ihr Verhältnis in der Sicht der Weltreligionen, in: ders. u. Wiegandt, K. (Hg.), Säkularisierung und die Weltreligionen. Frankfurt am Main, 9–43.Search in Google Scholar

Joas, H. (2011), Die Sakralität der Person. Eine neue Genealogie der Menschenrechte, Berlin.10.5771/9783495997284-49Search in Google Scholar

Jörke, D. (2003), Demokratie als Erfahrung: John Dewey und die politische Philosophie der Gegenwart, Wiesbaden.10.1007/978-3-322-93550-2Search in Google Scholar

Jörke, D. (2022), Liberale Demokratietheorie in der Krise, in: Neue Politische Literatur 67, 249–266.10.1007/s42520-022-00442-xSearch in Google Scholar

Martin, D. (2005), On Secularization. Towards a Revised General Theory, Aldershot u. Burlington, Vt.Search in Google Scholar

Merkel, W. (2014), Ist die Krise der Demokratie eine Erfindung?, in: Reder, M., u. Cojocaru, M.-D. (Hg.), Zukunft der Demokratie: Ende einer Illusion oder Aufbruch zu neuen Formen?, Stuttgart, 25–46.10.1007/978-3-658-11819-8_3Search in Google Scholar

Ott, K. (1993), Ökologie und Ethik: Ein Versuch praktischer Philosophie, Tübingen.Search in Google Scholar

Rancière, J. (1996), Demokratie und Postdemokratie, in: Badiou, A., u. Rancière, J., Politik der Wahrheit, Wien, 119–156.Search in Google Scholar

Reder, M. (2018), Demokratie als experimentelle Praxis und radikale Gesellschaftskritik. Vergleich pragmatistischer und radikal-demokratischer Impulse für die Demokratietheorie, in: Zeitschrift für philosophische Forschung 72.2, 184–204.10.3196/004433018823769129Search in Google Scholar

Reder, M. (2023), Demokratie und Globalisierung. Über Vulnerabilität und Transformationen der demokratischen Idee, in: Zeitschrift für Didaktik der Philosophie und Ethik 45.2, 29–38.Search in Google Scholar

Reder, M. (2023), Gefühl der Solidarität statt Rationalität. Rortys sentimentalistische Konzeption der Menschenrechte, in: Müller, M. (Hg.), Handbuch Richard Rorty, Wiesbaden, 901–916.10.1007/978-3-658-16253-5_53Search in Google Scholar

Ritzi, C. (2022), „Political leadership“ in der Postdemokratie, in: Fröhlich, M. (Hg.), Persönlichkeit und Politik: Zugänge und Fallstudien zur individuellen Dimension des Politischen, Baden-Baden, 113–128.10.5771/9783748928010-113Search in Google Scholar

Rorty, R. (1989), Kontingenz, Ironie und Solidarität, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar

Streeck, W. (2013), Die gekaufte Zeit. Die vertagte Krise des demokratischen Kapitalismus, Berlin.Search in Google Scholar

Wilkinson, M. A. (2012), Dewey’s ‚Democracy without Politics‘: on the Failures of Liberalism and the Frustrations of Experimentalism, in: LSE Law, Society and Economy Working Papers 6, 1–25.10.2139/ssrn.2150100Search in Google Scholar

Published Online: 2023-09-12
Published in Print: 2023-09-26

© 2023 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 28.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/dzph-2023-0034/html
Scroll to top button