Abstract
The state of recent as well as older research on social ontology suggests a paradigmatic approach, according to which it is our consciousness that must provide the framework for conceptualising the social. I, however, argue that Wittgenstein’s treatment of rule-following opens up a new horizon for the ontology of the social. The fact that the rules of our language are social in nature and that we need not be aware of them in order to follow them shifts the problem to what lies behind consciousness. The ontological conceptualisation of the social must focus on our implicit knowledge instead, which is always an enabling condition for our consciousness: for we share some of this implicit knowledge with others, as can be seen from Wittgenstein and the case of language.
Literatur
Abel, G. (2004), Zeichen der Wirklichkeit, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Abel, G. (2007), Forms of Knowledge: Problems, Projects, Perspectives, in: Meusburger, P., Welker, M., u. Wunder, E. (Hg.), Clashes of Knowledge. Orthodoxies and Heterodoxies in Science and Religion, Dordrecht, 11–33.Search in Google Scholar
Abel, G. (2010), Knowing-How. Eine scheinbar unergründliche Wissensform, in: Bromand, J., u. Kreis, G. (Hg.), Was sich nicht sagen lässt. Das Nicht-Begriffliche in Wissenschaft, Kunst und Religion, Berlin, 319–340.10.1524/9783050089553.319Search in Google Scholar
Apel, K.-O. (1991), Is Intentionality more Basic than Linguistic Meaning?, in: Lepore, E., u. van Gulick, R. (Hg.), John Searle and his Critics, Oxford u. Cambridge, Mass., 31–55.Search in Google Scholar
Baier, A. C. (1997), Doing Things with Others: the Mental Commons, in: Alanen, L., Heinämaa, S., u. Wallgren, T. (Hg.), Commonality and Particularity in Ethics, Basingstoke, 15–44.10.1007/978-1-349-25602-0_2Search in Google Scholar
Baker, G. P., u. Hacker, P. M. S. (2005), Wittgenstein. Understanding and Meaning. Part II: Exegesis §§ 1–184, An Analytical Commentary on the Philosophical Investigations 1, Oxford.Search in Google Scholar
Dummett, M. (1959), Wittgenstein’s Philosophy of Mathematics, in: The Philosophical Review 68.3, 324–348.10.1007/978-1-349-15269-8_16Search in Google Scholar
Durkheim, É. (1950), Leçons de sociologie. Physique des moeurs et du droit [1890–1900], Paris.10.26650/AB/SS49.2022.112Search in Google Scholar
Durkheim, É. (1960), De la division du travail social [1893], 7. Aufl., Paris.Search in Google Scholar
Durkheim, É. (1973), Les règles de la méthode sociologique [1895], 18. Aufl., Paris.Search in Google Scholar
Gilbert, M. (1989), On Social Facts, London u. New York.Search in Google Scholar
Gilbert, M. (1990), Walking Together: A Paradigmatic Social Phenomenon, in: Midwest Studies in Philosophy 15.1, 1–14.10.1111/j.1475-4975.1990.tb00202.xSearch in Google Scholar
Gilbert, M. (1996), Living Together. Rationality, Sociality, and Obligation, Lanham, Md., 1996.Search in Google Scholar
Gilbert, M. (1999), Reconsidering the „Actual Contract“ Theory of Political Obligation, in: Ethics 109.2, 236–260.10.1086/233895Search in Google Scholar
Glüer, K. (2002), Explizites und implizites Regelfolgen, in: Baltzer, U., u. Schönrich, G. (Hg.), Institutionen und Regelfolgen, Paderborn, 157–175.Search in Google Scholar
Griesecke, B., u. Kogge, W. (2010), Ein Arbeitsprogramm, kein Abgesang. Wittgensteins grammatische Methode als Verfahren experimentellen Denkens, in: Tolksdorf, S., u. Tetens, H. (Hg.), In Sprachspiele verstrickt – oder: Wie man der Fliege den Ausweg zeigt. Verflechtungen von Wissen und Können, Berlin u. New York, 101–126.10.1515/9783110224665.1.101Search in Google Scholar
Habermas, J. (1991), Comments on John Searle: „Meaning, Communication, and Representation“, in: Lepore, E., u. van Gulick, R. (Hg.), John Searle and his Critics, Oxford u. Cambridge, Mass., 17–30.Search in Google Scholar
Hunter, J. F. M. (1971), ‚Forms of Life‘ in Wittgenstein’s Philosophical Investigations in: Klemke, E. D. (Hg.), Essays on Wittgenstein, Urbana, Ill., 273–297.Search in Google Scholar
Husserl, E. (1976), Ideen zu einer reinen Phänomenologie und phänomenologischen Philosophie. Buch I: Allgemeine Einführung in die reine Phänomenologie [1913] (= Husserliana I: Gesammelte Werke 3.1), hg. v. Schuhmann, K., Den Haag.10.1007/978-94-010-1041-2Search in Google Scholar
Kemmerling, A. (1975), Gilbert Ryle: Können und Wissen, in: Speck, J. (Hg.), Grundprobleme der großen Philosophen: Moore, Goodman, Quine, Ryle, Strawson, Austin, Göttingen, 127–167.Search in Google Scholar
Lewis, D. (1983), Extrinsic Properties, in: Philosophical Studies 44.2, 197–200.10.1017/CBO9780511625343.006Search in Google Scholar
Luutz, W. (1998), Kollektive Intentionalität. John R. Searle: Die Konstruktion der gesellschaftlichen Wirklichkeit. Zur Ontologie sozialer Tatsachen, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 46.4, 705–714.Search in Google Scholar
Natorp, P. (1912), Allgemeine Psychologie nach kritischer Methode 1: Objekt und Methode der Psychologie, Tübingen.Search in Google Scholar
Polanyi, M. (1966), The Tacit Dimension, New York.Search in Google Scholar
Ryle, G. (1949), The Concept of Mind, London.Search in Google Scholar
Schmid, H. B. (2003), Can Brains in a Vat Think as a Team?, in: Philosophical Explorations 6.3, 201–217.10.1080/10002003098538750Search in Google Scholar
Schmid, H. B. (2005), Wir-Identität: reflexiv und vorreflexiv, in: Deutsche Zeitschrift für Philosophie 53.3, 365–376.10.1524/dzph.2005.53.3.365Search in Google Scholar
Schmid, H. B. (2005), Wir-Intentionalität. Kritik des ontologischen Individualismus und Rekonstruktion der Gemeinschaft, Freiburg i. Br.Search in Google Scholar
Schmid, H. B. (2018), Pluralsubjektivität. ‚Fichtes ursprüngliche Einsicht‘ und die Ontologie der Gemeinschaft, in: Zimmermann, S., u. Krijnen, C. (Hg.), Sozialontologie in der Perspektive des deutschen Idealismus. Ansätze, Rezeptionen, Probleme, Berlin u. Boston, Mass., 75–92.10.1515/9783110572735-005Search in Google Scholar
Searle, J. (1978), Literal Meaning, in: Erkenntnis 13.1, 207–224.10.1017/CBO9780511609213.007Search in Google Scholar
Searle, J. (1980), The Background of Meaning, in: ders., Kiefer, F., u. Bierwisch, M. (Hg.), Speech Act Theory and Pragmatics, Dordrecht, 221–232.10.1007/978-94-009-8964-1_10Search in Google Scholar
Searle, J. (1983), Intentionality. An Essay in the Philosophy of Mind, Cambridge, Mass.10.1017/CBO9781139173452Search in Google Scholar
Searle, J. (1990), Collective Intentions and Actions, in: Cohen, P. R., Morgan, J. L., u. Pollack, M. E. (Hg.), Intentions in Communication, Cambridge, Mass., 401–415.Search in Google Scholar
Searle, J. (1992), The Rediscovery of the Mind, Cambridge, Mass.10.7551/mitpress/5834.001.0001Search in Google Scholar
Searle, J. (1995), The Construction of Social Reality, New York.Search in Google Scholar
Searle, J. (1998), Mind, Language and Society. Philosophy in the Real World, New York.Search in Google Scholar
Searle, J. (2004), Mind. A Brief Introduction, New York.10.1093/oso/9780195157338.001.0001Search in Google Scholar
Searle, J. (2006), Social Ontology. Some Basic Principles, in: Anthropological Theory 6.1, 12–29.10.5565/rev/papers/v80n0.1769Search in Google Scholar
Searle, J. (2010), Making the Social World. The Structure of Human Civilization, Oxford.10.1093/acprof:osobl/9780195396171.001.0001Search in Google Scholar
Searle, J. (2015), Seeing Things as They Are. A Theory of Perception, New York.10.1093/acprof:oso/9780199385157.001.0001Search in Google Scholar
Simmel, G. (1896), Zur Methodik der Socialwissenschaft, in: Jahrbuch für Gesetzgebung, Verwaltung und Volkswirtschaft im Deutschen Reich 20.2, 575–585.Search in Google Scholar
Simmel, G. (1908), Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung, Leipzig.Search in Google Scholar
Simmel, G. (1992), Was ist uns Kant? [1896], in: Aufsätze und Abhandlungen 1894–1900, Gesamtausgabe 5, hg. v. Rammstedt, O., Frankfurt am Main, 145–177.Search in Google Scholar
Theunissen, M. (1977), Der Andere. Studien zur Sozialontologie der Gegenwart, 2. Aufl., Berlin u. New York.10.1515/9783110855845Search in Google Scholar
Weber, M. (1980), Soziologische Grundbegriffe [1921], in: Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie, hg. v. Winckelmann, J., 5. Aufl., Tübingen, 1–30.Search in Google Scholar
Wittgenstein, L. (1984a), Bemerkungen über die Grundlagen der Mathematik (= Werkausgabe 6), hg. v. Anscombe, G. E. M., Rhees, R., u. Wright, G. H. v., Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Wittgenstein, L. (1984b), Bemerkungen über die Philosophie der Psychologie I, in: Werkausgabe 7, hg. v. Anscombe, G. E. M., Rhees, R., u. Wright, G. H. v., Frankfurt am Main, 5–215.Search in Google Scholar
Wittgenstein, L. (1984c), Philosophische Grammatik (= Werkausgabe 4), hg. v. Rhees, R., Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
Wittgenstein, L. (1984d), Philosophische Untersuchungen [1953], in: Werkausgabe 1, hg. v. Anscombe, G. E. M., u. Rhees, R., Frankfurt am Main, 225–577 [PU].Search in Google Scholar
Wittgenstein, L. (1984e), Über Gewißheit, Frankfurt am Main.Search in Google Scholar
© 2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Sartres Lösung zur Antinomie der sozialen Realität in der Kritik der dialektischen Vernunft
- Hinter das Bewusstsein zurück
- Automatisierte Ungleichheit
- Schwerpunkt: Transkulturelle Perspektiven auf Gerechtigkeit
- Schwerpunkt: Transkulturelle Perspektiven auf Gerechtigkeit
- Das Universale konstruieren: Eine transkulturelle Herausforderung
- Relektüren des klassisch-islamischen Erbes für eine Gerechtigkeitsgrammatik der Gegenwart
- Ubuntu/Botho: Ideologie oder Versprechen?
- Essay
- Die Notwendigkeit globaler Philosophie
- Buchkritik
- Weg aus der Krise?
- Moralische Verantwortung in und für Organisationen
- Die subtile Kunst des Ist-mir-nicht-egal (was andere denken)
- Wie viel Freiheit lassen uns die Wissenschaften?
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Sartres Lösung zur Antinomie der sozialen Realität in der Kritik der dialektischen Vernunft
- Hinter das Bewusstsein zurück
- Automatisierte Ungleichheit
- Schwerpunkt: Transkulturelle Perspektiven auf Gerechtigkeit
- Schwerpunkt: Transkulturelle Perspektiven auf Gerechtigkeit
- Das Universale konstruieren: Eine transkulturelle Herausforderung
- Relektüren des klassisch-islamischen Erbes für eine Gerechtigkeitsgrammatik der Gegenwart
- Ubuntu/Botho: Ideologie oder Versprechen?
- Essay
- Die Notwendigkeit globaler Philosophie
- Buchkritik
- Weg aus der Krise?
- Moralische Verantwortung in und für Organisationen
- Die subtile Kunst des Ist-mir-nicht-egal (was andere denken)
- Wie viel Freiheit lassen uns die Wissenschaften?