Home Phänomenologie braucht einen langen Atem
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Phänomenologie braucht einen langen Atem

  • Bernhard Waldenfels EMAIL logo , Petra Gehring and Andreas Gelhard
Published/Copyright: December 13, 2017
Become an author with De Gruyter Brill
Author Information Explore this Subject
Deutsche Zeitschrift für Philosophie
From the journal Deutsche Zeitschrift für Philosophie Volume 65 Issue 6

Abstract

As a philosopher educated in the classics, as a crucial communicator of French thinking to the oftentimes heated German-language debates of the 1980s and 1990s, as the author of monographies on the questions of the strange, on answering and responsive rationality, on attentiveness, on “phenomenotechnology” and on problems of moral philosophy, Bernhard Waldenfels points out a direction to contemporary European philosophy that is entirely his own – all of it in the name of phenomenology, and first and foremost, the phenomenology of Maurice Merleau-Ponty. With a tight connection to the classical philosophical tradition as well as to contemporary scientific disciplines, literature, the arts and everyday life, Waldenfels has lent his own signature to phenomenology. In this interview, we ask Bernhard Waldenfels to situate himself with respect to the question: What is phenomenological philosophy and what does it accomplish?

Keywords: phenomenology; Merleau-Ponty; French philosophy; Husserl; responsivity; Waldenfels

Literatur

Goldstein, K. (2014), Der Aufbau des Organismus. Einführung in die Biologie unter besonderer Berücksichtigung der Erfahrung am kranken Menschen, hg. v. Hoffmann, T., u. Stahnisch, F. W., München (= Übergänge 62).10.30965/9783846752814Search in Google Scholar

Published Online: 2017-12-13
Published in Print: 2017-12-20

© 2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  3. Politische Urteilskraft – Zur Aktualität eines traditionellen Begriffs
  5. Zwischen ethischer Neutralität und Dehumanisierung
  6. Schwerpunkt: Platonischer Ideenbegriff
  7. Schwerpunkt: Platonischer Ideenbegriff
  8. Schwerpunkt: Platonischer Ideenbegriff
  9. Platonische Ideen als hybride Gegenstände
  10. Schwerpunkt: Platonischer Ideenbegriff
  11. Ideen und Sprache
  12. Schwerpunkt: Platonischer Ideenbegriff
  13. Platons letzte Prinzipien
  14. Interview
  15. Phänomenologie braucht einen langen Atem
  16. Buchkritik
  17. Feministische Politik für Menschen
  18. Buchkritik
  19. Entdeckungsreise in eine andere Moderne?
  20. Buchkritik
  21. Wider den Intellektualismus
  22. Buchkritik
  23. Nach den Nachrufen
https://doi.org/10.1515/dzph-2017-0074
Keywords for this article
phenomenology; Merleau-Ponty; French philosophy; Husserl; responsivity; Waldenfels

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  3. Politische Urteilskraft – Zur Aktualität eines traditionellen Begriffs
  5. Zwischen ethischer Neutralität und Dehumanisierung
  6. Schwerpunkt: Platonischer Ideenbegriff
  7. Schwerpunkt: Platonischer Ideenbegriff
  8. Schwerpunkt: Platonischer Ideenbegriff
  9. Platonische Ideen als hybride Gegenstände
  10. Schwerpunkt: Platonischer Ideenbegriff
  11. Ideen und Sprache
  12. Schwerpunkt: Platonischer Ideenbegriff
  13. Platons letzte Prinzipien
  14. Interview
  15. Phänomenologie braucht einen langen Atem
  16. Buchkritik
  17. Feministische Politik für Menschen
  18. Buchkritik
  19. Entdeckungsreise in eine andere Moderne?
  20. Buchkritik
  21. Wider den Intellektualismus
  22. Buchkritik
  23. Nach den Nachrufen
Sign up now to receive a 20% welcome discount
Institutional Access
How does access work?
Have an idea on how to improve our website?
Please write us.
© 2025 De Gruyter Brill
Downloaded on 20.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/dzph-2017-0074/html
Scroll to top button