Home Wirksamer formularmäßiger Verzicht auf die Einrede der Anfechtbarkeit bei Bürgschaft
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Wirksamer formularmäßiger Verzicht auf die Einrede der Anfechtbarkeit bei Bürgschaft

Besprechung des BGH-Urteils vom 25. 1. 2022 – XI ZR 255/20, DZWIR 2022, ■
  • Beatrice Scheich and Tobias Wellensiek
Published/Copyright: July 7, 2022
Become an author with De Gruyter Brill
Author Information Explore this Subject
Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht
From the journal Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht Volume 32 Issue 8

Online erschienen: 2022-07-07
Erschienen im Druck: 2022-07-06

© 2022 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Frontmatter
  3. Aufsätze
  4. Wirksamer formularmäßiger Verzicht auf die Einrede der Anfechtbarkeit bei Bürgschaft
  5. Die eingetragene Genossenschaft – ein Rechtsformangebot auch für Rechtsanwälte
  6. Rechtsprechungen
  7. BFH, Keine Entlastung nach §§ 9 b, 10 StromStG für Unternehmen in Schwierigkeiten
  8. BAG, Anspruch des Betriebsrats auf Abschluss eines Sozialplans
  9. BGH, Löschung bei Vermögenslosigkeit einer Gesellschaft
  10. BGH, Mindestanforderungen an die Begründung eines Schiedsspruchs
  11. BGH, Formularmäßiger Ausschluss der Einrede der Anfechtbarkeit im Bürgschaftsvertrag
  12. BGH, Keine Anwendung von § 179 a AktG auf die KG
  13. BGH, Bescheinigung über außergerichtlichen Einigungsversuch
  14. BGH, Indiz für Gläubigerbenachteiligungsvorsatz
  15. BGH, Entnahme der Vergütung des gemeinsamen Vertreters der Anleihegläubiger
  16. BGH, Forderungsübergang und Rechtskrafterstreckung
  17. Buchbesprechungen
  18. Walter Gerhardt/Diederich Eckardt/Peter A. Windel (Hrsg.), Jaeger, Insolvenzordnung, Band 4, §§ 103–128, 2. Auflage
  19. Noack / Servatius / Haas, GmbHG, 23. Auflage
  20. Nachrichten
  21. Nachrichten
https://doi.org/10.1515/dwir-2022-0091

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Frontmatter
  3. Aufsätze
  4. Wirksamer formularmäßiger Verzicht auf die Einrede der Anfechtbarkeit bei Bürgschaft
  5. Die eingetragene Genossenschaft – ein Rechtsformangebot auch für Rechtsanwälte
  6. Rechtsprechungen
  7. BFH, Keine Entlastung nach §§ 9 b, 10 StromStG für Unternehmen in Schwierigkeiten
  8. BAG, Anspruch des Betriebsrats auf Abschluss eines Sozialplans
  9. BGH, Löschung bei Vermögenslosigkeit einer Gesellschaft
  10. BGH, Mindestanforderungen an die Begründung eines Schiedsspruchs
  11. BGH, Formularmäßiger Ausschluss der Einrede der Anfechtbarkeit im Bürgschaftsvertrag
  12. BGH, Keine Anwendung von § 179 a AktG auf die KG
  13. BGH, Bescheinigung über außergerichtlichen Einigungsversuch
  14. BGH, Indiz für Gläubigerbenachteiligungsvorsatz
  15. BGH, Entnahme der Vergütung des gemeinsamen Vertreters der Anleihegläubiger
  16. BGH, Forderungsübergang und Rechtskrafterstreckung
  17. Buchbesprechungen
  18. Walter Gerhardt/Diederich Eckardt/Peter A. Windel (Hrsg.), Jaeger, Insolvenzordnung, Band 4, §§ 103–128, 2. Auflage
  19. Noack / Servatius / Haas, GmbHG, 23. Auflage
  20. Nachrichten
  21. Nachrichten
Sign up now to receive a 20% welcome discount
Institutional Access
How does access work?
Have an idea on how to improve our website?
Please write us.
© 2025 De Gruyter Brill
Downloaded on 22.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/dwir-2022-0091/html
Scroll to top button