Home Hiperpotasemia mantenida en Atención Primaria en una paciente sin sintomatología de interés. ¿Cuándo sospechar de una pseudohiperpotasemia familiar?
Article Open Access

Hiperpotasemia mantenida en Atención Primaria en una paciente sin sintomatología de interés. ¿Cuándo sospechar de una pseudohiperpotasemia familiar?

A translation of this article can be found here: https://doi.org/10.1515/almed-2022-0057
  • Carlos Castillo Pérez EMAIL logo , Laura Rodríguez Alonso , Adrián Prados Boluda , Marta Cebrián Ballesteros and Blanca Torrubia Dodero
Published/Copyright: July 11, 2022

Resumen

Objetivos

El estudio y abordaje de un caso clínico de una paciente con elevaciones de potasio en las sucesivas revisiones sin justificación clínica.

Caso clínico

Presentamos un caso clínico de una paciente con una elevación de potasio en las sucesivas analíticas realizadas por su médico de Atención Primaria, sin justificación clínica. La paciente es derivada a Nefrología, con potasemias mantenidas de 5,3–5,9 mmol/L en suero sin más datos de interés, tratada con dieta baja en potasio sin éxito. En el estudio completo no se encuentra ninguna causa orgánica que justifique la elevación.

Conclusiones

Ante resultados discordantes entre las cifras de potasio y el motivo de consulta, y tras haber descartado otras causas preanalíticas o patológicas, se propone que la posible causa sea una pseudohiperpotasemia familiar. Se realiza un protocolo de incubación de la muestra a diferentes tiempos y temperaturas para demostrar su influencia en los niveles de potasio en sangre, por lo que se concluye el diagnóstico más probable de pseudohiperpotasemia familiar. Finalmente, la paciente es dada de alta por parte de Nefrología, con lo que puede retomar una dieta normal.

Introducción

La elevación del potasio puede conllevar a situaciones clínicas desfavorables para el paciente, tales como arritmias cardíacas, debilidad muscular o parálisis [1]. Debido a ello, los laboratorios deben asegurar un correcto control de calidad preanalítico y analítico para el diagnóstico y seguimiento de las patologías derivadas del potasio.

La pseudohiperpotasemia se define como una elevación del potasio in vitro, que no se corresponde con los niveles reales en el organismo. Se describen las causas de pseudohiperpotasemia en la Figura 1.

Figura 1: 
Causas más frecuentes de pseudohiperpotasemia.
Figura 1:

Causas más frecuentes de pseudohiperpotasemia.

Existe también una entidad clínica conocida como pseudohiperpotasemia familiar (PF). En esta, se produce una elevación de potasio in vitro debido al aumento de permeabilidad de la membrana del hematíe por la conservación a 4 °C.

Es importante que los laboratorios aseguren una correcta estrategia para detectar aquellos casos en los que se produzca una elevación de potasio en pacientes, sin aparente concordancia con la situación clínica, descartando las causas más frecuentes de pseudohiperpotasemia.

Caso clínico

Paciente mujer de 57 años en seguimiento por su médico de Atención Primaria por una hiperpotasemia leve persistente de 4 años de evolución [rango 5,3–5,9 mmol/L (valor de referencia: 3,5–5,1 mmol/L)] sin presentar hemólisis (índice de hemólisis espectrofotométrico <6 mg/dL en todos sus informes). La paciente no presenta ninguna sintomatología relacionada ni ningún otro dato analítico de interés. Los sucesivos electrocardiogramas realizados son normales, sin hallazgos significativos. Como antecedentes personales, presenta una hipertensión arterial con buen control con IECAs. Debido a ello, la paciente es derivada a Nefrología para su estudio.

En la consulta de Nefrología, la anamnesis y la exploración física no revelaron datos de interés; se encuentra en tratamiento con amlodipino para la hipertensión arterial, con buen control. Se repite el electrocardiograma, que sigue siendo normal. Se pauta tratamiento dietético pobre en potasio y control analítico en 3 meses. Una vez pasados los 3 meses, la paciente acude a su centro de salud para realizar la extracción de control. En el laboratorio se recibe una muestra de suero con solo petición para potasio. La muestra no presenta hemólisis (índice de hemólisis <6 mg/dL) con una leve hiperpotasemia de 5,5 mmol/L. Desde el servicio de Nefrología plantean el siguiente diagnóstico diferencial una vez descartada una causa preanalítica y de medicación que pudiese causar hiperpotasemia:

  1. Hiperpotasemia por insuficiencia renal.

  2. Hiperpotasemia por hemólisis intravascular.

  3. Hiperpotasemia por acidosis.

  4. Hiperpotasemia por liberación tisular (rabdomiólisis).

  5. Pseudohiperpotasemia por enfermedades oncohematológicas (trombocitosis esencial, leucemias agudas o crónicas).

Para realizar el diagnóstico diferencial desde el punto de vista analítico, se solicita que la extracción de sangre se lleve a cabo en la sala de extracciones del hospital con las siguientes pruebas:

  1. Hemograma con reticulocitos y frotis de sangre.

  2. Bioquímica general con iones, índice de hemólisis, perfil hepático (GOT, GPT, GGT, LDH, ALP), perfil renal (creatinina, urea y filtrado glomerular estimado CKD-EPI), creatin-quinasa, haptoglobina, metabolismo fosfocálcico y del hierro (hierro, índice de saturación de la transferrina, transferrina y ferritina).

  3. Gasometría venosa. La gasometría se procesa de manera urgente con un pH de 7,39 (Valor de referencia 7,35–7,45).

  4. Bioquímica en orina de 24 horas.

Se recibe una muestra de EDTA para el hemograma y una muestra de heparina de litio para la bioquímica. El frotis es normal, sin alteraciones morfológicas. El hemograma se encuentra dentro del rango de referencia en todos los parámetros a estudio con unos reticulocitos de 1,55% (valor referencia: 0,9–2,6%). Se descarta así en el diagnóstico diferencial la presencia de enfermedades oncohematológicas.

En la bioquímica general solo se observa alterado un colesterol de 248 mg/dL (valor de referencia: <200 mg/dL), con un potasio de 3,98 mmol/L (valor de referencia en plasma: 3,4–4,5 mmol/L), una creatinina de 0,86 mg/dL (valor de referencia: 0,51–0,95 mg/dL) y una haptoglobina de 39 mg/dL (valor de referencia: 30–200 mg/dL), y con un índice de hemólisis <6 mg/dL. La PCR, CK, perfil hepático y demás parámetros analizados se encuentran dentro del rango de referencia. Con estos datos se concluye que la paciente no presenta hiperpotasemia en el análisis realizado, sin insuficiencia renal ni datos de lisis celular y sin signos de hemólisis intravascular. La bioquímica de orina es normal, sin ningún valor fuera del rango de normalidad.

Una vez descartadas las causas mencionadas en el diagnóstico diferencial, junto a la ausencia en esta extracción de un potasio elevado, se valora un posible caso de PF. Se cita a la paciente para la extracción de 3 tubos de heparina de litio en el propio hospital para la realización de un protocolo de incubaciones a diferentes tiempos y temperaturas:

  1. Dos alícuotas para las incubaciones a 4 °C durante 2 horas y 4 horas respectivamente. De esta manera se simulan las condiciones de transporte de las muestras desde los centros de atención primaria al laboratorio, ya que son transportadas a 4 °C en un tiempo medio de 3 horas.

  2. Dos alícuotas para las incubaciones a 25 °C durante 2 horas y 4 horas respectivamente. De esta manera se simulan las condiciones de transporte de las muestras desde la sala de extracciones del hospital al laboratorio, ya que son transportadas a temperatura ambiente en un tiempo medio de 3 horas.

  3. Dos alícuotas para las incubaciones a 37 °C durante 2 horas y 4 horas respectivamente. De esta manera se simulan las condiciones in vivo.

Se reciben las muestras sin centrifugar para la realización del protocolo. La centrifugación se realiza una vez acabado el tiempo de incubación. Los resultados se muestran en la Figura 2. Se lleva a cabo un protocolo de un control negativo (los resultados se muestran en la Figura 3).

Figura 2: 
Muestra del paciente.
Resultados de potasio en la muestra de la paciente tras las incubaciones a diferentes tiempos y temperaturas. Rojo: valores por encima del rango de referencia.
Figura 2:

Muestra del paciente.

Resultados de potasio en la muestra de la paciente tras las incubaciones a diferentes tiempos y temperaturas. Rojo: valores por encima del rango de referencia.

Figura 3: 
Muestra control negativo. Resultados de potasio tras incubaciones a diferentes tiempos y temperaturas.
Figura 3:

Muestra control negativo. Resultados de potasio tras incubaciones a diferentes tiempos y temperaturas.

Discusión

Las alteraciones electrocardiográficas y las neurológicas son las primeras manifestaciones de la hiperpotasemia [2]. Estas, son debidas a un aumento de la excitabilidad tisular, lo que puede conllevar a la aparición de arritmias malignas (taquicardias complejas o fibrilación ventricular) y neurológicas (calambres, parálisis o parestesias) [2]. Estas alteraciones muestran una buena correlación entre la concentración de potasio y los cambios producidos en el electrocardiograma [3].

En esta paciente, se descartaron las principales causas orgánicas de hiperpotasemia, no encontrándose ninguna alteración analítica. Además, no presentó hemólisis en ninguna muestra, ni otras causas menos frecuentes de pseudohiperpotasemia, como lo son los síndromes oncohematológicos. El hallazgo de una concentración plasmática de potasio normal cuando se realizó la extracción en el hospital, comparado con los potasios elevados cuando se transportaban a 4 °C desde Atención Primaria, hizo sospechar una posible PF.

La PF se encuadra dentro de las membranopatías eritrocitarias. Dentro de las membranopatías podemos diferenciar (Figura 4):

  1. Anemia hemolítica por defectos de la membrana sin alteraciones de la permeabilidad. La esferocitosis, la piropoiquilocitosis y la eliptocitosis hereditaria forman parte de este grupo.

  2. Anemia hemolítica por defectos de la membrana con alteraciones de la permeabilidad. La estomatocitosis hereditaria es un ejemplo de este grupo.

  3. Defectos de la membrana con alteraciones de la permeabilidad sin anemia. La PF forma parte de este grupo.

Figura 4: 
Representación esquemática de las proteínas de membrana del hematíe con sus patologías asociadas.
Basada en: Yonggoo K, Joonhong P, Myungshin K. Diagnostic approaches for inherited hemolytic anemia in the genetic era. Blood Res. 2017 Jun; 52 (2):84–94.
Figura 4:

Representación esquemática de las proteínas de membrana del hematíe con sus patologías asociadas.

Basada en: Yonggoo K, Joonhong P, Myungshin K. Diagnostic approaches for inherited hemolytic anemia in the genetic era. Blood Res. 2017 Jun; 52 (2):84–94.

La PF se produce por una mutación en la región 2q35–q36 en el gen ABCB6 con herencia autosómica dominante [4]. Es infrecuente observar alteraciones morfológicas en el frotis. En la PF se produce una liberación de potasio a bajas temperaturas (por debajo de 8-10 °C), con resultados normales a temperaturas superiores a 25 °C [5]. La proteína ABCB6 es una ATPasa de membrana inicialmente identificada como un transportador de porfirinas, aunque su función actualmente no está del todo esclarecida. Las mutaciones conocidas, no producen una disminución en la síntesis, sino una ganancia en la función del transportador [5]. Esto conlleva a una pérdida de potasio a bajas temperaturas.

Es importante aconsejar a estos pacientes no ser donantes de sangre. La conservación de las bolsas de concentrado de hematíes en neveras produce la liberación de potasio. Existen casos descritos con eventos adversos incluso muerte tras la transfusión de bolsas de pacientes con PF [68].

La paciente fue derivada a Nefrología por cifras de potasio repetidamente elevadas, sin una clínica que lo justificara. Se ofreció una terapia de restricción de alimentos ricos en potasio sin éxito analítico. En los casos en los que esta terapia fracasa y sin causa orgánica, se debe sospechar la presencia de una PF. La realización del ensayo mediante incubaciones de las alícuotas nos permite simular los diferentes escenarios preanalíticos a los que nos enfrentamos desde los centros de referencia. De esta forma, podemos comparar el comportamiento in vitro de la permeabilidad de los hematíes y determinar si la causa de la hiperpotasemia es debida a una probable PF. Para un diagnóstico definitivo, sería aconsejable la secuenciación del gen ABCB6 para la detección de las mutaciones conocidas para esta entidad.

Conclusiones

En aquellos casos en los que la situación clínica del paciente no concuerde con un potasio elevado y/o tras indicaciones y tratamientos para bajar la potasemia sin resultado, se debe contactar con el laboratorio clínico para el estudio de la hiperpotasemia mediante diferentes abordajes, tanto clínicos como metodológicos que permitan el despistaje de una PF. De ello, depende la efectividad o no de los tratamientos, así como la calidad de vida de nuestros pacientes.


AUTOR PARA CORRESPONDENCIA: Carlos Castillo Pérez, Médico adjunto de Análisis Clínicos. Departamento de bioquímica general, hormonas y marcadores tumorales. Servicio de Bioquímica Clínica, Hospital Universitario Fundación Jiménez-Díaz, Madrid, 28040, España, E-mail:

  1. Nota de artículo: La versión traducida del artículo puede encontrarse aquí: https://doi.org/10.1515/almed-2022-0057.

  2. Financiación del proyecto: No declarada.

  3. Contribución de los autores: Todos los autores aceptan su responsabilidad en relación al contenido del manuscrito y aprueban su presentación.

  4. Conflicto de intereses: Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses.

  5. Consentimiento informado: Todos los individuos incluidos en este manuscrito han otorgado su consentimiento explícito.

  6. Aprobación ética: La Junta de Revisión Institucional local consideró que el estudio estaba exento de revisión.

Referencias

1. Sevastos, N, Theodossiades, G, Archimandritis, AJ. Pseudohyperkalemia in serum: a new insight into an old phenomenon. Clin Med Res 2008;6:30–2. https://doi.org/10.3121/cmr.2008.739.Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

2. Kim, A, Biteman, B, Malik, UF, Siddique, S, Martin, MR, Ali, SA, et al.. A case of pseudohyperkalemia in a patient presenting with leucocytosis and high potassium level: a case report. Cases J 2010;3:73. https://doi.org/10.1186/1757-1626-3-73.Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

3. Yu, AS. Atypical electrocardiographic changes in severe hyperkalemia. Am J Cardiol 1996;77:906–8. https://doi.org/10.1016/s0002-9149(97)89197-7.Search in Google Scholar PubMed

4. Le, RD, Geary, SP. A case of hyperkalemia versus pseudohyperkalemia in chronic lymphocytic leukemia. Clin Pract Cases Emerg Med 2020;4:208–10. https://doi.org/10.5811/cpcem.2020.3.46481.Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

5. Immacolata, A, Roberta, R, Antonella, G, Achille, I. New insights on hereditary erythrocyte membrane defects. Haematologica 2016;101:1284–94.10.3324/haematol.2016.142463Search in Google Scholar PubMed PubMed Central

6. Bawazir, WM, Flatt, JF, Wallis, JP, Rendon, A, Cardigan, RA, New, HV, et al.. Familial pseudohyperkalemia in blood donors: a novel mutation with implications for transfusion practice. Transfusion 2014;54:3043–50. https://doi.org/10.1111/trf.12757.Search in Google Scholar PubMed

7. Baz, EM, Kanazi, GE, Mahfouz, RA, Obeid, MY. An unusual case of hyperkalaemia-induced cardiac arrest in a paediatric patient during transfusion of a ’fresh’ 6-day-old blood unit. Transfus Med 2002;12:383–6. https://doi.org/10.1046/j.1365-3148.2002.00402.x.Search in Google Scholar PubMed

8. Smith, HM, Farrow, SJ, Ackerman, JD, Stubbs, JR, Sprung, J. Cardiac arrests associated with hyperkalemia during red blood cell transfusion: a case series. Anesth Analg 2008;106:1062–9. https://doi.org/10.1213/ane.0b013e318164f03d.Search in Google Scholar PubMed

Received: 2022-01-14
Accepted: 2022-04-28
Published Online: 2022-07-11

© 2022 the author(s), published by De Gruyter, Berlin/Boston

This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  2. Editorial
  3. Internal quality control and external quality assurance: a great past opens the way to a bright future
  4. Control interno de la calidad y garantía externa de la calidad: un gran pasado abre el camino a un brillante futuro
  5. Review / Artículo de Revisión
  6. External quality control in laboratory medicine. Progresses and future
  7. Control externo de la calidad en medicina del laboratorio. Avances y futuro
  8. Original Article / Artículo Original
  9. Internal quality control – past, present and future trends
  10. Control interno de la calidad – bases del pasado, situación presente y futuras tendencias
  11. Rapid and accurate method for quantifying busulfan in plasma samples by isocratic liquid chromatography-tandem mass spectrometry (LC-MS/MS)
  12. Método rápido y preciso para la cuantificación de busulfán en muestras de plasma mediante cromatografía líquida acoplada a espectrometría de masas en tándem (LC-MS/MS)
  13. Bilateral inferior petrosal sinus sampling in the diagnosis of ACTH-dependent Cushing’s syndrome: experience in a tertiary hospital
  14. Cateterismo de senos petrosos inferiores en el diagnóstico del síndrome de Cushing ACTH-dependiente: experiencia en un hospital terciario
  15. Case Report / Caso Clínico
  16. Blue-green neutrophilic inclusion bodies with concurrent liver failure as a predictor of imminent death
  17. Inclusiones azul-verdosas en los neutrófilos acompañadas de fallo hepático como señal de muerte inminente
  18. Sustained hyperkalemia in an asymptomatic primary care patient. When to suspect familial pseudohyperkalemia
  19. Hiperpotasemia mantenida en Atención Primaria en una paciente sin sintomatología de interés. ¿Cuándo sospechar de una pseudohiperpotasemia familiar?
  20. Letter to the Editor / Carta al Editor
  21. Differences in glomerular filtration rate estimated with the new eGFRcr CKD EPI age and sex 2021 vs. the eGFRcr CKD EPI 2009 formula
  22. Diferencias en la estimación del filtrado glomerular usando la nueva fórmula eGFRcr CKD EPI AS 2021 vs. eGFRcr CKD EPI 2009
Downloaded on 27.9.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/almed-2022-0004/html
Scroll to top button