Das Zustandspassiv – Pragmatische Beschränkungen und Regelkonflikte
-
Klaus Welke
Abstract
In constructions of copula + participle II, often called “Zustandspassiv”, we find many unclear restrictions. Maienborn (2007: 83-115) explains these by pragmatics in the following way: One invariant meaning is opposed to different pragmatic readings that are gaining their existence in the pragmatic level only. We explain these restrictions in semantics itself. Restrictions in forming copula + participle II-constructions are due to conflicts between the construction meaning of copula constructions and the construction meanings of participles II. Pragmatics is mediating between the conflicting construction meanings by means of pragmatic implicatures. Due to these accommodations nearly no copula + participle construction is grammatically wrong in a strict sense, but many constructions remain restricted in their acceptability. The construction meaning of Zustandspassiv is opposed to three meaning variants of participle II. The interplay between the construction meaning of copula constructions and the three meaning variants of participles II results in different accomodations between copula-constructions and participle meanings. In some cases participle meanings adapt to copula construction meanings, in other cases the opposite process is going on. On the one hand the construction meaning of copula construction is the predication of a property to the referent of the subject. On the other hand there are a post state (target state) meaning, a present state meaning and a past time meaning of particples II. The interplay with the construction meaning of the copula construction results in four meaning variants of Zustandspassiv: post state (target state) as a property, present state as a property, past time of an event as a property, and past time meaning only. The meaning ‘past time of an event as a property’ is grammaticalizing to a past sein-passive as opposed to past werden-passive with full grammaticality. At least there are constructions that are also not completely wrong, but the accommodation to the construction meaning of copula constructions failed in a way that the only possibility of interpretation is to understand these constructions of sein + participle II as elliptical werden-passives of past tense. In this case the past time meaning of the participle completely has gained superiority to the original copula construction.
Articles in the same Issue
- Zum ich-Gebrauch in Wissenschaftstexten
- Der Gebrauch und die Bedeutungen von auf, an und unter
- Zur Grammatikalisierung von geben im Deutschen und Lëtzebuergeschen
- Das Zustandspassiv. Grammatische Einordnung – Bildungsbeschränkung – Interpretationsspielraum
- Das Zustandspassiv – Pragmatische Beschränkungen und Regelkonflikte
- Mündlichkeit, Schriftlichkeit, Synchronizität. Eine Analyse alter und neuer Konzepte zur Klassifizierung neuer Kommunikationsformen
- Zum Stand der Arbeiten am „Wörterbuch zur Lexikographie und Wörterbuchforschung / Dictionary of Lexicography and Dictionary Research“
- DFG-Projekt „Explizite und elliptische Junktion in der Syntax des Neuhochdeutschen“
- Tradition und Neuerung bei W. Admoni. Wladimir Admoni: Sprachtheorie und deutsche Grammatik. Aufsätze aus den Jahren 1949-1975
- Valenz-Tagung Universität Erlangen / Nürnberg vom 4.-7. April 2005
- Nation-Europa-Welt. Identitätsentwürfe vom Mittelalter bis 1800. Symposion an der Universität Kassel, 15.-17. September 2005
- Oberfläche und Performanz. Untersuchungen zur Sprache als dynamische Gestalt. Tagung auf dem Monte Verità, Ascona (Schweiz), vom 29.03.-02.04.2005
- Profession und Kommunikation. 36. Jahrestagung der Gesellschaft für Angewandte Linguistik (GAL) e.V., 22.-24. September 2005
- Prozesse sprachlicher Verstärkung. Internationales Symposium an der Universität Passau, 18.-19.11.2005
- Textwelten – Literale Praxis – Soziokulturelle Kontexte. Internationales und interdisziplinäres Seminar auf Kloster Banz in Kooperation mit der Universität Bayreuth, 10.-12.02.2006
- Online-Ressourcen zur Mehrsprachigkeit in Europa
- Neue Bücher 2006
- Zeitschriftenschau
Articles in the same Issue
- Zum ich-Gebrauch in Wissenschaftstexten
- Der Gebrauch und die Bedeutungen von auf, an und unter
- Zur Grammatikalisierung von geben im Deutschen und Lëtzebuergeschen
- Das Zustandspassiv. Grammatische Einordnung – Bildungsbeschränkung – Interpretationsspielraum
- Das Zustandspassiv – Pragmatische Beschränkungen und Regelkonflikte
- Mündlichkeit, Schriftlichkeit, Synchronizität. Eine Analyse alter und neuer Konzepte zur Klassifizierung neuer Kommunikationsformen
- Zum Stand der Arbeiten am „Wörterbuch zur Lexikographie und Wörterbuchforschung / Dictionary of Lexicography and Dictionary Research“
- DFG-Projekt „Explizite und elliptische Junktion in der Syntax des Neuhochdeutschen“
- Tradition und Neuerung bei W. Admoni. Wladimir Admoni: Sprachtheorie und deutsche Grammatik. Aufsätze aus den Jahren 1949-1975
- Valenz-Tagung Universität Erlangen / Nürnberg vom 4.-7. April 2005
- Nation-Europa-Welt. Identitätsentwürfe vom Mittelalter bis 1800. Symposion an der Universität Kassel, 15.-17. September 2005
- Oberfläche und Performanz. Untersuchungen zur Sprache als dynamische Gestalt. Tagung auf dem Monte Verità, Ascona (Schweiz), vom 29.03.-02.04.2005
- Profession und Kommunikation. 36. Jahrestagung der Gesellschaft für Angewandte Linguistik (GAL) e.V., 22.-24. September 2005
- Prozesse sprachlicher Verstärkung. Internationales Symposium an der Universität Passau, 18.-19.11.2005
- Textwelten – Literale Praxis – Soziokulturelle Kontexte. Internationales und interdisziplinäres Seminar auf Kloster Banz in Kooperation mit der Universität Bayreuth, 10.-12.02.2006
- Online-Ressourcen zur Mehrsprachigkeit in Europa
- Neue Bücher 2006
- Zeitschriftenschau
