Home Literary Studies 3 Parlando und Überhöhung. Gottfried Benns späte Lyrik
Chapter
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

3 Parlando und Überhöhung. Gottfried Benns späte Lyrik

Become an author with De Gruyter Brill
Explore this Subject How to publish with us
Die Bedeutung des Populären
This chapter is in the book Die Bedeutung des Populären
3Parlandound Überhöhung. Gottfried BennsspäteLyrik3.1Kein modernes Gedicht: Über BennsPoetologie IDerVortrag„Probleme derLyrik“,den GottfriedBenn am21.August 1951anseinerAlma Mater in Marburggehalten hat,wurde im selbenJahr im LimesVerlag inWiesbaden publiziert.¹„Probleme derLyrik“hatte einen wichtigen Anteil amBenn-Revival der Nachkriegszeit,der Text entwickelte sichrasch zu einem Klas-siker modernerLyrikreflexion.Hugo Friedrich weist in seiner einflussreichenStudieDie Struktur der modernenLyrik(1956) wiederholt in affirmativerWeiseaufdenVortragstext hin.Benn ist fürFriedrich der große Nachholende, der diedeutscheLyrik aufein internationales Niveau hebt.²BennsVortrag bildet alsoeinen Orientierungspunkt der bundesrepublikanischenLyrikproduktion sowieder akademischenLyrikrezeption.³„Probleme derLyrik“fasziniertdurchverschiedeneSpezifika. Da sind diezumTeil widersprüchlichen und im Dunkelnverbleibenden Passagen, dieapo-diktischenSätze undmythischen Allusionengenauso wie die zahlreichenSelbstzitateund dieversuchsweiseVerwendungvonFormulierungenund Moti-Vgl. Gottfried Benn, Probleme derLyrik. Wiesbaden 1951.FürFriedrich ist die„moderneLyrik“seitBaudelaire„im Prozessder Entromantisierung be-griffen [...]. Im übrigenkommen solche Einsichtenauch in anderenLändern zuWort.Vorklängewaren bei Novalis zu hören.T. S. Eliot sprichtvonder Entpersönlichungdes dichterischenSub-jekts,dank welcher seinTunder Wissenschaft ähnlich wird, betont die‚Intensität deskünstle-rischenVorgangs‘undverlangt, nicht nur in das Herzzuschauen, sondern‚tiefer‘,nämlich‚in dieGehirnrinde und in das Nervensystem‘.InDeutschlandhat Benn das alles nachgeholt,inschlagendenFormulierungen, die reineLuft schufen. SeinVortrag‚Probleme derLyrik‘(1951)isteinearspoeticaderJahrhundertmittegeworden.Benn hat den Begriff des Artistischen wieder zuEhrengebracht,bezeichnetdamit den Stil- undFormwillen, der seine eigene Wahrheit hat,denWahrheiten der Gehalte überlegen“.HugoFriedrich, Die Struktur der modernenLyrik.VonderMittedes neunzehnten bis zur Mittedes zwanzigstenJahrhunderts [1956], Hamburg21967, S. 162.Fabian Lampartweist darauf hin, dass das akademischeVerständnis modernerLyrik in derBundesrepublikdurch BennsVortrag und seineBehandlung inFriedrichs Monografiegeprägtwurde.ZumVerhältnisvonFriedrich undBenn hältLampart fest:„Wi ewirkmächtigBennsmonopolisierende Internationalisierungder ästhetizistischenTraditionsliniemodernerLyrik war,belegt einmal mehrHugo Friedrichs 1956 erschienenes BuchDie Struktur der modernenLyrik.DervonBenn betonte Anschluss an die symbolistisch-französischeTradition der internationalenModerne wirdhier akademisch sanktioniert und für eine institutionelleVerbreitungpräpariert.“Fabian Lampart, Nachkriegsmoderne.Transformationen der deutschsprachigenLyrik 1945–1960,Berlin /New York, NY2013,S.115.https://doi.org/10.1515/9783110739947-003
© 2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

3Parlandound Überhöhung. Gottfried BennsspäteLyrik3.1Kein modernes Gedicht: Über BennsPoetologie IDerVortrag„Probleme derLyrik“,den GottfriedBenn am21.August 1951anseinerAlma Mater in Marburggehalten hat,wurde im selbenJahr im LimesVerlag inWiesbaden publiziert.¹„Probleme derLyrik“hatte einen wichtigen Anteil amBenn-Revival der Nachkriegszeit,der Text entwickelte sichrasch zu einem Klas-siker modernerLyrikreflexion.Hugo Friedrich weist in seiner einflussreichenStudieDie Struktur der modernenLyrik(1956) wiederholt in affirmativerWeiseaufdenVortragstext hin.Benn ist fürFriedrich der große Nachholende, der diedeutscheLyrik aufein internationales Niveau hebt.²BennsVortrag bildet alsoeinen Orientierungspunkt der bundesrepublikanischenLyrikproduktion sowieder akademischenLyrikrezeption.³„Probleme derLyrik“fasziniertdurchverschiedeneSpezifika. Da sind diezumTeil widersprüchlichen und im Dunkelnverbleibenden Passagen, dieapo-diktischenSätze undmythischen Allusionengenauso wie die zahlreichenSelbstzitateund dieversuchsweiseVerwendungvonFormulierungenund Moti-Vgl. Gottfried Benn, Probleme derLyrik. Wiesbaden 1951.FürFriedrich ist die„moderneLyrik“seitBaudelaire„im Prozessder Entromantisierung be-griffen [...]. Im übrigenkommen solche Einsichtenauch in anderenLändern zuWort.Vorklängewaren bei Novalis zu hören.T. S. Eliot sprichtvonder Entpersönlichungdes dichterischenSub-jekts,dank welcher seinTunder Wissenschaft ähnlich wird, betont die‚Intensität deskünstle-rischenVorgangs‘undverlangt, nicht nur in das Herzzuschauen, sondern‚tiefer‘,nämlich‚in dieGehirnrinde und in das Nervensystem‘.InDeutschlandhat Benn das alles nachgeholt,inschlagendenFormulierungen, die reineLuft schufen. SeinVortrag‚Probleme derLyrik‘(1951)isteinearspoeticaderJahrhundertmittegeworden.Benn hat den Begriff des Artistischen wieder zuEhrengebracht,bezeichnetdamit den Stil- undFormwillen, der seine eigene Wahrheit hat,denWahrheiten der Gehalte überlegen“.HugoFriedrich, Die Struktur der modernenLyrik.VonderMittedes neunzehnten bis zur Mittedes zwanzigstenJahrhunderts [1956], Hamburg21967, S. 162.Fabian Lampartweist darauf hin, dass das akademischeVerständnis modernerLyrik in derBundesrepublikdurch BennsVortrag und seineBehandlung inFriedrichs Monografiegeprägtwurde.ZumVerhältnisvonFriedrich undBenn hältLampart fest:„Wi ewirkmächtigBennsmonopolisierende Internationalisierungder ästhetizistischenTraditionsliniemodernerLyrik war,belegt einmal mehrHugo Friedrichs 1956 erschienenes BuchDie Struktur der modernenLyrik.DervonBenn betonte Anschluss an die symbolistisch-französischeTradition der internationalenModerne wirdhier akademisch sanktioniert und für eine institutionelleVerbreitungpräpariert.“Fabian Lampart, Nachkriegsmoderne.Transformationen der deutschsprachigenLyrik 1945–1960,Berlin /New York, NY2013,S.115.https://doi.org/10.1515/9783110739947-003
© 2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Chapters in this book

  1. Frontmatter I
  2. Inhalt V
  3. 1 Einleitung 1
  4. 2 Auslassung und Andeutung. Heinrich Bölls Kriegsprosa 61
  5. 3 Parlando und Überhöhung. Gottfried Benns späte Lyrik 136
  6. 4 De- und Re-Mythisierung. Alfred Andersch: Der Tod des James Dean 222
  7. 5 Rückblick und Ausblick: Pop-Literatur um 1968 293
  8. 6 Abbildungsverzeichnis 307
  9. 7 Literaturverzeichnis 308
  10. 8 Personen- und Werkregister 336
  11. 9 Dank 345
Readers are also interested in:
https://doi.org/10.1515/9783110739947-003

Chapters in this book

  1. Frontmatter I
  2. Inhalt V
  3. 1 Einleitung 1
  4. 2 Auslassung und Andeutung. Heinrich Bölls Kriegsprosa 61
  5. 3 Parlando und Überhöhung. Gottfried Benns späte Lyrik 136
  6. 4 De- und Re-Mythisierung. Alfred Andersch: Der Tod des James Dean 222
  7. 5 Rückblick und Ausblick: Pop-Literatur um 1968 293
  8. 6 Abbildungsverzeichnis 307
  9. 7 Literaturverzeichnis 308
  10. 8 Personen- und Werkregister 336
  11. 9 Dank 345
Sign up now to receive a 20% welcome discount
Institutional Access
How does access work?
Have an idea on how to improve our website?
Please write us.
© 2025 De Gruyter Brill
Downloaded on 14.11.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/9783110739947-003/pdf?licenseType=restricted&srsltid=AfmBOorx1A5HaX5Jcw9LSTCm09N8x-X9c5lFHAVdCPd3hjZz9Ns4gdaS
Scroll to top button