Home History Sklavenhalter, Sklavereien und Recht
Chapter
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Sklavenhalter, Sklavereien und Recht

Become an author with De Gruyter Brill
Explore this Subject How to publish with us
Handbuch Geschichte der Sklaverei
This chapter is in the book Handbuch Geschichte der Sklaverei
Sklavenhalter, Sklavereien und Recht[...] alle universalhistorischen Modelle [sind] von den höher und höchstentwickelten Kulturen,Staaten, Ökonomien usw. fasziniert ... und [Historiker schreiben] dem höchstentwickelten uni-versalhistorischen Faktor ein höchstes universalhistorisches Recht [zu]1„Hegemonische“ Sklavereien und RechtDie Ursache von Bekanntheit und Wirkungsmacht „hegemonischer“ Sklavereienliegt, neben Mengen von Versklavten, Dynamik von Sklavereigesellschaften, Ge-waltstrukturen, Mobilität und Visibilität durch äußere Statusdegradierungen undderen Konfessionalisierung/Chromatisierung, in kompakter rechtlicher Legitimie-rung und Normierung (und der Überlieferung als Brauch/Quelle). Allerdings sindSklavereien auf expliziter Grundlage von Gesetzen in der Welt- und Globalge-schichte eher die Ausnahme. Trotzdem griffen seit dem Entstehen von Staaten –vor allem Imperien – Herrscher, Verwaltung und Gesetze (oral oder geschrieben)in die Relation zwischen Sklavenhaltern und Versklavten ein, indem sie definier-ten, mehr oder weniger deutlich, was ein Sklave und was Sklaverei war. Rechtssta-tus von Sklavereien ist, wie soll ich es formulieren, wie eine Art durch lokale nor-mative Ordnungen (natürlich unterschiedlich) geformtes Nest, das Gewalt gegenKörper, Besitz/Kontrolle (in der „römischen“ Fokussierung – Eigentum2und „Be-fugnis“, zu seiner Sicherung Gewalt auszuüben), Erzwingung von produktiver Dis-ziplin durch enge Körperkontrolle,3Verhinderung von Flucht und die beiden realenStatusdegradierungen (innere und äußere), definiert, sichert, stabilisiert und oftauch verbirgt. Als solches wird Recht von Sklavenhaltern gemacht, die die meistenjeweiligen Gesellschaften und Staaten zumindest bis zu den formalen Abolitionendominieren oder sehr massiv beeinflussten− am deutlichsten über die kolonialeKontrolle von Land, Territorien und Besitz/Eigentum (Spanien hatte eine spezifi-sche Prätorial-Institution dafür, die audiencia pretorial).4Eine der besten, wennauch anekdotischen Formulierungen über Sklavenhalter stammt aus dem BereichWeber, Wolfgang E. J.,„Universalgeschichte“, in: Maurer, Michael, Aufriß der Historischen Wis-senschaften in sieben Bänden, Stuttgart: Reclam, 2001, Bd. II: Räume, S. 15–93, hier S. 93. Lagerlof, Nils-Petter, „Slavery and Other Property Rights“, in: Review of Economic Studies Vol. 76(2009), S. 319–342. Marquese, Feitores do corpo, missionários da mente; Ferraro, Marcelo, „As Práticas de Controlee Punição na Sociedade Escravista Cafeicultora do Brasil Oitocentista: Uma Análise à Luz do Pensa-mento de Michel Foucault“, in: Epígrafe, São Paulo (2013), S. 7–42. Burnard, „Et in Arcadia ego: West Indian planters in glory, 1674–1784“, S. 19–40; Burnard, „Theplanter class“, in: Heuman; Burnard (eds.), The Routledge History of Slavery, S. 187–203; zur politi-schen Rolle von Sklavenhaltern: Karp, „The World the Slaveholders Craved. Proslavery Internatio-nalism in the 1850s“, S. 414–432.https://doi.org/10.1515/9783110561630-007
© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Munich/Boston

Sklavenhalter, Sklavereien und Recht[...] alle universalhistorischen Modelle [sind] von den höher und höchstentwickelten Kulturen,Staaten, Ökonomien usw. fasziniert ... und [Historiker schreiben] dem höchstentwickelten uni-versalhistorischen Faktor ein höchstes universalhistorisches Recht [zu]1„Hegemonische“ Sklavereien und RechtDie Ursache von Bekanntheit und Wirkungsmacht „hegemonischer“ Sklavereienliegt, neben Mengen von Versklavten, Dynamik von Sklavereigesellschaften, Ge-waltstrukturen, Mobilität und Visibilität durch äußere Statusdegradierungen undderen Konfessionalisierung/Chromatisierung, in kompakter rechtlicher Legitimie-rung und Normierung (und der Überlieferung als Brauch/Quelle). Allerdings sindSklavereien auf expliziter Grundlage von Gesetzen in der Welt- und Globalge-schichte eher die Ausnahme. Trotzdem griffen seit dem Entstehen von Staaten –vor allem Imperien – Herrscher, Verwaltung und Gesetze (oral oder geschrieben)in die Relation zwischen Sklavenhaltern und Versklavten ein, indem sie definier-ten, mehr oder weniger deutlich, was ein Sklave und was Sklaverei war. Rechtssta-tus von Sklavereien ist, wie soll ich es formulieren, wie eine Art durch lokale nor-mative Ordnungen (natürlich unterschiedlich) geformtes Nest, das Gewalt gegenKörper, Besitz/Kontrolle (in der „römischen“ Fokussierung – Eigentum2und „Be-fugnis“, zu seiner Sicherung Gewalt auszuüben), Erzwingung von produktiver Dis-ziplin durch enge Körperkontrolle,3Verhinderung von Flucht und die beiden realenStatusdegradierungen (innere und äußere), definiert, sichert, stabilisiert und oftauch verbirgt. Als solches wird Recht von Sklavenhaltern gemacht, die die meistenjeweiligen Gesellschaften und Staaten zumindest bis zu den formalen Abolitionendominieren oder sehr massiv beeinflussten− am deutlichsten über die kolonialeKontrolle von Land, Territorien und Besitz/Eigentum (Spanien hatte eine spezifi-sche Prätorial-Institution dafür, die audiencia pretorial).4Eine der besten, wennauch anekdotischen Formulierungen über Sklavenhalter stammt aus dem BereichWeber, Wolfgang E. J.,„Universalgeschichte“, in: Maurer, Michael, Aufriß der Historischen Wis-senschaften in sieben Bänden, Stuttgart: Reclam, 2001, Bd. II: Räume, S. 15–93, hier S. 93. Lagerlof, Nils-Petter, „Slavery and Other Property Rights“, in: Review of Economic Studies Vol. 76(2009), S. 319–342. Marquese, Feitores do corpo, missionários da mente; Ferraro, Marcelo, „As Práticas de Controlee Punição na Sociedade Escravista Cafeicultora do Brasil Oitocentista: Uma Análise à Luz do Pensa-mento de Michel Foucault“, in: Epígrafe, São Paulo (2013), S. 7–42. Burnard, „Et in Arcadia ego: West Indian planters in glory, 1674–1784“, S. 19–40; Burnard, „Theplanter class“, in: Heuman; Burnard (eds.), The Routledge History of Slavery, S. 187–203; zur politi-schen Rolle von Sklavenhaltern: Karp, „The World the Slaveholders Craved. Proslavery Internatio-nalism in the 1850s“, S. 414–432.https://doi.org/10.1515/9783110561630-007
© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Munich/Boston

Chapters in this book

  1. Frontmatter i
  2. Vorwort zur deutschen Erstauflage 2013 vii
  3. Vorwort zur zweiten Ausgabe 2019 xiv
  4. Inhalt xxi
  5. Band 1
  6. Sklavereien statt Sklaverei: Ein historisch-anthropologischer Essay 1
  7. Historiografie und Forschungsprobleme in globalhistorischer Perspektive 51
  8. Was war Sklaverei und was ist ein Sklave? 191
  9. Sklavinnen ohne institutionalisierte Sklavereien 292
  10. Kin-Sklavereien, „kleine“ und „große“ Sklavereien 323
  11. Gesellschaften mit Sklaven und Sklavereigesellschaften 363
  12. Sklavenhalter, Sklavereien und Recht 392
  13. Razzien, Menschenhandel und Sklavereien 502
  14. Akteure und Strukturen der Akkumulation: Sklavenhändler und Sklavenmärkte 550
  15. Band 2
  16. Transkulturationen, Wissen und Widerstand 659
  17. Hidden Atlantics: Menschenhandelskulturen zwischen Amerika und Afrika 688
  18. Mobilität, Diäten, Terror und translokale Infrastrukturen der Gewalt 718
  19. Zahlen und Menschen: „numbers games“? 753
  20. Europa – Territorium der Sklavereien, der Zwangsmigrationen und der Profiteure des außereuropäischen Menschenhandels 799
  21. Tausend Namen der Sklaverei 871
  22. Konklusion, aber kein Ende: Sklavereien und Menschenhandel „nach der Sklaverei“ und „moderne Sklaverei“ – Sklavereien im Quadrat? 936
  23. Abbildungen 999
  24. Karten 1015
  25. Quellen- und Literaturverzeichnis 1059
  26. Literatur 1085
  27. Sachregister 1324
  28. Personenregister 1371
  29. Ortsregister 1380
Readers are also interested in:
https://doi.org/10.1515/9783110561630-007

Chapters in this book

  1. Frontmatter i
  2. Vorwort zur deutschen Erstauflage 2013 vii
  3. Vorwort zur zweiten Ausgabe 2019 xiv
  4. Inhalt xxi
  5. Band 1
  6. Sklavereien statt Sklaverei: Ein historisch-anthropologischer Essay 1
  7. Historiografie und Forschungsprobleme in globalhistorischer Perspektive 51
  8. Was war Sklaverei und was ist ein Sklave? 191
  9. Sklavinnen ohne institutionalisierte Sklavereien 292
  10. Kin-Sklavereien, „kleine“ und „große“ Sklavereien 323
  11. Gesellschaften mit Sklaven und Sklavereigesellschaften 363
  12. Sklavenhalter, Sklavereien und Recht 392
  13. Razzien, Menschenhandel und Sklavereien 502
  14. Akteure und Strukturen der Akkumulation: Sklavenhändler und Sklavenmärkte 550
  15. Band 2
  16. Transkulturationen, Wissen und Widerstand 659
  17. Hidden Atlantics: Menschenhandelskulturen zwischen Amerika und Afrika 688
  18. Mobilität, Diäten, Terror und translokale Infrastrukturen der Gewalt 718
  19. Zahlen und Menschen: „numbers games“? 753
  20. Europa – Territorium der Sklavereien, der Zwangsmigrationen und der Profiteure des außereuropäischen Menschenhandels 799
  21. Tausend Namen der Sklaverei 871
  22. Konklusion, aber kein Ende: Sklavereien und Menschenhandel „nach der Sklaverei“ und „moderne Sklaverei“ – Sklavereien im Quadrat? 936
  23. Abbildungen 999
  24. Karten 1015
  25. Quellen- und Literaturverzeichnis 1059
  26. Literatur 1085
  27. Sachregister 1324
  28. Personenregister 1371
  29. Ortsregister 1380
Sign up now to receive a 20% welcome discount
Institutional Access
How does access work?
Have an idea on how to improve our website?
Please write us.
© 2025 De Gruyter Brill
Downloaded on 8.10.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/9783110561630-007/html?licenseType=restricted&srsltid=AfmBOooFa7hHisRhr5XADsdZkEHhPSw-aGxX3QJ7Myc2mH0mexnnbhjZ
Scroll to top button