Begriff sungenauigkeiten beim Korrespondenzprinzip für (grenzüberschreitende) verdeckte Einlagen – Steuerrisiken oder Steuerplanungsmöglichkeiten?

Andreas Kempf; Thomas Loose

doi:10.9785/ubg-2015-081004

Startseite Rechtswissenschaften Begriff sungenauigkeiten beim Korrespondenzprinzip für (grenzüberschreitende) verdeckte Einlagen – Steuerrisiken oder Steuerplanungsmöglichkeiten?

Artikel

Lizenziert

Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Begriff sungenauigkeiten beim Korrespondenzprinzip für (grenzüberschreitende) verdeckte Einlagen – Steuerrisiken oder Steuerplanungsmöglichkeiten?

Veröffentlicht/Copyright: 15. August 2018

Veröffentlicht von

Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Informationen für Autor*innen Erkunden Sie dieses Fachgebiet

Aus der Zeitschrift Die Unternehmensbesteuerung Band 8 Heft 10

MLA
APA
Harvard
Chicago
Vancouver

MLA
APA
Harvard
Chicago
Vancouver

Kempf, Andreas and Loose, Thomas. "Begriff sungenauigkeiten beim Korrespondenzprinzip für (grenzüberschreitende) verdeckte Einlagen – Steuerrisiken oder Steuerplanungsmöglichkeiten?" Die Unternehmensbesteuerung, vol. 8, no. 10, 2015, pp. 589-594. https://doi.org/10.9785/ubg-2015-081004

Kempf, A. & Loose, T. (2015). Begriff sungenauigkeiten beim Korrespondenzprinzip für (grenzüberschreitende) verdeckte Einlagen – Steuerrisiken oder Steuerplanungsmöglichkeiten?. Die Unternehmensbesteuerung, 8(10), 589-594. https://doi.org/10.9785/ubg-2015-081004

Kempf, A. and Loose, T. (2015) Begriff sungenauigkeiten beim Korrespondenzprinzip für (grenzüberschreitende) verdeckte Einlagen – Steuerrisiken oder Steuerplanungsmöglichkeiten?. Die Unternehmensbesteuerung, Vol. 8 (Issue 10), pp. 589-594. https://doi.org/10.9785/ubg-2015-081004

Kempf, Andreas and Loose, Thomas. "Begriff sungenauigkeiten beim Korrespondenzprinzip für (grenzüberschreitende) verdeckte Einlagen – Steuerrisiken oder Steuerplanungsmöglichkeiten?" Die Unternehmensbesteuerung 8, no. 10 (2015): 589-594. https://doi.org/10.9785/ubg-2015-081004

Kempf A, Loose T. Begriff sungenauigkeiten beim Korrespondenzprinzip für (grenzüberschreitende) verdeckte Einlagen – Steuerrisiken oder Steuerplanungsmöglichkeiten?. Die Unternehmensbesteuerung. 2015;8(10): 589-594. https://doi.org/10.9785/ubg-2015-081004

Kopie

In die Zwischenablage kopiert

BibTeX EndNote RIS

Published Online: 2018-08-15

Published in Print: 2015-10-01

Sie haben derzeit keinen Zugang zu diesem Inhalt.

Artikel in diesem Heft

Titelei
Inhaltsverzeichnis
Steuerpolitik in Deutschland – eine Halbzeitbilanz der aktuellen Legislaturperiode im Kontext europäischer Entwicklungen
Vor- und Nachlaufkosten – Gewerbesteuerliches Niemandsland ?
Begriff sungenauigkeiten beim Korrespondenzprinzip für (grenzüberschreitende) verdeckte Einlagen – Steuerrisiken oder Steuerplanungsmöglichkeiten?
Erfolgs- und Vermögensabgrenzung bei Bau- und Montagebetriebsstätten nach den Sonderregelungen der BsGaV
Die umsatzsteuerliche Organschaft im Wandel? – Aktuelle unionsrechtliche Perspektiven
Kompakt
Übersicht
Impressum

Zeitschrift durchsuchen In dieser Zeitschrift suchen

https://doi.org/10.9785/ubg-2015-081004

Artikel in diesem Heft

Titelei
Inhaltsverzeichnis
Steuerpolitik in Deutschland – eine Halbzeitbilanz der aktuellen Legislaturperiode im Kontext europäischer Entwicklungen
Vor- und Nachlaufkosten – Gewerbesteuerliches Niemandsland ?
Begriff sungenauigkeiten beim Korrespondenzprinzip für (grenzüberschreitende) verdeckte Einlagen – Steuerrisiken oder Steuerplanungsmöglichkeiten?
Erfolgs- und Vermögensabgrenzung bei Bau- und Montagebetriebsstätten nach den Sonderregelungen der BsGaV
Die umsatzsteuerliche Organschaft im Wandel? – Aktuelle unionsrechtliche Perspektiven
Kompakt
Übersicht
Impressum