Zum Hauptinhalt springen
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Can Zeus be deceived? The Mekone Episode (Hes. theog. 535–561) between Theodicy and Power-Politics

Veröffentlicht/Copyright: 23. Mai 2012
Klio
Aus der Zeitschrift Klio Band 94 Heft 1

Abstract

The goal of this paper is to offer a new interpretation of a crucial passage of Hesiod’s “Theogony”, the episode of the mischievous division of the carcass of an ox by Prometheus in Mekone. There is a striking incongruity in the scene featuring Zeus deceived by, and enraged at, Prometheus’ trick but at the same time fully aware beforehand of the Titan’s deceit. In the eyes of Hesiod’s contemporaries, the confrontation between the two divinities owed much to an underlying experience of deceitful political struggles fought in public by prominent political leaders. Despite his foreknowledge, Zeus cannot help choosing, in the presence of the crowds in Mekone, the pile of the gleaming fat that pretends his royal ‘part of honor’. On this interpretation, one can subscribe to a brilliant emendation of this difficult passage (ll. 538–541) by the 17th-century scholar François Guyet – against its diverse emendations and interpretations by later editors of Hesiod.

Keywords: Hesiod; archaische Politik; geras; Prometheus; Zeus
Published Online: 2012-05-23
Published in Print: 2012-05

© by Akademie Verlag, Warschau, Germany

Artikel in diesem Heft

  1. Sonnenfinsternisse und ihre chronologische Bedeutung: Ein neuer Sonnenfinsterniskanon für Altertumswissenschaftler
  2. Der lykische Dynast Arttumbara und seine Anhänger
  3. Can Zeus be deceived? The Mekone Episode (Hes. theog. 535–561) between Theodicy and Power-Politics
  4. Seemacht, Seeherrschaft und Seestrategie bei Pseudo-Xenophon
  5. Was haben Apollonios’ Argonauten auf dem Istros zu suchen?
  6. Vergangenheitsbezug in interkultureller Perspektive: Die Rhetorik der attischen Demokratie und der späten römischen Republik im Vergleich
  7. A Little Noticed Synchronism in Livy and the Working Methods of the Annalists
  8. Recovering Hadrian
  9. Personifikationen von provinciae auf den Münzprägungen unter Hadrian: Auf den ikonographischen Spuren von ,Statthalterprovinzen‘ und ,Teilprovinzen‘
  10. Cassien et les autres: les sources littéraires et les événements géologiques du 21 Juillet 365
  11. Literaturkritik. Besprechungen
  12. Liste der eingegangenen Literatur
https://doi.org/10.1524/klio.2012.0003
Schlagwörter für diesen Artikel
Hesiod; archaische Politik; geras; Prometheus; Zeus

Artikel in diesem Heft

  1. Sonnenfinsternisse und ihre chronologische Bedeutung: Ein neuer Sonnenfinsterniskanon für Altertumswissenschaftler
  2. Der lykische Dynast Arttumbara und seine Anhänger
  3. Can Zeus be deceived? The Mekone Episode (Hes. theog. 535–561) between Theodicy and Power-Politics
  4. Seemacht, Seeherrschaft und Seestrategie bei Pseudo-Xenophon
  5. Was haben Apollonios’ Argonauten auf dem Istros zu suchen?
  6. Vergangenheitsbezug in interkultureller Perspektive: Die Rhetorik der attischen Demokratie und der späten römischen Republik im Vergleich
  7. A Little Noticed Synchronism in Livy and the Working Methods of the Annalists
  8. Recovering Hadrian
  9. Personifikationen von provinciae auf den Münzprägungen unter Hadrian: Auf den ikonographischen Spuren von ,Statthalterprovinzen‘ und ,Teilprovinzen‘
  10. Cassien et les autres: les sources littéraires et les événements géologiques du 21 Juillet 365
  11. Literaturkritik. Besprechungen
  12. Liste der eingegangenen Literatur
Heruntergeladen am 1.5.2026 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1524/klio.2012.0003/html?lang=de
Button zum nach oben scrollen