Zum Hauptinhalt springen
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Zum Verzicht auf die Streitgegenstandslehre im Sinne einer Rückbesinnung auf die materiellrechtlichen und prozessualen Ausgangsfragen

Ein Vorschlag zur Harmonisierung von nationalem und europäischem Prozessrecht
Veröffentlicht/Copyright: 20. März 2016
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill
Informationen für Autor*innen Erkunden Sie dieses Fachgebiet
Zeitschrift für Zivilprozess
Aus der Zeitschrift Zeitschrift für Zivilprozess Band 129 Heft 1

Online erschienen: 2016-03-20
Erschienen im Druck: 2016-03-01

Copyright by Wolters Kluwer

Artikel in diesem Heft

  1. Inhalt
  2. Abhandlungen
  3. Die Zukunft der Ziviljustiz
  4. Zum Verzicht auf die Streitgegenstandslehre im Sinne einer Rückbesinnung auf die materiellrechtlichen und prozessualen Ausgangsfragen
  5. Das Vortragsverwertungsverbot im Zivilprozess und im FamFG-Verfahren
  6. Das Prinzip der Rechtskraft und seine Mythen
  7. Rezensionen
  8. Mauro Cappelletti (Chief Editor): International Encyclopedia of Comparative Law, Volume XVI: Civil Procedure
  9. Lucas F. Flöther: Handbuch zum Konzerninsolvenzrecht
  10. Claudia M. Mordasini-Rohner: Gerichtliche Fragepflicht und Untersuchungsmaxime nach der Schweizerischen Zivilprozessordnung
  11. Hannes Wais: Der Europäische Erfüllungsgerichtsstand für Dienstleistungsverträge – Zur Auslegung des Art. 5 Nr. 1 lit. b 2. Spiegelstrich EuGVO
https://doi.org/10.1515/zzp-2016-0103

Artikel in diesem Heft

  1. Inhalt
  2. Abhandlungen
  3. Die Zukunft der Ziviljustiz
  4. Zum Verzicht auf die Streitgegenstandslehre im Sinne einer Rückbesinnung auf die materiellrechtlichen und prozessualen Ausgangsfragen
  5. Das Vortragsverwertungsverbot im Zivilprozess und im FamFG-Verfahren
  6. Das Prinzip der Rechtskraft und seine Mythen
  7. Rezensionen
  8. Mauro Cappelletti (Chief Editor): International Encyclopedia of Comparative Law, Volume XVI: Civil Procedure
  9. Lucas F. Flöther: Handbuch zum Konzerninsolvenzrecht
  10. Claudia M. Mordasini-Rohner: Gerichtliche Fragepflicht und Untersuchungsmaxime nach der Schweizerischen Zivilprozessordnung
  11. Hannes Wais: Der Europäische Erfüllungsgerichtsstand für Dienstleistungsverträge – Zur Auslegung des Art. 5 Nr. 1 lit. b 2. Spiegelstrich EuGVO
Heruntergeladen am 1.5.2026 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/zzp-2016-0103/html?lang=de
Button zum nach oben scrollen