Zusammenfassung
Die freigiebige Verschreibung und einfache Verfügbarkeit opioidhaltiger Arzneimittel bewirkten in den USA vielfach einen missbräuchlichen Konsum und Opioidabhängigkeiten. Dies wiederum führte zu strikteren Verordnungen, wodurch illegale Rauschgifte an Bedeutung gewannen – einhergehend mit einer Erhöhung der Anzahl der Drogentoten. In Deutschland zeichnet sich bisher keine ähnliche Entwicklung ab, allerdings ist ein enges Monitoring der Entwicklung notwendig, um frühzeitig reagieren zu können.
Abstract
Munificent prescription behavior combined with easy availability of opioid-containing drugs contributed to the development of widespread opioid abuse and addiction in the USA. Increased regulation of prescriptions led to increasing substitution with illegal narcotics yielding in a significant increase of drug-related deaths. In Germany, no similar development has been observed to date, but close monitoring of developments is necessary to be able to take countermeasures at an early stage.
Autorenerklärung
Autorenbeteiligung: Alle Autoren tragen Verantwortung für den gesamten Inhalt dieses Artikels und haben der Einreichung des Manuskripts zugestimmt. Finanzierung: Die Autoren erklären, dass sie keine finanzielle Förderung erhalten haben. Interessenkonflikt: Die Autoren erklären, dass kein wirtschaftlicher oder persönlicher Interessenkonflikt vorliegt. Ethisches Statement: Für die Forschungsarbeit wurden weder von Menschen noch von Tieren Primärdaten erhoben.
Author Declaration
Author contributions: All authors have accepted responsibility for the entire content of this submitted manuscript and approved submission. Funding: Authors state no funding involved. Conflict of interest: Authors state no conflict of interest. Ethical statement: Primary data for human nor for animals were not collected for this research work.
Literatur
1. Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Injury Prevention and Control. Opioid Data Analysis and Resources: Overdose Waves, 2020 [Stand: 30.07.2020]. Verfügbar unter: https://www.cdc.gov/drugoverdose/data/analysis.html.Search in Google Scholar
2. Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Injury Prevention and Control. Opioid Data Analysis and Resources: Trends in Death Rates, 2020 [Stand: 16.08.2020]. Verfügbar unter: https://www.cdc.gov/drugoverdose/data/analysis.html.Search in Google Scholar
3. Centers for Disease Control and Prevention, National Center for Injury Prevention and Control. Drug Overdose Deaths, 2020 [Stand: 16.08.2020]. Verfügbar unter: https://www.cdc.gov/drugoverdose/data/statedeaths.html.Search in Google Scholar
4. Organisation for Economic Co-operation and Development. Addressing Problematic Opioid Use in OECD Countries. Paris: OECD Publishing, 2019. (OECD Health Policy Studies).Search in Google Scholar
5. Casati A, Sedefov R, Pfeiffer-Gerschel T. Misuse of medicines in the European Union: a systematic review of the literature. Eur Addict Res 2012;18:228–45.10.1159/000337028Search in Google Scholar PubMed
6. Vowles KE, McEntee ML, Julnes PS, Frohe T, Ney JP, van der Goes DN. Rates of opioid misuse, abuse, and addiction in chronic pain: a systematic review and data synthesis. Pain 2015;156:569–76.10.1097/01.j.pain.0000460357.01998.f1Search in Google Scholar PubMed
7. Kolodny A, Courtwright DT, Hwang CS, Kreiner P, Eadie JL, Clark TW, et al. The prescription opioid and heroin crisis: a public health approach to an epidemic of addiction. Annu Rev Public Health 2015;36:559–74.10.1146/annurev-publhealth-031914-122957Search in Google Scholar PubMed
8. Centers for Disease Control and Prevention. Understanding the Epidemic, 2018 [Stand: 28.07.2020]. Verfügbar unter: https://www.cdc.gov/drugoverdose/epidemic/index.html.Search in Google Scholar
9. Hurwitz W. The challenge of prescription drug misuse: a review and commentary. Pain Med 2005;6:152–61.10.1111/j.1526-4637.2005.05024.xSearch in Google Scholar PubMed
10. Hirschfeld Davis J. Trump Declares Opioid Crisis a ‘Health Emergency’ but Requests No Funds. The New York Times, 26.10.2017 [Stand: 20.07.2020]. Verfügbar unter: https://www.nytimes.com/2017/10/26/us/politics/trump-opioid-crisis.html.Search in Google Scholar
11. O’Donnell JK, Gladden RM, Seth P. Trends in deaths involving heroin and synthetic opioids excluding methadone, and law enforcement drug product reports, by census region – United States, 2006–2015. Morb Mortal Wkly Rep 2017;66:897–903.10.15585/mmwr.mm6634a2Search in Google Scholar PubMed PubMed Central
12. Centers for Disease Control and Prevention. Synthetic Opioid Overdose Data, 2020 [Stand: 19.03.2020]. Verfügbar unter: https://www.cdc.gov/drugoverdose/data/fentanyl.html.Search in Google Scholar
13. Wilson N, Kariisa M, Seth P, Smith H, Davis NL. Drug and opioid-involved overdose deaths – United States, 2017–2018. Morb Mortal Wkly Rep 2020;69:290–7 [Stand: 05.08.2020]. Verfügbar unter: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/69/wr/pdfs/mm6911a4-H.pdf.10.15585/mmwr.mm6911a4Search in Google Scholar PubMed PubMed Central
14. Centers for Disease Control and Prevention. 2019 Annual Surveillance Report of Drug-Related Risks and Outcomes: United States Surveillance Special Report; 1.11.2019 [Stand: 05.08.2020]. Verfügbar unter: https://www.cdc.gov/drugoverdose/pdf/pubs/2019-cdc-drug-surveillance-report.pdf.Search in Google Scholar
15. Centers for Disease Control and Prevention. Evidence-Based Strategies for Preventing Opioid Overdose: What’s Working in the United States, 2018 [Stand: 05.08.2020]. Verfügbar unter: https://www.cdc.gov/drugoverdose/pdf/pubs/2018-evidence-based-strategies.pdf.Search in Google Scholar
16. BKA. Rauschgiftkriminalität: Bundeslagebild, 2018; 2019 [Stand: 06.08.2020]. Verfügbar unter: https://www.bka.de/SharedDocs/Downloads/DE/Publikationen/JahresberichteUndLagebilder/Rauschgiftkriminalitaet/2018RauschgiftBundeslagebildZ.pdf?__blob=publicationFile&v=2.Search in Google Scholar
17. Kraus L, Seitz N-N, Schulte B, Cremer-Schaeffer P, Braun B, Verthein U, et al. Estimation of the number of people with opioid addiction in Germany. Dtsch Arztebl Int 2019;116: 137–43.10.3238/arztebl.2019.0137Search in Google Scholar PubMed PubMed Central
18. Häuser W, Bock F, Hüppe M, Nothacker M, Norda H, Radbruch L, et al. Empfehlungen der zweiten Aktualisierung der Leitlinie LONTS: Langzeitanwendung von Opioiden bei chronischen nicht-tumorbedingten Schmerzen. Schmerz 2020;34: 204–44.10.1007/s00482-020-00472-ySearch in Google Scholar PubMed
19. Häussler B, Höer A, Hrsg. Arzneimittel-Atlas 2019: Der Arzneimittelverbrauch in der GKV. 1. Auflage. Berlin: MWV Medizinisch Wissenschaftliche Verlagsgesellschaft, 2019.Search in Google Scholar
20. Seitz N-N, Lochbühler K, Atzendorf J, Rauschert C, Pfeiffer-Gerschel T, Kraus L. Trends in substance use and related disorders: analysis of the epidemiological survey of substance abuse 1995 to 2018. Dtsch Arztebl Int 2019;116:585–91.10.3238/arztebl.2019.0585Search in Google Scholar
©2020 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Editorial
- Integration von Tabakentwöhnung in die Gesundheitsversorgung
- Implementierung schulischer Tabakkontrolle
- Ausgebeutet und vergiftet: Verletzung von Kinderrechten im Tabakanbau
- Gender-transformative Prävention: ein Rahmenkonzept für Tabakentwöhnung
- Regionale Unterschiede im Alkoholkonsum in Deutschland
- Cannabissucht und ihre Folgen
- Ist das Cannabisverbot hilfreich für die suchtpräventive Arbeit?
- Die Opioid-Krise in den USA
- Konsum von und Einstellungen zu nicht-verschriebenen aber verschreibungspflichtigen Mitteln zur Leistungssteigerung und Beruhigung bei Studierenden an acht deutschen Hochschulen
- „Mehr als Substitution“ – Notwendigkeit von Harm Reduction-Maßnahmen für Drogenkonsumierende in Haft
- Überdosierungen von Heroin
- „Pills & Powders“: Partydrogen und Prävention
- Süchtig nach immer noch mehr Arbeit – Der schmale Grat zwischen Erfüllung und Überforderung
- Essstörungen bei Studierenden der Sport- und Gesundheitswissenschaften
- Internetbezogene Störungen: Wo kann Prävention ansetzen?
- Smartphone-Sucht – Ursachen, Folgen und Prävention der exzessiven Nutzung
- Glücksspielbezogene Probleme als Public Health Aufgabe am Beispiel Jugendlicher
- Public Health Infos
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Editorial
- Integration von Tabakentwöhnung in die Gesundheitsversorgung
- Implementierung schulischer Tabakkontrolle
- Ausgebeutet und vergiftet: Verletzung von Kinderrechten im Tabakanbau
- Gender-transformative Prävention: ein Rahmenkonzept für Tabakentwöhnung
- Regionale Unterschiede im Alkoholkonsum in Deutschland
- Cannabissucht und ihre Folgen
- Ist das Cannabisverbot hilfreich für die suchtpräventive Arbeit?
- Die Opioid-Krise in den USA
- Konsum von und Einstellungen zu nicht-verschriebenen aber verschreibungspflichtigen Mitteln zur Leistungssteigerung und Beruhigung bei Studierenden an acht deutschen Hochschulen
- „Mehr als Substitution“ – Notwendigkeit von Harm Reduction-Maßnahmen für Drogenkonsumierende in Haft
- Überdosierungen von Heroin
- „Pills & Powders“: Partydrogen und Prävention
- Süchtig nach immer noch mehr Arbeit – Der schmale Grat zwischen Erfüllung und Überforderung
- Essstörungen bei Studierenden der Sport- und Gesundheitswissenschaften
- Internetbezogene Störungen: Wo kann Prävention ansetzen?
- Smartphone-Sucht – Ursachen, Folgen und Prävention der exzessiven Nutzung
- Glücksspielbezogene Probleme als Public Health Aufgabe am Beispiel Jugendlicher
- Public Health Infos